Apuntes Sobre

La Masonería, La Iglesia,

La Mafia y El Régimen Fascista

Gonzalo V. Montoro Gil

I.-LA MASONERÍA Y CENTROS DE PODER

Desde tiempos inmemoriales la masonería como sociedad secreta pero, más allá de ello, como sociedad o grupo de personas y organizaciones disociadora y disgregadora de las nacionalidades y soberanía de los países en el mundo, de valoración de las jerarquías naturales, así como idea de concentración sinárquica de poder y riqueza, intenta lograr el ‘mundo-uno’ que tan bien a descripto en su momento George Orwell en su libro ‘1984’ o el ‘Nuevo Orden Mundial’ tal como está escrito en los billetes de un dólar (‘Novo Ordo Seclorum’).

No es intención de hacer un estudio minucioso de estas sociedades ateas, anticristianas ya que para ello existe excelente, abultada y detallada bibliografía sobre el tema.

Haremos una somera definición de objetivos de estas sociedades y como influyeron en nuestra nación, en el devenir actual de Europa, en la Iglesia y en la Italia antes y luego de finalizada la 2da.Guerra Mundial.

Tengamos presente que la Revolución Francesa y su baño de sangre es obra de los francmasones, con Mirabeau a la cabeza, como bien lo reconocen los propios masones “…A la influencia de la Masonería y de sus miembros se deben los grandes movimientos libertadores de Europa y América. La propia Revolución Francesa estuvo muy empapada de los principios masónicos, encarnados en la misma fórmula que todavía irradia luz con la trilogía de IGUALDAD, LIBERTAD, FRATERNIDAD”. (cfr. (La Gran Logia De La Argentina De Libres Y Aceptados Masones - Tte. Perón 1242 - CABA | Teléfono: (011)-4382-2585) http://www.masoneria-argentina.org.ar/que-es-la-masoneria)

León MEURIN[1], Arzobispo Alemán jesuita (1825-1895) escribió en el año 1893 que “….el general Garibaldi aprendió de los Jefes de la Orden: «Fraternidad, la promesa omnipotente con la que hemos establecido nuestro poder, quiere decir: «Fraternidad de la Masonería, para constituir un Estado dentro del Estado, con medios y funcionamiento independientes del Estado y desconocidos para éste. «Fraternidad en la Masonería, para constituir un Estado por encima del Estado, con una unidad, un cosmopolitismo y una universalidad que le hagan superior al Estado». «Fraternidad en la Masonería, para constituir un Estado contra el Estado, en tanto que existan los ejércitos permanentes, instrumentos de opresión, principios de parasitismo, obstáculo para toda fraternización. Llegará un día en que después de la escisión integral de Europa en dos imperios, el alemán de occidente y el ruso de oriente, la Masonería los unirá en uno solo, con Roma como capital de todo el universo».

Mauricio CARLAVILLA[2] sintetiza en el epílogo del libro del Arzobispo Meurin citado que “….su táctica de siempre fue ocultarse y disfrazar sus acciones, al saber como nadie que la mayor fuerza subversiva y conspiradora radica en la invisibilidad; en lograr la más absoluta incredulidad en el adversario a derrotar, no sólo incredulidad sobre su acción, sino sobre su misma existencia real. Desde hace siglos, la Masonería sabe muy bien lo que en nuestros días diría uno de sus grandes hombres, León Trotzky : -‘somos fuertes porque no nos conocen’- .

“La Masonería miente de manera sistemática y constantemente, por ser en esencia conspirativa y subversiva; y anormal seria, siendo así, poder hacer su historia sobre la base de sus propios testimonios, a conciencia y sabiamente falseados. Por lo tanto, el arte histórico ha de utilizar diferentes medios de los usados con otras entidades para llegar a la verdad o aproximarse a ella, cuando de la, Historia de la Masonería se trata”.

“Medios históricos extraordinarios ha encontrado y empleado Monseñor Meurin. Su investigación ha buceado y atenazado aquello en que la Masonería no puede mentir. Y no puede mentir en ello, porque si mintiera dejarla de ser ella misma; y dejar de ser es morir”.

“La Masonería no puede mentir en sus ideas; ideas constitutivas de su espíritu como entidad; porque con tales ideas forma, mejor, deforma, el espíritu de los entes que Ia constituyen. Si variara o mintiera en su ideología, los masones dejarían de ser masones, aun cuando masones continuasen llamándose; y sin masones no habría Masonería. No puede ser más evidente ni sencilla la razón por la cual le es imposible mentir a la Masonería sobre su ideología”

Dos aclaraciones: Trotsky era un seudónimo. Su nombre real era Lev Davídovich Bronstein. Es sintomático que los masones no solo oculten sus verdaderas intenciones sino también sus verdaderos nombres.

La segunda aclaración es que cuando el autor refiere que el masón ‘no puede mentir en sus ideas’ -cuando anteriormente mencionaba que la Masonería miente siempre-, se refiere a que la Masonería y los masones no pueden mentir en sus ideas PARA DENTRO DE LA ORGANIZACIÓN. No para el vulgo no iniciado y la sociedad toda.

FERRARI BILLOCH[3] escritor, investigador e historiador enjundioso de España nos dice que existen masones que confesaron sus acciones disolventes. Uno de ellos “...Herni Martín confiesa que las logias fueron hasta 1789 instrumento general de la filosofía y el instrumento de la revolución. El ‘hermano’ Gastón Martin declara francamente que la Masonería no solo había predicado las doctrinas de la revolución, sino que preparó también a sus jefes”.

En tal sentido Sicard Des Plauzolse, ‘hermano’ orador de la Asamblea General del Gran Oriente Francés confiesa sin pudor “Un enemigo de nuestra orden ha dicho que el espíritu masónico creó el espíritu revolucionario. Es el más precioso testimonio que puede rendir a la acción masónica en el pasado”. No hubiera habido Revolución Francesa sin la existencia y acción de la Masonería. A confesión de parte, relevo de prueba.

El citado autor español relata una carta de Voltaire a Federico el Grande por el cual el primero reniega de la posibilidad de ser masón pero que –obviamente- finalmente hocicó y se volvió una masón consumado “….-En cuanto a lo que Vuestra Majestad me pregunta relativo a si soy masón, he de decirle que no. Y ello, porque si toda mi vida la he pasado rompiendo o tratando de romper cadenas, ¿por qué ni para qué atarme yo mismo con ésta, que para mi sería infinitamente dura y angustiosa?-A pesar de sus protestas, Voltaire, naturalmente acabó por ser un esclavo de la secta y tuvo por gala ser masón!”

Sigue diciendo FERRARI BILLOCH en este antiguo trabajo, que ya la masonería impulsó y dirigió las revoluciones de 1830, 1848, 1871 y 1917 en Rusia y en la España en los primeros años del Siglo XXI, y –premonitoriamente y con Republica- terminaron en la guerra civil de 1936.

Es que como dice el autor “ya sabemos la sentencia masónica: con las democracias la Orden se desparrama, floreciente y frondosa. Con las dictaduras, pacta…Pacta si el dictador no arranca de cuajo la raíz, asombrosamente reproductora”.

El autor desarrolla y prueba ‘in extenso’ y hasta el más mínimo detalle el hecho de que las Organizaciones Internacionales son obra de la Masonería, su creación primaria y su quinta-columna para penetrar en las naciones destruyendo los cimientos de su soberanía.

En especial menciona la Sociedad de Las Naciones, organización masónica creada luego de la 1era.Guerra Mundial para sojuzgar a las naciones soberanas vencidas que se opusieron a aquellos países que se quisieron oponer a esta hidra venenosa internacional.

Es llamativo que, ‘mutatis mutandi’, lo que el autor menciona acerca de la Sociedad de las Naciones y las Organizaciones que la orbitan sea exactamente igual a lo que es hoy su reemplazo: las Naciones Unidas y todas las Organizaciones internacionales que de ella dependen (OIT, Amnesty Internacional, Asamblea Permanente de los Derechos Humanos, etc). Una réplica. Es decir, ‘cambiar para que nada cambie’ como decía el Giuseppe Tomasi di Lampedusa, entre finales de 1954 y 1957, en su libro ‘Il Gattopardo’.

Dice textual el autor español en párrafos que merecen ser expuestos en su totalidad:

“Desde el primer momento. ya he señalado-de todos es sabido--el carácter internacional de la Masonería. Es un anti-Estado, que funciona al margen de la tolerancia oficial de los Estados. En las mismas naciones, el tejido de logias constituye un verdadero súper-Estado. No tengo por qué insistir sobre esto. Ahora bien: junto a esa vida tenebrosa, sectaria, que fluye por conductos subterráneos y se pierde en el hermetismo propio de esta organización esotérica, existe esa otra vida paralela de las organizaciones profanas, que puede enfrentarse descaradamente con las cuestiones internacionales - y nacionales -sin que asome el mandil o el triángulo masónico. La Masonería nunca se expone a un fracaso, porque como tal ja-más aparece a la luz del día. Las glorias y las desdichas, para sus hijuelas: la Sociedad de Naciones, la Liga de los Derechos del Hombre, Asociación de Librepensadores, Patronatos, Rotarismo. ..Son numerosas las fíliales de la Masonería, que, bajo la denominación de sociedades, ligas o asociaciones dirigidas casi siempre por hermanos-, permiten ejercer una influencia en el mundo profano y se infiltran subrepticiamente en vida misma del país”.

"No se ha abandonado, a través de las contingencias de los siglos el principio sustentado por los conspiradores de la cábala: apoderarse del Poder y retenerlo solapadamente en su beneficio, sin exponerse la asociación, como tal, a los desgastes de aquél. Sin estos peligros, ella hará reyes y pontífices -y naciones--, como única depositaria de los grandes secretos religiosos y sociales. Por eso creó la Masonería, de acuerdo con los tiempos modernos esa filial queridísima suya: la Sociedad de Naciones”.

"Generalmente, el público está convencido de que la idea de la Sociedad de Naciones pertenece al presidente Wilson. Sin embargo, la creación de un súper-gobierno fue estudiada en los centros masones mucho antes de la terminación de la guerra mundial”.

"…...Cuando se halle establecida la República en toda la vieja Europa bajo el nombre de los Estados Unidos de Europa -escribe el ‘Almanaque de los Francmasones’-, será cuando reine Israel en autócrata sobre esta vieja parte del mundo." [ y decimos ¿no es la la Unión Europea un paso más hacia tal fin, hacia la pretendida globalización? –ver https://www.consilium.europa.eu/es/policies/joining-the-euro-area/convergence-criteria/]

"Incluso el renacimiento del sionismo es obra de la Sociedad de Naciones, según confesión del propio hebreo Cassin. Después de una intensa campaña para preparar la opinión pública, en 2 de enero de 1917 se celebra en Paris una conferencia de la Masonería de los países aliados y se acuerda convocar un Congreso de la Masonería de las naciones aliadas y neutrales para estudiar los medíos de llegar a la constitución de la Sociedad de Naciones. "Es un deber de la Masonería, como consecuencia del drama cruel que le des-arrolla actualmente, dirigir a los pueblos hacía una organización general que será su salvaguardia."

"Por su parte, el presidente del Consejo de la Orden, hermano Corneau, y el gran maestre de la Gran Logia de Francia, General Peigné, dicen en la Memoria del Congreso de las naciones aliadas y neutrales en 1917: ”.

"-Preparar los Estados Unidos de Europa, crear una autoridad super-nacíonal, destinada a resolver las diferencias entre las naciones. La Francmasonería será el agente de propaganda de esta concepción de paz y de felicidad mundial, que se llamará la Sociedad de Naciones-." [Hoy, Naciones Unidas, Unión Europea, etc –ver https://www.consilium.europa.eu/es/policies/joining-the-euro-area/convergence-criteria/]

"En la sesión del 28 de junio, presidida por el general Peigné, fue votado el Estatuto de la futura Sociedad de Naciones: ”.

.Articulo 1. Los países firmantes acuerdan constituir entre ellos una unión política, económica e intelectual bajo el nombre de la Sociedad de Naciones”.

Art. 2. En el Parlamento internacional, el Poder ejecutivo se ejerce por un Ministerio o Consejo de Naciones, compuesto sobre la base de la representación a razón de un miembro por nación. Estos miembros serán elegidos por el Parlamento internacional de su propio seno. El presidente del Consejo de las Naciones será elegido por los miembros del Parlamento”.

Art. 12. El Parlamento Internacional designara el lugar de sus reuniones, la población que haya de ser la capital del mundo, cuyo territorio será internacionalizado." …..[tal vez, se ha avanzado un paso más: Israel en el año 1980 declaró su capital a la ciudad de Jerusalén…¿futura capital del mundo? Esto fue escrito por los masones en 1917, como se dijo.]

"Pues bien: los estatutos de la Sociedad de Naciones, tal como figuran en el Tratado de Versalles, están redactados casi en los mismos términos acordados en el Congreso masónico citado”.

"Declara la Asamblea General de la Gran Logia de Francia, reunida en 1923: ”.

"La Sociedad de Naciones, que nosotros hemos creado, tendrá una fuerza moral y real tanto mayor, y tanta mayor influencia sobre los pueblos, cuanto más se apoye sobre las agrupaciones masónicas del mundo entero."

"Es clara y terminante la labor de la Sociedad de Naciones: pacifismo, propaganda antimilitarista, negación del sentimiento nacional -concepción sublime del sacrificio patriótico -, socavar los pueblos fuertes, desmoralizándolos por todos los medios. He aquí el ideal mas6nico.y todo, ¿para qué? Cuanto más débiles sean las naciones, más potente será la fuerza oculta y sagaz del demoledor consorcio judío-masónico, y más próximo estará el momento de la Implantación de los tenebrosos fines que persigue la secta: la soñada República Universal bajo la férula del despotismo de los hijos de Israel”..

"….Desde luego la Liga de los Derechos del Hombre es una organización clara y netamente masónica. Voy a conceder la palabra al ‘hermano’ (sic) Alejandro Mintz en la sesión del Comité Ejecutivo de 13 Asociación Masónica Internacional. Dice en su informe el doctor Míntz:”.

"Una francmasonería sin participación intensiva en la lucha espiritual por la salvaguardia y la defensa de los derechos del hombre nos ha parecido incompleta e insuficiente. Además de esto, la Historia de la Masonería nos ha demostrado que este Arte Real no ha llegado al apogeo de la gloria más que a partir del momento en que el augusto principio masónico se ha desposado con la luminosa idea de los derechos del hombre para la salvación del mundo”.

”¡Qué acontecimiento fascinador, único en su género, cuando en la época de la realización, las dos grandes ideas Iuminosas, el principio masónico y la concepción de los Derechos del Hombre (encerradas a al principio en la tranquila atmosfera de los Templos y llevada después por los Hermanos Masones al ruidoso foro de la política), han actuado recíprocamente una sobre la otra con una fuerza extraordinaria! ”..

“¡Y qué acontecimiento que ha conmovido al mundo entero, cuando esas Ideas, desencadenadas por los HH:. Masones, después de la toma de la Bastilla, han producido esa explosión espiritual inaudita y se han manifestado en esa extraordinaria revelación que se llama la Declaración de los Derechos del Hombre y de los Ciudadanos! ”.

Para la Masonería, en fin, “la Fraternidad está por encima de la nacionalidad”, como ya hemos dicho en anteriores trabajos. Y erige al hombre en Dios.

Monseñor León MEURIN[4] advierte que para los masones “el hombre es una emanación individual de la Divinidad, y por lo tanto Divino en sí mismo, por lo que, implícitamente, la Masonería es una audaz deificación de sí mismo”.-

Lapidario. Y más que revelador. Obsérvese las intenciones reales de la Masonería en contraposición a su declamada fraseología pacifista y de hermandad entre todos los hombres, una especie de sociedad benéfica, filantrópica y de caridad.-.

Los llamados Illuminatis es una Orden nacida en Alemania a fines del Siglo XVIII y tienen como fin tomar control del planeta con el Llamado Nuevo Orden Mundial que es el gobierno mundial y la destrucción del Cristianismo como bien lo ha descripto Vicente de Paul de la orden religiosa Inmaculado Corazón en su libro “From a Nymph of Satán to a bride of Christ”, dando sobradas pruebas de lo dicho.-

Autores como el francés Agustín Barruel (1741-1820), la británica Nesta Helen Webster (1876-1960) o el canadiense William Guy Carr (1895-1959) la vincularon con eventos como la Revolución Francesa de 1789, las Revoluciones de 1848, la Primera Guerra Mundial o la Revolución Bolchevique de 1917. La mayoría de los miembros que conforman este grupo son personas muy poderosas e influyentes, banqueros adinerados, los mejores líderes políticos y la élite empresarial; varones del petróleo, y los altos cargos de grandes corporaciones multinacionales y de la industria farmacéutica.

Esta elite de Illuminatis pertenece a los grados más elevados de la masonería. Se le conoce como el gobierno invisible detrás de los gobiernos y son ellos los responsables de los eventos mundiales por su gran poder.

Las estructuras empresariales consolidarán monopolios, que insertados en el sector financiero, lograrán un único poder económico – financiero. Son personas muy ricas y poderosas que controlan la economía a través del control de los bancos centrales, la política local e internacional de los Estados Unidos y de los países europeos.

Todo organismo internacional (ONU, OIT, organismos ambientalistas, ETC) no son más que ‘quinta-columnas’ de la sinarquía y poderes mundiales de absorción y anulación de cualquier atisbo de soberanía nacional escudadas en pseudo organizaciones que dicen ser democráticas e igualitarias, que dicen ser filantrópicas, pero que no son más que organizaciones que esconden poderes financieros que las dirigen, que son sus dueños y que pretenden un ‘mundo-uno’ para subyugar a las mencionadas soberanías nacionales y así apoderarse, primero de sus decisiones y luego de su entera economía transfiriendo la riqueza de las mismas para ellos (como –a modo de ejemplo- Rockefeller Fundation, Fundación Ford, FMI, George Soros y el Open Society Institute, los Rothschild, la banca Kuhn, Walter Rathenau, Loeb and Cia. Casa de Orange, la Banca Morgan, Banco Mundial, National Geographic, Ejército de Salvación, FLACSO, Amnesty International, y la logia masónica B'nai B'rith Argentina, Club Bilderberg, la Trilateral Comision, G20, OCDE -Organización para el Desarrollo y la Cooperación Económica con sede en París-, etc).

Y en este punto, ¿Qué es la OCDE? Veamos lo que este organismo mundial que interviene en las políticas locales sobre todos los temas, -sobre todo en política de salud, educación, planificación de vida, etc- con neto contenido masónico dicen de si mismos:

“Es un Organismo Internacional de carácter intergubernamental del que forman parte 37 países miembros. La OCDE fue creada en 1960 con sede en París, para dar continuidad y consolidar el trabajo realizado por la antigua Organización Europea de Cooperación Económica (OECE) que se había constituido para canalizar la implementación del Plan Marshall. La OCDE sustituyó a ésta en la tarea de impulsar la reconstrucción y el desarrollo en el continente tras la Segunda Guerra Mundial. Desde hace más de 50 años la OCDE es un foro en el que los Gobiernos de estos Estados, todos ellos democracias con una economía de mercado, trabajan conjuntamente con el fin de enfrentarse mejor a los desafíos económicos, sociales y de buen gobierno para aprovechar de manera más eficiente las nuevas oportunidades que surgen y coordinar políticas locales e internacionales”.

(http://www.exteriores.gob.es/RepresentacionesPermanentes/OCDE/es/quees2/Paginas/default.aspx)

El ‘Mundo-Uno’, la Unión Europea y cuanto organismo se extienda por el mundo con sus tentáculos tiene en la Masonería y el Sionismo sus directores. Esa unificación facilita a éstos el manejo, la directriz política y económica mucho más fácil que si tuvieran que lidiar con cada nación por separado y con sus idiosincrasias particulares.

Benjamín GARLAND[5] nos comenta la creación artificial de estas logias en el ‘multiculturalidad’ tan en boga en los últimos años y las leyes represivas –necesarias-para sostener su artificialidad.

Nos pone de manifiesto las distintas conferencias dadas por distintos personajes por todo el mundo para concientizar a los pueblos sobre este artificial sistema a implementar cada vez más.

Uno de ellos es una conferencia que tuvo lugar en Israel el 7 de Mayo de 2013, llamada la "Contribución Judía al Proyecto de Integración” -http://www.kas.de/wf/doc/kas_36349-1522-1-30.pdf?131211155732- patrocinada por la “Fundación Konrad Adenauer” de Alemania, por “The Centre for de Study of the European Politics and Society National Jean Monnet Centre of Excellence”, por la “Ben Gurion University of Negev”.

Allí el doctor Sharon Pardo, ellos son y han sido los principales promotores e instigadores de la "multiculturalización" de Europa, es decir, la integración forzada y la destrucción de la identidad, cultura y tradiciones de los europeos Blancos autóctonos, que van ahora, gracias a este multiculturalismo, probablemente a ser sustituidos por un califato islámico, que comenzará con ‘ghettos’ y que se irá expandiendo como el aceite por toda Europa. “Este mestizaje y destrucción deliberada de la identidad europea –dice Garland- es el objetivo de la Unión Europea”. Walter Rathenau y Fritz Bauer comenzaron hace años este ataque a las soberanías de las naciones europeas, a fin de disgregar, atomizar su cultura y controlarla mediante las logias citadas. En la actualidad también Richard Coudenhove-Kalergi, cuyas ideas fueron la inspiración para la Unión Europea y para el "proyecto de integración" europeo, son el modelo a seguir.

España también hay personajes que obran en el mismo sentido como, por ejemplo, un embajador español llamado Álvaro Albacete que en conferencias similares usa la historia de la Inquisición como el pretexto moral para permitir la inmigración masiva en España en particular y en Europa. Este personaje es actualmente el Secretario General Adjunto del KAICIID y se ha ocupado activamente de la promoción del diálogo interreligioso para la consolidación de la paz, especialmente en la República Centroafricana y Nigeria. el diplomático Albacete fue Embajador en Misión Especial y abordó el diálogo interreligioso e intercultural en representación del Ministerio de Asuntos Exteriores español. También trabajó para el tristemente conocido Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Argentina, Bolivia, Panamá y Paraguay. Como Secretario General Adjunto, el Embajador Albacete desarrolla y coordina las políticas y acciones del KAICIID en el ámbito internacional, en cercana cooperación con la Unión Europea, las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales.

Que es el KAICII? Según informan ellos mismos, son “un Centro Internacional de Dialogo… una organización “Intergubernamental, multirreligioso, multilateral e inclusivo-. Es una organización intergubernamental cuyo mandato consiste en promover mundialmente el uso del diálogo para prevenir y resolver conflictos, así como para mejorar el entendimiento y la cooperación. Durante un proceso de negociación y desarrollo que duró siete años, el mandato y la estructura del KAICIID se diseñaron para fomentar el diálogo entre personas de credos y culturas distintas, ya que el diálogo tiende puentes entre animosidades, reduce el miedo e inculca el respeto mutuo”. Está conformado –según ello aseguran “con una Junta Directiva compuesta por representantes de las principales religiones del mundo”.

Trabajan en colaboración con la UNESCO, La Asociación Internacional sobre Religión y Desarrollo Sostenible (PaRD), Oficina de las Naciones Unidas para la Prevención del Genocidio y la Responsabilidad de Proteger, la Alianza de Civilizaciones de las Naciones Unidas, La Red Para Los Pacificadores Religiosos Y Tradicionales, Organización de Cooperación Islámica, la Universidad Complutense de Madrid (UCM), El Instituto Superior de Ciencias Religiosas de Barcelona (ISCREB), La Organización Islámica para la Educación, la Ciencia y la Cultura (ISESCO), Religiones por La Paz, La Organización Mundial del Movimiento Scout (WOSM), y cuanta organización el lector pueda imaginar. Es evidente que esta Organización interreligiosa es la ‘pata’ religiosa que ostenta claramente la Masonería en su accionar para seguir contaminando a las naciones y lograr su tan ansiado ‘Mundo-Uno’ y así les será más fácil su dominio económico, social y político de las naciones.

La Masonería que dirige cual titiritero los gobiernos de Europa y EE.UU de América, ha ‘inventado’ la llamada ‘Primavera Árabe’ a fin de derrocar a aquellos gobiernos que osaron ser soberanos y que pusieron el dedo en la llaga en aquellas logias: el manejo del propio dinero y sus reservas de oro y petróleo.

Ya lo había dicho Winston Churchill en sus ‘Memorias’ que la causa real de la II Guerra Mundial fue el intento de las Alemania e Italia “..de retirar su poder económico del sistema de comercio mundial y crear su propio mecanismo de cambio, que le negaría beneficios a la Finanza Mundial”. Bueno, no se le puede achacar el Primer Ministro una honestidad brutal que tiene por causa el saberse impune. Igualmente le sucedió a Libia e Irak y pagaron su afán de independencia con sus líderes ahorcados vistos por la TV en directo y sus naciones destruidas material y económicamente hasta el día de hoy.

El escritor, investigador, historiador, analista geopolítico estadounidense Frederik William ENGDAHL[6] en un artículo publicado el 17 de Marzo de 2016 en el portal ‘New Eastern Outlook’ ‘(ournal-neo.org) nos hacer ver el “ descubrimiento de una cantidad de correos electrónicos desclasificados recientemente que fueron parte de la correspondencia que sostuvo la derrotada candidata presidencial estadounidense, a la sazón ministra de Relaciones Exteriores, que dicen relación con la planificación para derrocar el régimen de Khadafi en Libia en 2011, en razón de la amenaza que éste representaba para la hegemonía financiera de los bánksters internacionales de Londres y Nueva York, como ya es ampliamente sabido, mediante sus planes de crear una nueva moneda pan-africana que habría reemplazado al dólar en las transacciones del petróleo, cosa inaceptable para aquéllos”.

En efecto, entre el presidente Barak Obama, Hillary Clinton, a la sazón Ministra de Asuntos Exteriores de los EEUU en aquellos momentos, Sid Blumenthal, mas “Samantha Power, en ese entonces una importante asistente en el Consejo Nacional de Seguridad y hoy embajadora de Obama ante Naciones Unidas, y Susan Rice, entonces embajadora de Obama ante la ONU y ahora Consejera de Seguridad Nacional, la que impulsó a Obama a una acción militar contra Khaddafi”.

EE.UU utilizó cuanta ONG y grupos de Derechos Humanos tuvo como Freedom House y National Endowment for Democracy, “aliadas en secreto, como de costumbre, con las Fundaciones Sociedad Abierta del multimillonario especulador George Soros, junto con agentes del ministerio de Asuntos Exteriores y de la CIA”.

Este material desclasificado pone a la luz el real objetivo de la OTAN y los EE.UU en hacer caer gobiernos como el de Irak, Egipto, Tunez, Libia, etc. y que lejos tuviera que ver con cuestiones de supuestas armas atómicas que estos países pudieran tener. Khaddafi de Libia, Ben Ali de Túnez y el Egipto de Mubarak iban próximamente a lanzar una moneda respaldada por oro e independiente del dólar estadounidense: El Dinar de oro..

Sigue diciendo ENGDAHL que de los archivos y documentación desclasificados recientemente se ha podido saber que “….no fue una decisión personal de Hillary Clinton eliminar a Khaddafi y destruir su infraestructura estatal entera. La decisión, está claro ahora, provino de círculos muy altos en la oligarquía estadounidense del dinero. Ella fue simplemente otro instrumento político de Washington que puso en práctica el mandato de aquellos oligarcas. La intervención tenía que ver con desbaratar los bien establecidos proyectos de Khaddafi de crear una moneda africana y árabe basada en el oro para que sustituyera al dólar en las transacciones de petróleo. Desde que el dólar estadounidense abandonó el cambio de dólares por oro en 1971, el dólar en relación al oro ha perdido dramáticamente su valor. Los Estados petroleros de la OPEP árabes y africanos se han opuesto durante mucho tiempo al desaparecido poder adquisitivo de sus ventas de petróleo, obligadas desde los años '70 por Washington para que fueran únicamente en dólares estadounidense, cuando la inflación del dólar se elevó en más de un 2.000% hasta 2001!”

La enorme cantidad de oro que tenía Libia “estaba destinado a ser usado para establecer una moneda pan-africana basada en el Dinar de oro libio…. Hacia 2008 la perspectiva por parte de un número creciente de Estados petroleros africanos y árabes de un control soberano de sus ingresos estatales por petróleo y gas estaba causando una seria preocupación en Wall Street así como en la City de Londres. Se trataba de una enorme liquidez, de billones, que ellos potencialmente ya no controlaban……

“En 2009 Khaddafi, que era entonces el presidente de la Unión Africana, había propuesto que el continente económicamente deprimido adoptara el "dinar de oro". En los meses anteriores a la decisión estadounidense de conseguir una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, con el apoyo británico y francés, que les daría la justificación legal para una destrucción por parte de la OTAN del régimen libio, Muammar Khaddafi había estado organizando la creación de un dinar respaldado por oro que sería usado por los Estados petroleros africanos así como por los países árabes de la OPEP en sus ventas de petróleo en el mercado mundial”.

“ Las naciones africanas productoras de petróleo estaban planeando abandonar el petrodólar, y exigir el pago en oro por su petróleo y su gas. La lista incluía a Egipto, Sudán, Sudán del Sur, Guinea Ecuatorial, Congo, República Democrática del Congo, Túnez, Gabón, Sudáfrica, Uganda, Chad, Camerún, Mauritania, Marruecos, Zambia, Somalia, Ghana, Etiopía, Kenia, Tanzania, Mozambique y Costa de Márfil, además de Yemen, que acababa de hacer nuevos y significativos descubrimientos de petróleo. Los cuatro Estados miembros africanos de la OPEP —Argelia, Angola, Nigeria, un gigantesco productor de petróleo y el productor de gas natural más grande de África, y Libia, con las reservas más grandes— estarían en el nuevo sistema del dinar de oro”.

“El sueño de Khaddafi de un sistema de oro árabe y africano independiente del dólar, desafortunadamente murió con él. Libia, después de la cínica destrucción del país por la "Responsabilidad de Proteger" de Hillary Clinton, hoy es un caos, desgarrado por la guerra tribal, el caos económico, y terroristas de Al-Qaeda y DAESH o ISIL. La soberanía monetaria sostenida por la agencia monetaria nacional 100% estatal de Khaddafi y su emisión de dinares de oro, se ha acabado, reemplazada por un banco central "independiente" atado al dólar”

Como puede leerse – todo extractado de profusa documentación- las grandes logias siempre activas no podían permitir que naciones dejasen de tener sus economías atadas al dólar, como también sucedió antaño con Italia y Alemania en el mismo sentido y de las otras existentes en Europa que se plegaron jubilosamente a este afán de recuperar la soberanía sobre la propia moneda y que no pudo ser al iniciarse la 2da.Guerra Mundial tras la cual se acabó el sueño de independencia –hasta el día de hoy- de ambas naciones (y con efecto dominó, en las otras). Esa pérdida de soberanía ha llegado hasta en los símbolos patrios: luego de la 2da Guerra Mundial a Alemania se le ha impuesto una bandera (negra, amarilla y roja) que no es la históricamente suya (tres bandas negra, blanca y roja), como así también le han cambiado la letra a su himno nacional en un hecho inédito hasta el día de hoy.

En fin, LEYRO[7] nos hace recordar las palabras de James Warburg ante la Comisión del Senado Norteamericano para Asuntos Exteriores en 1956: “El gran interrogante de nuestro tiempo no es si el unimundo («une world») puede ser alcanzado o no, sino si el unimundo puede ser alcanzado con medios pacíficos o no. Nos guste o no tendremos unimundo. El interrogante es sólo si mediante acuerdo pacífico o no”.

“En todo caso, -dice el autor argentino citado- cualquiera sea el método que decidan emplear, en definitiva, a los promotores del NOM —el Imperialismo Internacional del Dinero, como los denunciara S.S. Pío XI en “Quadragesimo Anno”— les resulta imprescindible, y es su objetivo directo, el deterioro mundial de la educación en cantidad y calidad, así como de otros valores trascendentes, ya que no se puede terminar de dominar a un pueblo educado, porque la base del poder es la ignorancia del tiranizado, y siempre es más fácil enfrentarse con una legión de lelos”.

“También respecto de los valores podemos mencionar a Teodoro Roosevelt, masón también, quien en el año 1912 dijera: “Creo que la asimilación de los países latinoamericanos a los Estados Unidos será larga y difícil mientras esos países sigan siendo católicos”; pensamiento que fuera recordado por el entonces Cardenal Joseph Ratzinger en un discurso de 1985”.

El grupo de los Illuminati controlan la Federal Reserve, ellos crean dinero de papel que no existe y lo prestan y cargan intereses del préstamo otorgado a las naciones. Por esta razón fabrican guerras para ganar dinero de las deudas de las naciones. Los Illuminati controlan la prensa, y las grandes corporaciones.

Además controlan el sistema educativo de los Estados Unidos mediante una organización de las Naciones Unidas llamada UNESCO. Fueron los Illuminati quien crearon las Naciones Unidas bajo la organización CFR (Council on Foreign Relations) porque esta organización de CFR está compuesta por Illuminatis.

El objetivo es abolir los gobiernos soberanos nacionales creando un Gobierno Mundial controlado por las Naciones Unidas y demás organizaciones internacionales con poder de decisión por sobre las decisiones de los países, las religiones, la familia, la propiedad privada con altos impuestos, el sentido de la nacionalidad y el amor a la patria.-

SEINELDÍN[8] especificó en detalle esta tarea de demolición de las fuerzas masónicas, esta concentración de poderes (supuestamente) contrapuestos que obran sinérgicamente y que se aplican a todos los países del mundo, incluido el nuestro:

1- Transvasamiento de conceptos históricos, tradiciones y costumbres, por pautas mundialistas (hábil manipulación de los medios de comunicación social), contribuyendo a modificar el sentimiento nacional y el consecuente derrumbe del espíritu nacional

2-Finalización del concepto de las soberanías nacionales, reemplazándolo por la concepción unimundista de los “derechos universales”. Desaliento de las prácticas folklóricas, (costumbres y música).

3-Negación de la presencia de Dios, reemplazo de los conceptos tradicionales de amor a la tierra y a la nación apuntando las enseñanzas son en función de temas económicos según los criterios de los poderes internacionales como solución a los problemas existentes.

4-La concentración de las riquezas en un sector social: empresarios, financistas y dirigencia política (“incluidos del nuevo orden”), generará en un gran sector de la población condiciones extremas de pobreza (“excluidos del nuevo orden”) haciendo desaparecer a la clase media. C C C C

5-Establecer un estado de confusión y desconcierto, necesario éste para las imposiciones políticas y económicas del "nuevo orden internacional".

6-Compartir el poder con elementos subversivos, integrantes de la mafia, económica y política, y con narcotraficantes, etc., estructurando un poder omnímodo e Inclusión de renombrados artistas y deportistas, como dirigentes políticos, con la finalidad de aprovechar su popularidad

7-La oposición de partidos existentes (ya sea de derecha, centro o izquierda, tendrá vigencia, en tanto y en cuanto no se aparten del sistema del “nuevo orden internacional”. Por lo tanto, la oposición no será auténtica, seria, ni real. La democracia será el "disfraz" detrás del cual se ocultará la peor dictadura totalitaria,

8-Visitas de políticos, consejeros, representantes de distintos tipos de organizaciones mundiales, etc., serán permanentes con la finalidad de mantener las expectativas y esperanzas de los “súbditos del nuevo orden internacional”.

9-Subordinar la política exterior nacional a la del gobierno de los Estados Unidos (actualmente sede del “nuevo orden internacional”), a través de la Organización de los Estados Americanos (OEA), la que funcionará como brazo político regional del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, dando cumplimiento al principio de soberanía limitada de las naciones.

Como ya dijimos en un trabajo anterior[9] “…el comunismo, el liberalismo y la masonería siempre alentaron la democracia irresponsable y anónima y se opuso a la ruptura, por fuerzas nacionales, del orden ‘legalmente’ constituido, porque siempre supo que la democracia o el régimen partidocrático es un elemento de descomposición nacional que hace a la aparición de de esas fuerzas trasnacionales”.-

En una época la Monarquía era un escollo o barrera contra la insidia masónica causante –entre otras cosas- de la Revolución Francesa.

Pero desde ya hace años la Masonería –como la humedad debajo de los cimientos de la ciudad (Cristiana, en este caso)- se ha ido infiltrando y posesionando se las almas y de la autoridad que emanaba de los monarcas. Pero esto las monarquías guardaban en silencio su contubernio con los masones.

La Familia Real de Inglaterra, es decir, la reina Isabel II y la Casa de Windsor, son representantes de alto nivel que controlan los estratos superiores del Nuevo Orden Mundial. Los centros para la toma de decisiones de este esfuerzo se encuentran en Londres (en especial la City de Londres), Suiza-Basilea y Bruselas (sede de la OTAN).

Actualmente, ya directamente los monarcas no tienen inconvenientes en salir a la luz, y declamar públicamente su condición masónica. Y sino veamos lo que acaba de publicar la prensa (OKDIARIO del 11/3/2019) donde se nos informa que el monarca español Borbón Felipe VI (hijo de ese otro masón traidor a España que fue su padre el inefable Juan Carlos) declara su condición de masón: “….Los masones españoles conceden al rey Felipe VI su más alta distinción. La Gran Asamblea de la Masonería Española ha concedido, "en votación blanca y sin mácula", su más alta distinción, la medalla de la Orden Masónica del Fundador con distintivo rojo, al rey.

“Según ha informado la Gran Logia de España en un comunicado, el título que les corresponde a esta distinción concedida a Felipe VI es el de "Caballero de la Orden Masónica del Fundador de los Francmasones Antiguos, Libres y Aceptados de la Única y Reconocida Gran Logia de España".

“La concesión por unanimidad de la Gran Asamblea coincide con el 40 aniversario de la legalización de la Masonería en España, "tras una de las persecuciones más sistemáticas que ha vivido en ningún país del mundo".

“Con esta concesión al Jefe del Estado, la Masonería quiere "manifestar su gratitud a la sociedad española, por los valores de entendimiento fraterno que desde 1978 han amparado y protegido la existencia ininterrumpida de la Masonería en España"

“La Orden Masónica del Fundador con distintivo rojo constituye la más alta condecoración que puede conceder la Masonería Española y está reservada a soberanos, jefes de Estado y personalidades que destaquen "por su labor en bien de la humanidad, la promoción del conocimiento de la Masonería en la sociedad o el desarrollo de las libertades cívicas y de la educación".

Bien describe GENTA[10] el ‘modus operandi’ de estas sociedades “Su actividad consiste en fingir horror a la autoridad personal pero saben que ella no puede ser más que personal. Prefieren Congresos y Parlamentos democráticos con supuestas libres discusiones y votaciones pero luego de que los ‘hermanos’ de los diversos partidos han preparado la solución logista. La masonería indica: sed dulces como la miel, suaves como la seda y prudentes y cautos como nuestra serpiente sagrada, cuya cola veréis siempre enroscarse en torno a su presa con la suavidad de una caricia amorosa, envolviendo a las almas hasta quebrar sus resistencias interiores y ahogarlas en la confusión de todo con todo”.

Sí, podemos mencionar que no solo escritores e historiadores han escrito sobre ella; también presidentes y jefes de estado nos han advertido de las prácticas de estas sociedades disolventes.

El Presidente de los EEUU de América en su momento John Q. Adams dijo 1825-1829 que “La Masonería es engañosa y fraudulenta….Su promesa es la luz, su práctica es las tinieblas”.

II.-LA IGLESIA Y LA MASONERÍA

Ya hemos hablado de los Illuminati más arriba: esta sombría organización masónica se ha infiltrado en los partidos políticos de los Estados Unidos tanto el Republicano como el Demócrata. Los Illuminati han creado sectas para causar confusión entre cristianos.

Ejemplo de estas sectas que han sido creadas por los Illuminati son los Testigos de Jehová, los mormones y muchas sectas evangélicas. Ellos se han infiltrado en altas posiciones de la Iglesia Católica para causar su cisma como por el ejemplo el movimiento" Catholic Free Choice", esto explica los escándalos en la iglesia.

Los Católicos que adhieran a la Masonería son excomulgados ‘Ipso Facto’. Ello lo prescribe el Canon 135 “Ipso facto excommunicationem Sedi Apostolicae simpliciter reservatam”, Canon 2258, etc.

El Papa León XIII publicó el 20 de abril de1884 una encíclica titulada " Humanum Genus " en que se condenaba la masonería, y detalló el plan de esta orden para tomar el control del mundo.

El Sumo Pontífice dijo allí “desenmascarar a la Masonería, es vencerla”. Y aclara Monseñor León MEURIN[11] en el año 1893, Arzobispo Alemán jesuita (1825-1895) que “si desnudamos de sus velos, todo espíritu recto, todo corazón honrado se aparatará de ella con horror; y por este solo hecho, caerá, anonadada y execradas por los mismos que la obedecen”.

Benjamín Disraeli, el Cardenal Newman, y el Cardenal Manning, también en el siglo 19 testificaron el poder de estas organizaciones secretas detrás de tronos, y detrás del comunismo.

Ya la Iglesia desenmascaró a la Masonería en encíclicas varias y documentos:

Clemente XII en 1738, Pío VII en 1821, León XII en 1825, Pío VIII, Gregorio XVI en 1832, Pío IX en 1846, León XIII en 1894, Pío X en 1907 y 1910, Pío XI en 1931, 1932 y 1937 y tantos otros….

Del mismo modo una carta del Padre Pío de Pietrelcina sobre la Masonería en la Iglesia (19-03-1913), y destinada a su director espiritual describe una de las visiones que tuvo de Jesús, durante la cual el mismo Señor llamó “carniceros” a varios sacerdotes y religiosos.

“-En la mañana del viernes me encontraba todavía en el lecho cuando se me apareció Jesús. Se hallaba de mala traza y desfigurado, y me mostró una gran multitud de sacerdotes, religiosos y seculares, entre los cuales se hallaban varios dignatarios de la Iglesia. De todos ellos, unos estaban celebrando la Santa Misa, otros iban a celebrarla y otros más ya lo habían hecho.

“La contemplación de Jesús así angustiado me causó mucha pena, por lo que quise preguntarle el motivo de tanto sufrimiento. No obtuve ninguna respuesta. Pero Él miraba a aquellos sacerdotes hasta que, como cansado de hacerlo, retiró la vista y, con gran espanto mío, pude apreciar que dos lágrimas le surcaban las mejillas. Se alejó de aquellos sacerdotes con expresión de gran disgusto y desprecio, llamándolos ‘macellai’ [carniceros, en italiano].

“Y vuelto hacia mí, dijo: “-Hijo mío, no creas que mi agonía haya durado tres horas; no, yo estaré en agonía por motivo de las almas más favorecidas por mí hasta el fin del mundo. Durante el tiempo de mi agonía, hijo mío, no hay que dormir. Mi alma busca una gotita de compasión humana, pero ¡ay!, qué mal corresponden a mi amor. Lo que más me hace sufrir es que éstos, a su indiferencia añaden el desprecio y la incredulidad. ¡Cuántas veces estuve a punto de acabar con ellos, si no hubiesen detenido mi brazo los ángeles y las almas enamoradas!-… Escribe a tu padre espiritual y refiérele esto que has visto y oído de mí esta misma mañana”…..Estos desgraciados hermanos nuestros corresponden al Amor de Jesús arrojándose con los brazos abiertos en la infame secta de la masonería. Roguemos por ellos a fin de que el Señor ilumine sus mentes y toque sus corazones-”.

También en la época del Papa Pablo VI, el Padre Pío, se reunió con Luigi Villa Le dijo: “Coraje, coraje, porque la iglesia ya está invadida por la Masonería. La Masonería ha llegado ya hasta las pantuflas del Papa”.

Actualmente con el Papa Francisco (Jorge Bergoglio) la Masonería ha infiltrado totalmente a la Iglesia y el ecumenismo es la vívida señal de ello.

El portal digital español “Alerta Digital” , J.Tomás BRENNAN el 11 de Julio de 2019 nos dice que “En su mensaje de Navidad [diciembre 2018] desde la Logia central del Vaticano, el antipapa Francisco pidió el triunfo de la fraternidad universal entre todos los seres humanos: «Mi deseo de feliz Navidad es un deseo de fraternidad. Fraternidad entre personas de toda nación y cultura. Fraternidad entre personas con ideas diferentes, pero capaces de respetarse y de escuchar al otro. Fraternidad entre personas de diversas religiones», aseguró el Sumo Pontífice en su mensaje urbi et orbi. «Nuestras diferencias no son un daño o un peligro, son una riqueza. Como para un artista que quiere hacer un mosaico: es mejor tener a disposición teselas de muchos colores, antes que de pocos». Las palabras de Francisco han sido reproducidas y destacadas por El Oriente, órgano de la Gran Logia de España….. La elección del Papa Francisco es un paso más en el proceso de la inserción de la Iglesia en las instancias mundialistas. Apenas elegido recibió el homenaje de los partidarios del Nuevo Orden Mundial. Es verdad que su acción en la Argentina ha dejado muy buen sabor de boca a los partidarios de un mundo sin fronteras. Podemos resaltar el compromiso del entonces cardenal Bergoglio a favor de la festividad judía de la Janucá. También podemos mencionar la alegría de la francmasonería judía argentina, los B´nai B´rith, que celebró la elección de Francisco para ocupar el trono de San Pedro”.

Llega a tal extremo la infiltración masónica y sionista en nuestro país, que alcanza a la Iglesia Católica y a los sucesivos gobiernos de la Nación y de la ciudad de Buenos Aires, también a provincias como la de Tucumán cuyos funcionarios a través del ex gobernador Alperovich han sentado las bases –y negociados- de dichas asociaciones en dicha provincia.

El citado Brennan nos puntualiza que Bergoglio ha sido rodeado, con su pleno conocimiento o no, de personajes que nada tienen de cristianos y que adscriben al mundialismo o ‘mundo –uno’ a través de las finanzas como ya se ha dicho, o el lavado de cabeza cultural vaciando todo rastro de soberanía nacional y de la religiosidad de nuestro pueblo.

Así tenemos al Juez Carlos Rozansky, acusado por sus propios empleados de violar derechos humanos (según Romina Manguel "La Nación”, 20 de noviembre de 2011)

También colabora en la actividad cultural de Bergoglio el rabino Abraham Skorka, La Fundación Raoul Wallenberg, Francisco Delich, el Dr.Jorge Lemus, Adolfo Gass; profesionales el pseudo escritor bien pago Marcos Aguinis así como el empleado de las fundaciones internacionales, Carlos Escudé, Eduardo Sergio Elsztain ex socio de George Soros y propietario del grupo IRSA/Alto Palermo, entre otros negocios

Están como estrechos colaboradores del Presidente Mauricio Macri el rabino y funcionario del Gobierno de Macri, Alejandro Avruj, así como Fabiana Tuñez presidente del Consejo Nacional de la Mujer.

También Rafael Braun, sacerdote de la revista católica liberal “Criterio”, y el ‘quinta columna’ de la Iglesia católica de nuestro país en el Vaticano Sergio Rubín, influyente periodista sionista argentino, es un ejemplo claro de poder sionista infiltrado –y sabido- en nuestra Iglesia. Y nada ocurre para solucionar esta aberración.

No olvidemos al nuevo Arzobispo de Buenos aires, Mario Aurelio Poli. Junto a todos estos están en el grupo que sostiene y eleva a Bergoglio como nuevo Papa Francisco los rabinos Marcelo Polakoff y el Obispo Pedro Torres Aliaga y tantos otros que han rodeado, infiltrado masónicamente a toda nuestra Iglesia en comunión –perdóneseme el término- a Jorge Bergoglio.

Tengamos presente que en general toda destrucción de civilizaciones comienza desde adentro.

Troya cayó porque por un ardid le abrieron las puertas a los griegos.

La Iglesia sufre su destrucción no tanto por obra de fuerzas desde el exterior (siempre lo han intentado hacer, desde el origen de los tiempos), sino que éstas aprovechan que se les abren las puertas desde el seno mismo de Iglesia. Y es desde dentro de la Iglesia con el Papa a la cabeza, que se comienza a abrir las puertas para su lento deterioro que consiste no en una destrucción física sino en el vaciar a la Iglesia de su contenido para volverla sin sustancia ni identidad, diluyéndose insípidamente en la nada…..

Por todo lo mencionado el Arzobispo MEURIN[12] concluyó que “…Los Soberanos pontífices de todos los tiempos han elevado siempre su voz contra la hidra masónica y han advertido a los reyes de la tierra y al pueblo fiel del peligro que representaba para la paz pública, para la estabilidad de los tronos y del orden social. Pero desdichadamente, los reyes no han escuchado esta voz autorizada, incluso, además de dejar crecer la hidra, han favorecido a esta «nueva potencia» (et princeps nescilquod nova potentia crescit) que debla un día no sólo quitarles la corona, sino condenarles a una muerte violenta e ignominiosa”.

Como hemos visto, en la actualidad las distintas y obsoletas monarquías en decadencia han hocicado ante el oropel masónico y no solo ya favorecen -como dice el citado Arzobispo- su pleitesía a las logias sino lisa y llanamente se han incorporado gustosas a ellas y lo hacen público.

III.-¿Y POR CASA COMO ANDAMOS?

Y ya que hablamos del Papa de origen Argentino, hablemos de nuestra historia. En realidad toda nuestra historia patria está teñida de acciones y personajes masónicos, lamentablemente.

En nuestra propia independencia de España tuvo incidencia importante la impronta inglesa y su masonería que en su pelea ancestral con el Reino de España, apoyó nuestra separación independentista de ésta beneficiándose con la creación en América de un sinnúmero de repúblicas o republiquetas que eran, así, más fácil de conquistar, cuanto menos económicamente.

A modo de ejemplo, la que fue Nueva Granada (la gran Colombia) se fragmentó en el tiempo en nuevos países: Colombia, Ecuador y luego por impulso de los EEUU de Norteamérica el ‘invento’ (sic) de Panamá separándola de Colombia para así controlar el Canal interoceánico.

Leonardo CASTAGNINO[13] nos recuerda a todos que “…El Presidente Theodore Roosevelt propuso construir un canal en Centroamérica, y en 1903 ofreció al gobierno colombiano comprar una franja de tierra de lo que hoy es Panamá.
Al mismo tiempo que Colombia rechazaba la oferta de Roosevelt, se desató una rebelión en el área designada para la ubicación del canal. Roosevelt apoyó la revuelta y rápidamente reconoció la emancipación de Panamá frente a Colombia. Unos días después, el francés Phillip Bunau Varilla, quien viajó a Washington como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la naciente República de Panamá, vendió a Estados Unidos la zona del canal. En 1914, el Canal de Panamá se abrió al tráfico marítimo”.

También las Guayanas, colonias europeas hasta el día de hoy, más allá de banderas supuestamente soberanas.

En esa disputa con España Inglaterra ‘fogoneó’ e incentivó la grandeza del Brasil territorial y económicamente a costa de la fragmentación de la América española. La masonería inglesa y francesa jugó papel trascendental en ello.

Pero claro, con sus límites: no permitieron que el Imperio del Brasil fuese demasiado lejos y no dejaron que se apropiara de la Banda Oriental sino que con sus manejos políticos lograron que la Banda Oriental (y el Paraguay) se separara de la Confederación Argentina conformando un ‘estado-tapón’, que subsiste hasta el día de hoy, privando que el Río de la Plata fuese de un solo estado (‘mutatis mutandi’ al igual que hicieron con Gibraltar para controlar la entrada al Mar Mediterráneo (‘Nihil Novum Sub Sole’).

Es más, la masonería enquistada en la Banda Oriental y en especial en Montevideo, El 3 de noviembre de 1834 crea el Supremo Tribunal del Grado 31, el primero en funcionar en el Río de la Plata, y curiosamente ( o no tanto…), también en el Peñón de Gibraltar.

Es decir que tanto ingleses y franceses utilizaban un mismo método –y lo siguen usando hasta el día de hoy- que consiste en poder tomar posesión de terrenos estratégicamente ubicados para controlar distintas vías de acceso a riquezas tanto en tierra como en mar, en una sagaz acción geopolítica imperial.

Uno de los errores más grandes en política –y que no se ‘perdonan’- es creer que porque comportamientos o hechos sucedieron hace muchos, pero muchos años, los criterios filosóficos-políticos que los mueven han cambiado. Nada más equivocado: en el caso que nos trae, la línea de pensamiento y de fines de la masonería son los mismos desde siempre aunque cambien los métodos o medios para su logro, ‘agiornándolos’, si es necesario.

Contemporáneamente en nuestro territorio sudamericano, dos de nuestros máximos héroes vislumbraban empíricamente esto y, gracias a Dios, lo combatieron.

Primero, José de San Martín: “Si sentimientos menos nobles que los que poseo a favor de nuestro suelo fuesen el norte que me dirigiesen, yo aprovecharía de esta coyuntura para engañar a ese heroico, pero desgraciado pueblo, como lo han hecho unos cuantos demagogos [ léase ‘unitarios logistas’] que, con sus locas teorías, lo han precipitado en los males que lo afligen y dándole el pernicioso ejemplo de perseguir a los hombres de bien, sin reparar a los medios..” carta a Tomás Guido el 5 y 6 de Abril de 1829.

En plena ebullición revolucionaria y jacobina, en Europa toda, Jordán B. GENTA[14] nos transcribe una carta de José de San Martín a Rosas refiriéndose a las logias masónicas- como Garabaldi y Mazzini en Italia asolaban con su odio visceral todo lo jerárquico de orden que imperaba hasta esos momentos en distintos países del viejo continente: “"En cuanto a la situación de este viejo continente, es menester , no hacerse ilusiones, la verdadera contienda que divide á su población es puramente social: es, en una palabra, la del proletario con el capitalista, la del pobre con el rico, Calcule V. lo que arroja de si un tal principio, infiltrado en la gran masa el pueblo por las predicaciones diarias de los clubs y la lectura de miles de panfletos. Si a estas ideas se agrega la miseria espantosa de millones de proletarios, agravada en el día con la paralización de la industria, el retiro delos capitales, en vista de un porvenir incierto; la probabilidad de una guerra civil, por el choque de las ideas y partidos, y en conclusión, la de una bancarrota nacional visto el déficit de cerca de 400 millones, en este año, y otros tantos en el entrante: éste es el verdadero estado de la Francia, y casi del resto de la Europa con la excepción de Inglaterra, Rusia y Suecia que hasta el día siguen manteniendo su orden interior" .,

Y, segundo, Juan Manuel de Rosas: “Obsérvese que el haber predominado en el país una facción que se hacía sorda al grito de esta necesidad ha destruido y aniquilado los medios y recursos que teníamos para proveer a ella, porque ha irritado los ánimos, descarriado las opiniones, puesto en choque los intereses particulares, propagado la inmoralidad y la intriga, y fraccionado en bandas de tal modo la sociedad, que no ha dejado casi reliquias de ningún vínculo, extendiéndose su furor a romper hasta el más sagrado de todos y el único que podría servir para restablecer los demás, cual es el de la religión…Después de esto, en el estado de agitación en que están los pueblos, contaminados todos de unitarios, de logistas, de aspirantes, de agentes secretos de otras naciones, y de las grandes logias que tienen en conmoción a toda Europa”-carta de Rosas a Facundo Quiroga el 20 de Diciembre de 1834.

Es cierto que también desde dentro del territorio de la Confederación Argentina existían grupos unitarios marcadamente logistas como por ejemplo un secretario de Rosas era miembro del ‘Club de los Cinco’ conformado además por otros conspicuos miembros como Carlos Tejedor, Santiago Albarracín, Rafael Corvalán –lamentablemente hijo del Edecán de J.M. Manuel Corvalán- Jacinto Rodríguez Peña y el escribiente de Rosas, Enrique Lafuente (miembro de la ‘Asociación de Mayo’ también), todos ellos informantes e infiltrados masones y ‘antirrosistas’, que actuaban para su derrocamiento, como hemos leído en otro trabajo[15].

Del mismo modo desde la otra orilla la llamada ‘Comisión Argentina’ conformada por ‘logistas’ Unitarios y masones, llamados representantes del ‘Gobierno de Montevideo’, intentaban derrocar a Rosas con ayuda de la masonería brasileña y europea.

Se puede señalar que En el año 1827 un grupo de inmigrantes franceses fundan en instancia la Logia Les Enfants Du Nouveau Monde, que solicita su carta patente en 1842 del Gran Oriente Francés y que le llega el 16 de junio de 1844 con el distintivo Les Amies de la Patrie. Esta logia funcionó hasta 1937 y en ella fue iniciado el “héroe de dos mundos”, Giuseppe Garibaldi, durante su estancia en el país. Lo cual demuestra cabalmente el grado de compromiso que tenía el masón Giuseppe Garibaldi con el Gobierno masón, unitario, de Montevideo controlado por los franceses.

Dice Adolfo SALDÍAS[16] que Lammartine, siendo masón, había combatido la intervención anglo-francesa en el Río de la Plata. “En su carta de octubre de 1847 a La Presse de París había clasificado la conducta de los agentes de la intervención y la de los extranjeros armados en Montevideo como «la más escandalosa violación del derecho de gentes»; agregando que había visto «la incalificable complicidad de los gabinetes (francés y británico) haciendo la guerra con letras de cambio libradas sobre el tesoro por los empresarios de la guerra de Montevideo y aceptadas por el gobierno francés»,

Allí Lammartine reconocía que solo a través del dinero prestado por los usureros franceses e ingleses pudo sostenerse esa pléyade masónica que habíase apoderado por la fuerza de la ciudad de Montevideo, ocupándola con sus tropas y “sosteniendo con su dinero ese gobierno nominal” que dependía de dichos recursos para seguir con vida. Seguramente pesó en Lammartine no un reconocimiento sincero de la soberanía de una nación de ultramar sino intereses políticos –y económicos- que hacían ver que la conquista de otra nación –al igual que lo hacía su enemiga histórica, Gran Bretaña- era más fácil y con menos perdidas si se hacía por acuerdos económicos que militares.

Así se ve el rostro (los bolsillos) masónicos en la lucha contra la Confederación Argentina soberana.

Y, es claro que el acuerdo Southern – Arana causó espanto en los masones enquistados en la ciudad mencionada. El autor citado menciona que “Los negociantes extranjeros que prosperaban a costa de la usura con que ayudaban a mantener ese gobierno, adelantándole dineros sobre los impuestos y sujetándolo a sus conformes, explotaron también ese rechazo prodigando cartas y publicaciones en las que bajo los acentos del falso patriotismo velaban su acento quejumbroso de judíos”.

En la Asamblea Nacional francesa se discutía los pasos a seguir en su guerra contra Rosas y la Confederación. “El objeto del proyecto -sigue diciendo SALDÍAS- y el subsidio presupuesto no satisficieron al diputado ciudadano Gerdy, un declamador fácil, pero a obscuras de todo lo que tenía relación con los países del Plata quien presentó en sustitución este proyecto en favor de la política guerrera: «-La asamblea nacional asigna diez millones al gobierno para terminar honrosamente el negocio del Plata y hacer con Montevideo y la provincia del Uruguay un tratado que asegure su independencia, la libertad de los ríos y los intereses europeos….-”

Como veremos a continuación, las luchas políticas en Francia hacían que la cuestión del Plata tuviera dos bandos en pugna en la Asamblea Legislativa y en los miembros del Gabinete. Pero no vaya a creerse que alguno de los dos bandos tuviera presente que se estaba violando la soberanía de un lejano país.

No. Nada más lejos. Era una cuestión económica de las logias revolucionarias que asolaban el noble suelo francés.

Unos con el masón Thiers querían seguir la guerra contra la Confederación Argentina a como diera lugar rechazando el inminente acuerdo entre ésta y Francia que estaba llevando adelante el Almirante Lepredour con Felipe Arana, Ministro de Relaciones Exteriores de la Confederación Argentina.

Léase al respecto lo que sigue diciendo SALDÍAS: “En efecto, como el gabinete estaba obligado a pedir a la asamblea los dineros para seguir dando a la ciudad de Montevideo el subsidio de doscientos cincuenta mil francos mensuales con arreglo a la convención de 12 de junio de 1848, que estableció de hecho el protectorado francés en esa plaza, la comisión de créditos dela asamblea, inspirada por Mr. Thiers, se apoderó del fondo de la cuestión, pidiendo al Ejecutivo todas las piezas referentes a la negociación Lepredour, y avocándose las funciones del gabinete, pues entró en la discusión de los artículos de un tratado que no era discutible, porque no podía considerársele como celebrado cuando los gobiernos contratantes no se habían puesto de acuerdo todavía sobre los términos precisos de la negociación”.

Queda claro que era una invasión; se quería formar un protectorado francés en la Banda Oriental; había que contratar mercenarios extranjeros que fueran a combatir y había que dar dinero a los Argentinos miembros de la ‘Comisión Argentina’, que lucraban con el despojo al pueblo Oriental.

La llamada pomposamente ‘Comisión de Créditos’, en París, era la encargada de reclamarle las ingentes sumas al Gabinete del gobierno francés las sumas que se necesitaban para el costo de semejante aventura fenicia y mercenaria.

Esa Comisión presenta como fundamento de la urgencia del préstamo y envío de dinero en que una parte del Montevideo quiere rendirse y el otro quiere resistir todavía más el embate de Oribe y Rosas. Por lo que hay que apurarse para volcar la balanza a favor de la continuación de la guerra.

Y esta Comisión en forma desvergonzada no tiene pudor en decir que éste último grupo “de los desterrados de Buenos Aires que alimentan antiguos resentimientos, extranjeros, franceses, españoles, italianos qué han tomado las armas hace algunos años y se han comprometido así. Unos y otros parecen decididos a no aceptar la capitulación. El pueblo, al contrario, está fatigado de un sitio que dura hace cinco años”.

Esto es, nadie quería esta guerra, salvo el contubernio entre el grupo belicista de Adolphe Thiers, los emigrados traidores unitarios argentinos, masones todos, que junto con los financistas que tenían controlada a Montevideo desvalijando sus riquezas, y los mercenarios de varios países que obtenían ganancias con el contrabando.

Este sujeto Thiers era un político avezado que basó toda su carrera en dedicarse a promover agitaciones para llevar a Francia a alguna guerra.

Téngase presente- por ejemplo- la memoria que presentó al Gobierno francés el Coronel Melchor Pacheco y Obes, traidor a su patria Oriental, como buen Masón. Era agente del gobierno de Montevideo en París, y en la que solicitaba, dice SALDÍAS,” a la ‘Comisión de Créditos’ la autorización y el dinero para de reclutar en Francia voluntarios entre los hombres desocupados, garantizándoles concesiones de tierras y ganados en el Estado Oriental: le dijo a la Comisión de Créditos en Francia, en su desvarío ideológico “Esta sería una manera de crea una fuerza permanente organizada propia a la defensa del territorio”. l Esto es, su meta, casi desesperada, era convencer al gobierno francés de que no retirase el apoyo a la causa de la Defensa de Montevideo.

Es decir, este sujeto cipayo, funcionario del gobierno usurpador de Montevideo, pretendía dar tierras Orientales y dinero a mercenarios de todo el mundo formando un ejército ‘permanente’ a cambio de que guerrearan en el Rio de la Plata para derrocar al Presidente Oribe y a Rosas. Es claro, debían ser mercenarios y por una enorme suma de dinero pues ningún Oriental quería sumarse a esta ignominia. Hacía rato que el pueblo nativo quería la paz como lo confesó en Francia la Comisión referida, “. El pueblo, al contrario, está fatigado de un sitio que dura hace cinco años”, como ya se dijo.

Y es que era así, no solo el pueblo Oriental estaba cansado de ese virus que se había enquistado en la ciudad de Montevideo con el solo fin de lucrar con el sudor del pueblo y la soberanía de estas tierras sino que también los propios comerciantes franceses que trabajaban honestamente en ambas orillas del Plata rogaban que se acabara con el bloqueo francés, así como los comerciantes en Francia que hacían negocios en el Plata, pedían lo mismo.

SALDÍAS nos señala acertadamente que el Almirante Lepredour mandó un mensaje a la Asamblea francesa en tal sentido, en la que decía que “….que más de diez mil franceses prosperaban en Buenos Aires al amparo de amplias garantías y en los diferentes ramos del comercio y fecundas industrias rurales del país; como asimismo una petición suscrita por algunos cientos de negociantes, armadores, banqueros, exportadores y fabricantes de Francia en la que pedían la ratificación del tratado Lepredour. «En el momento en que los negocios del Plata acaban de recobrar una grande actividad, decían, los intereses franceses comprometidos en Buenos Aires se han aumentado considerablemente y su grande importancia justifica las alarmas del comercio. Persistir en la intervención sería sacrificar los intereses de nuestros nacionales establecidos en Buenos Aires, como también los de los negociantes y fabricantes establecidos en Francia, casi exclusivamente en provecho de una compañía que explota la aduana de Montevideo, y cuyos agentes tratan de abusar del gobierno repitiendo que el comercio pide la continuación de la intervención!

El objetivo era seguir manejando la Aduana de Montevideo que dejaba pingues ganancias con el contrabando y solo se podían mantener en pie “gracias al terror que los extranjeros ejercen sobre sus habitantes que si no fuera por eso hace rato que hubieran abierto las puertas de la ciudad y llamado a Oribe a hacerse cargo del gobierno, diciendo que los habitantes quieren paz cualquiera que sea, los extranjeros solo la guerra”, decía dice Lepredour en Junio de 1849,.

Estos mercenarios jugaron un papel importante no solo en la defensa de Montevideo, como el asesino masón Garibaldi, sino también el derrocamiento del gobierno de la Confederación Argentina al mando de Juan Manuel de Rosas en la batalla de Caseros el 3 de Febrero de 1852. El tiempo se aproximaba….

Mariano GARCÍA[17] nos sigue entregando datos sobre el tema de los préstamos de la banca mundial para sumar más extranjeros mercenarios: “La contratación de mercenarios está mencionada varias veces en la correspondencia del grupo montevideano. En 10/1848, John Le Long y José Ellauri prometían ayuda desde Francia mediante el envío de 8000 voluntarios «armados y reunidos en cuerpo, bajo la dependencia de nuestra autoridad gubernativa». En 7/1849 el agente de Montevideo en París tramitaba la preparación de un cuerpo de 5000 emigrantes, reclutados entre los indeseables de las agitaciones francesas, de quienes la policía veríase libre con satisfacción. Ellauri le escribía al canciller uruguayo que el ministro Edouard Drouyn de Lhuys lo había autorizado a reclutar voluntarios (3/7/1849). A los subsidios franceses se agregó el Empréstito Buschenthal y una importante operación financiera concertada entre el nuevo canciller brasileño Paulino Soares de Souza y el agente uruguayo Andrés Lamas. Estas entradas oxigenaron las finanzas montevideanas, permitiéndoles adquirir cuantioso material bélico y la contratación de mercenarios armados”.

Tengamos presente que las personas mencionadas eran todos masones.

En el mismo sentido toma conocimiento de estas maniobras entre la Banca mundial, Brasil y el Gobierno de Montevideo el embajador argentino en el Brasil, Tomás Guido.

Más allá de no cumplir con su neutralidad el Imperio del Brasil seguía dando dinero, armas municiones, alimentos al Gobierno de Montevideo. Pero claro, no podía aparecer el propio Imperio violando la neutralidad entonces quien aparecía como dador del crédito era Ireneo Evangelista da Souza por el mes de Septiembre de 1851. Pero Guido, dice SALDÍAS en la obra citada, sabía no solo que Da Souza aparecía firmando el crédito sino que detrás de éste y quien manejaba como un titiritero a todos, se encontraba José Buschenthal.

¿Quién era ese tal Buschenthal?. Era un banquero y masón casado con la hija del barón de Sorocaba. En Brasil desarrolló varios negocios de mucho riesgo que terminaron en la quiebra, por lo que decidió trasladarse a Inglaterra y luego a España para continuar con sus actividades comerciales y financieras. En Madrid adquirió mucha influencia en los círculos de los altos negocios. Pero también allí lo alcanzó la bancarrota y decidió trasladarse a París, donde conoció a José Ellauri, al que ya mencionamos arriba, que estaba buscando fuentes de financiamiento para Uruguay. Buschental colaboró con el ministro uruguayo en la búsqueda de préstamos, aunque sin éxito. Gracias a ese contacto con Ellauri, Buschental decidió probar suerte en Uruguay y lo hizo en 1849.. Instalado en Montevideo, fundó un saladero en la costa del río Santa Lucía, que abastecía al ejército francés. En 1870, este banquero y comerciante murió en Londres, Inglaterra.

Que se puede deducir fácilmente de todo esto: primero, que la única forma de mantener la plaza de Montevideo por esos usurpadores franceses y extranjeros (la mayoría, ya que había pocos Orientales nativos allí en esos momentos) era con dinero que provenía de la banca europea y lo segundo a deducir es que el propio Lepredour desbocado en su lenguaje, por un lado reconoce que Uruguay es ‘una provincia’ de la Confederación Argentina pero por el otro reconoce que la intención de Francia es lograr su independencia y así ser una marioneta del país europeo a fin de manejar a voluntad la navegación de los ríos interiores y el usufructo de esas tierras ubérrimas. Todo, es válido aclarar, con los traidores nativos unitarios y masones.

La Masonería estuvo –y está presente- en aquellos que siempre han traicionado a la nación aliándose con poderes extranjeros que intentan sojuzgar su independencia.

Muchos militares, aun de la guerra de la Independencia, engrosaron las filas internacionalistas de la Masonería, con fuerte influencia de Francia e Inglaterra.

Otros, que tal vez no llegaron a serlo, se apoyaron en la Masonería –o la Masonería se apoyó en ellos- para lograr sus fines que coincidían.

Uno de los fue el General Juan Lavalle el ‘lamebotas’ empleado de Francia contra nuestro país y varias veces traidor a la causa de la independencia de nuestro país.

Si bien se ha dicho que no era masón, la Masonería estuvo apoyando al citado y sus ejércitos, seguramente en forma económica, aun en su camino al exilio en el cual sembró matanzas y el terror en las poblaciones a las que llegaba.

Vease sino una carta que le envía a Dionisio Puch (y que transcribe en su totalidad Alberto EZCURRA MEDRANO[18]) ordenando fusilamientos varios en Salta a distintas personalidades ya que de no hacerlo “…no podremos concurrir con nuestros elementos en apoyo del Segundo Ejercito Libertador (‘sic’) y del poder del Oriente, que lucha contra la tiranía…”..

Queda evidenciada la injerencia material e ideológica de la Masonería en las mentes y en las decisiones de índole militar del unitarismo.

Masones como Bernardino Rivadavia, Julián Agüero, Florencio Varela, Salvador María Del Carril (hermano masón, fundador de la Logia San Juan de la Frontera Nº 33), Agüero, B. Rivadavia, Paz, Juan B. Alberdi, Juan Cruz Varela, Valentín Alsina, Domingo F. Sarmiento -desde Chile-, etc ‘rodearon’ (sic) a otro futuro masón y traidor como J.J.de Urquiza (entró en la Masonería el 21 de julio de 1860; curiosamente 14 meses antes de su derrota en Pavón a manos de Mitre, convencido él por Bartolomé Mitre y otro masón como Dalmacio Vélez Sarsfield) y a tantos otros (José Mármol, Santiago Derqui, Juan Gelly y Obes, Rafael Obligado, Aberastani, Eduardo Conesa, Paunero, José Roque Pérez) junto a la masonería que dirigía la política del Imperio del Brasil con el Barón de Mauá financista de los ejércitos brasileños, y ‘urquicistas’ todos juntos lograron durante 1851 y finalmente en la Batalla de Caseros 1852 la derrota del soberano gobierno de la Confederación Argentina presidida por Juan M. de Rosas.

Pero no debemos olvidar que como ya hemos tratado oportunamente[19] el Barón de Mauá, a su vez, era empleado- de algún modo debemos llamarlo- de la banca Rothschild y otros banqueros (Baring Brothers, por ejemplo) miembros conspicuos de la masonería europea. Desde allá se movían los hilos invisibles que financiaron el desmembramiento de las naciones hispanas en el continente.

El propio Mayer Amschel Rothschild (1744-1812) dijo “dadme el control del dinero de una nación y no me importará quien redacte sus leyes”.

En uno de los mejores trabajos sobre el llamado ‘Pronunciamiento’ del ‘fenicio’ y contrabandista J.José de Urquiza y la traición a su patria lo ha dado José María ROSA [20] que nos adentra puntillosa y documentalmente en lo que ya también otros autores citan:
Que el pronunciamiento de Urquiza no tuvo por miras –en él- ni crear una Constitución ni ningún otro tipo de visión jurídica distinta a la existente en ese momento. Su solo interés era continuar con la exportación ilegal del oro al extranjero y el contrabando de carne y otros productos a través de la frontera de Entre Ríos con Brasil y los sublevados del Gobierno de Montevideo. El dinero que corrió a raudales para apátrida entrerriano y para Lamas y otros miembros del Gobierno de Montevideo que resistía el asedio del Oribe y de toda la Banda Oriental fue dado en especial por el Imperio que –con rabia disimulada- tuvo que darle el dinero que pedía Urquiza para confirmar su traición a la patria.

Jugó particular actuación el ‘correveidile’ asesor comercial de Urquiza el catalán Cuyás y Sampère que oficiaba de lazo entre éste, los funcionarios del Imperio del Brasil y los miembros de la Comisión Argentina en Montevideo preparando –con fruición y oro mediante- el asalto por la retaguardia del ejército Oriental de Oribe y contra el gobierno de la Confederación Argentina.

El citado autor dice que “El 11 Cuyás vuelve a escribir a Urquiza para informarle de la llegada a Montevideo de la totalidad de los buques de la expedición francesa. Y agrega, sugestivamente que habría de correr abundante el oro como en 1838: Han llegado a más – dice -, grandes cantidades de dinero remitidas por el banquero de París Rothschild, con el intento de comprar las letras que los agentes franceses giren contra el Tesoro de Francia, y pertenecientes otras a la Caja de la División Expedicionaria. Las primeras se hacen subir a 40 mil onzas de oro, y las segundas a 10 mil. Ayer salió el almirante (Lepredour) para Buenos Aires”

Sigue diciendo José María ROSA “Solamente con la certeza de un público e irreversible “pronunciamiento” de Urquiza contra Rosas, y previo compromiso formal y garantizado de dar al Imperio los gajes de la victoria (Misiones Orientales, libre navegación de los ríos, Garzón en la presidencia de la República Oriental, tratados que significaran el protectorado brasileño en el Uruguay, reconocimiento de la independencia paraguaya para que cayera igualmente en la órbita del Imperio, pudiendo quedarse Urquiza con los restos del naufragio de la Argentina) se arriesgaría Brasil a apoyarlo públicamente”.

Tengamos en cuenta que el Gral. Garzón traidor a su país y al Gral. ribe, fue un masón declarado, así como Andrés Lamas y Manuel Herrera y Obes, lacayos del Imperio del Brasil, también masones, naturalmente. Todo esto continúa hasta el día de hoy donde Tabaré Vázquez, Presidente de Uruguay, pertenece a la Gran Logia de la Masonería del Uruguay, ostentando el grado de Maestro. Así como el los miembros mayoritarios del Partido Comunista y sobre todo los del Frente Amplio son declarados masones.

Prosiguiendo con ROSA el mismo nos señala que “Esa traición de Urquiza, reconocida por él mismo en sus cartas y reconocida por sus socios en este juego macabro, como Alsina que le escribe a Lamas diciéndole que “Una franca guerra entre el Imperio y la Confederación, pondría a los argentinos aliados de Brasil (los unitarios de Montevideo, y ahora Urquiza), en una postura desairada y poco explicable moral y patrióticamente. Porque – y la palabra va por cuenta de Alsina – lo de Urquiza sería llamado por la historia una apostasía y no una conversión a la causa de la libertad.¿ Y lo suyo?.

“-Mi posición como escritor argentino es delicada-, explica Alsina a Lamas instándole a que el Imperio no declarase, ni aun con el naipe Urquiza en su poder, una guerra lisa y llana a la Confederación Argentina. El 22 de noviembre, en postdata a una carta a Lamas de esa fecha, el jefe de los unitarios de Montevideo aclaró a Río de Janeiro su pensamiento: -Para mí, amigo - Alsina escribe a Lamas - esto es evidente (la apostasía próxima de Urquiza). Por lo mismo el Brasil debiera apresurarse a aprovechar la ocasión, a la que pintan calva, y dar a Rosas un golpe de sentido, con posibilidades y sin peligro, en el Estado Oriental”.-

“ -¡Hay que aprovechar el momento, este momento!-, escribía Lamas en Río de Janeiro a Paulino: hacer tratados que ataran bien fuertes a lo que quedase del Estado Oriental con el Imperio vencedor-”.

La Masonería argentina, oriental, inglesa, francesa y brasileña jugando un papel primordial en todo esto en un contubernio conspirativo francmasónico logista asesino-

Asimismo también desde dentro de la sociedad de la Confederación Argentina, Federales declarados eran masones que fácilmente son identificables: ver quienes luego de caído el gobierno de Rosas siguieron con sus fortunas personales y con puestos públicos…sin solución de continuidad (Vicente López y Planes, Bernardo de Irigoyen, Dalmacio Vélez Sarsfield, etc

¿Cómo comenzó todo en nuestro país?

Ya comentamos en otro trabajo[21] lo que explicaba Alberto J. BONDESIO[22] . “En 1834 Juan Bautista Alberti, Juan María Gutiérrez, Marcos Sastre, Vicente Fidel López, Miguel Cané, Carlos Tejedor, Juan Thompson, Félix Frías, y otros fundaron el Salón Literario y en 1837 Esteban Echeverría juntamente con Alberdi, Gutiérrez, José Mármol, Rivera Indarte, Pastor Obligado y otros fundan la Joven Argentina o la Joven Generación Argentina que fue disuelta al año siguiente por el gobierno de Rosas. En 1838 Alberdi junto a otros emigrados argentinos crea en Montevideo, la Asociación de Mayo. Asimismo aparecen simultáneamente asociaciones similares en San Juan, Tucumán, Córdoba, etc. en cuyo seno trabajarán Domingo F. Sarmiento, Benjamín Villafañe, Marcos Avellaneda, Vicente Fidel López entre otros”.

“Todas estas sociedades secretas tenían algo en común: realizar trabajos subterráneos, fomentando las diversas coaliciones para derrocar al gobierno de Rosas”.

“Pero, una vez vencido Rosas, para los Unitarios que habían vuelto del extranjero Urquiza era una molestia para sus planes y lo consideraban otro tirano mas. Entonces a fin de combatir al ‘nuevo’ tirano se formó otra logia llamada ‘Juan-Juan’ de la que formaban parte: Miguel Estévez Seguí, José Mármol, Adolfo Alsina, Juan José Monte de Oca, José María Moreno, y algunos militares como José María Pirán, Emilio Conesa y Emilio Mitre”.

Sigue diciendo BONDESIO tomando las riendas del poder, “en 1856, durante el gobierno porteño de Pastor Obligado, aparece una nueva sociedad secreta denominada ‘Juan-Juanes’, que se constituyó como un verdadero ‘control del Estado’,… Después de Caseros, los emigrados venían dispuestos a imponer su bárbaro despotismo ejerciendo actos más deleznables que aquellos que decían combatir”·.

“Este grupo, representante del tan decantado "espíritu" de Caseros y que capitaneaban Bartolomé Mitre, Domingo F. Sarmiento, José Mármol, Ángel Somellera, Vicente Fidel López, los Alsina y otros dominaron la prensa, las cámaras y el gobierno y los que no pensaban como ellos quedaron excluidos de la vida pública. Estos mismos fueron los que se apresuraron a incinerar, en el patio de la casa de Rosas, el rico archivo de nuestra historia para que no pudiera oponerse el testimonio de los documentos a las calumnias y falacias que ellos escribían en lo que dio llamarse la “historia oficial” ”.

“Este ‘espíritu de Caseros’ de los facciosos del porteñismo liberal, masón y disolvente mantuvo por varios años la tónica de una política de odio y de separatismo que ocasionó gravísimos daños al país y que, a más de cien años de distancia, se ha renovado en nuestra historia… Durante los diez años posteriores a Caseros fueron fundándose distintas logias que respondían a la Gran Logia de la Masonería Argentina fundada el 9 de marzo de 1856 y a la que pertenecieron todos los personajes liberales que mencionamos en este trabajo.”.

Aníbal RÖTTJER[23] nos da el origen y el derrotero de nuestra masonería vernácula.

“La fundación OFICIAL de la masonería en la República Argentina data del 9 de marzo de 1856, con la apertura de la logia madre “Unión del Plata”, que sesionó en sus primeras “tenidas” en una finca ubicada en la esquina de Brasil y Balcarce, junto al parque Lezama. Su “regularización” la recibió del Supremo Consejo del Uruguay, el 11 de diciembre de 1857”.

Después de la batalla de Caseros, los primeros masones que instalan sus logias en la Argentina, son los extranjeros. Los franceses fundan en 1852 la logia “Amie des naufragés”; y más tarde, las logias “Amis de la verité” y “Humanité Fraternité”.

“Los ingleses crean la logia “Excelsior” en 1853, y luego “Estrella del Sur”. Tal vez hubo por esos años algunas logias españolas e italianas, y probablemente algún “taller” mixto que funcionaba en 1855 con masones argentinos y españoles bajo la jefatura de Miguel de Valencia. Más adelante los italianos fundarán las logias “Italia”, “Unión Italiana” (a la que perteneció José Ingenieros y su padre), “Roma”, “Sette Colli”, “Leonardo da Vinci”, etc.

“Entre los primeros catorce masones argentinos inscriptos en 1856 en la logia madre para la República Argentina figuran: Domingo Faustino Sarmiento (iniciado en 1854 en la logia “Unión Fraternal” de Chile), y Santiago y Francisco Albarracín. Dicen los masones que en 1856 “se reinicia la tradición masónica en la Argentina”.

“La euforia liberal de la época y el esnobismo tentador llevaron a las logias a muchos hombres públicos argentinos –como sucedió en Francia en el período prerrevolucionario-. La novedad del momento cautivó a los vacilantes en su fe, carentes de sólida formación religiosa; y se afiliaron a la masonería, cuya finalidad última desconocían completamente, pero de la cual fueron dóciles instrumentos desde las altas esferas del gobierno. Porque una es la masonería ordinaria o de aparato: la de los banquetes, fiestas y reuniones, y otra la alta masonería oculta, la principal, la gran responsable. La experiencia históricamente ha comprobado que a veces se han afiliado a la masonería verdaderos patriotas, los cuales, cuando aparecieron los fines reales de la Orden, creyeron que eran desviaciones, y entonces reaccionaron2.

“ El liberalismo asimiló los principios naturalistas y positivistas, constituyéndose en una verdadera filosofía que negaba al ser y a la nacionalidad y a todo el conjunto de sus valores espirituales. Esta etapa dio primacía a los intereses materiales y coincidió con el auge del liberalismo económico y la penetración del capitalismo imperialista. Era la pérdida irremediable de nuestra soberanía. Para disimularlo, la oligarquía concibió su plan laico como una forma de defensa de la soberanía del Estado frente a los “abusos” que en materia de matrimonio y educación consumaba la Iglesia… El liberalismo desfiguró nuestra fisonomía tradicional, violentó nuestras convicciones espirituales, comprometió nuestra independencia, dilapidó nuestras riquezas, traicionó las justas aspiraciones del pueblo, abatió las columnas que defendían nuestra soberanía y falsificó los hechos históricos para desalentar toda posible empresa recuperadora… Los liberales de hoy están en la misma línea de pensamiento que sus antecesores liberales de ayer o de hace un siglo….. Siguen empacados en l avieja huella en que se atascaron sus abuelos…”.

Muchas veces información de hechos que declaran ciertas personas con el afán de darlos a conocer con un sentido positivo y de grandeza no hacen más que confesar su propia ruindad intrínseca.

Un ejemplo de ello son las declaraciones Gran Maestre de la Masonería Argentina Ángel Jorge CLAVERO[24]. El referido comienza por decirnos que si bien ya existían logias en la Argentina “El 11 de diciembre de 1857 siete de las logias masónicas existentes en la ciudad de Buenos Aires se agrupan y constituyen la actual Gran Logia de la Argentina eligiendo como primer Gran Maestre al doctor José Roque Pérez. En nuestro país, la Gran Logia nace en 1857 en pleno desarrollo del proceso de organización nacional, después de Caseros. Será la Masonería el ámbito neutral de encuentro para muchos dirigentes, un lugar donde se discutirían proyectos de fuerte incidencia en la sociedad, entre ellos la secularización de los cementerios (1859), la unificación del país con el ingreso de Buenos Aires a la Confederación (1860), la sanción del Código Civil (1869), la lucha contra la epidemia de fiebre amarilla (1871) en la que perdió la vida Roque Pérez, primer titular de la Masonería, a la cabeza de los rescatistas, el Congreso Pedagógico (1882), la ley 1.420 de educación común, gratuita y obligatoria (1884) y la creación del Registro Civil (1884). Ya en el siglo XX, la Reforma Universitaria, cuyo centenario celebraremos el año que viene.
No llama la atención, entonces, que prohombres de la Masonería como Justo José de Urquiza, Santiago Derqui, Bartolomé Mitre y Domingo Faustino Sarmiento, entre otros, hayan alcanzado la Presidencia de la Nación, ni que los propios Mitre, Sarmiento y también Leandro Alem hayan sido elegidos Grandes Maestres de la Masonería Argentina.
La reinstalación de las Instituciones en 1983 abrió una nueva perspectiva, en que la Masonería Argentina se ha reinstalado en las capitales de todas las provincias y ha recuperado buena parte de su membresía. En diversas universidades nacionales funcionan cátedras de Librepensamiento y la tarea en defensa del laicismo y la igualdad de oportunidades acaba de ser reconocida por el Comité de Laicidad Republicana de Francia.”.

¿Qué confesión tenemos acá? Primero, que el derrocamiento del soberano gobierno de Juan Manuel de Rosas, a partir de la batalla de Caseros el 3 de Febrero de 1852 significó el desarrollo y engrandecimiento de la Masonería en el país y, en especial, el tomar el resorte del gobierno de la Nación a través de una sucesión ininterrumpida de presidentes y funcionarios masones. Ello trajo como efecto una serie de medidas legislativas –como al día de hoy- que dan impulso a la disgregación nacional como puede ser los Congresos Pedagógicos, la tristemente famosa Reforma Universitaria del año 1917 contemporánea a la Revolución nihilista Soviética e inspirada en sus teorías (pero no en su práctica vertical). Que los altos y bajos que tuvo la Masonería en cuanto al manejo de los resortes políticos durante algunos años en el país, se asienta definitivamente con el nefasto régimen democrático desde 1983. O sea, Democracia igual a Masonería. Las universidades son calderas donde se cuecen las ideas que van minando nuestra integridad y espiritualidad argentina a través de cátedras liberales cuyas ideas provienen –donde sino!- de la Francia masónica, jacobina asesina que debilita nuestras defensas emocionales, físicas, intelectuales y psicológicas.

José Roque Pérez, primer jefe máximo de la Masonería en la Argentina, en su discurso en incorpora a Urquiza y a Mitre a la Masonería el mencionado día 21 de Julio de 1860 (aunque ya en 1857 Urquiza había empezado los contactos a tal fin). Dijo un masón como Antonio P.CASTRO[25]- y lo menciona como algo positivo-:

“'Si en épocas no muy lejanas, ellos han representado ideas políticas divergentes; si en el campo de la lucha han chocado sus espadas, la hidalguía de sus corazones y la altura de sus ideas les han hecho concebir que ésas son luchas estériles para los pueblos, de las que la humanidad sólo recoge lágrimas y despojos. Sólo la concordia, la fraternidad y la libertad en él orden han podido producir bienes perpetuos. Y abrazando con fe sus leyes y principios, esos hombres y sus adictos se presentan a nuestros ojos como los Verdaderos Masones, como los obreros de la paz y los re constructores de la sociedad. . ¡Sí, felices vosotros que al fundar la Masonería en este país, dábais a su primera logia el nombre de «Unión del Plata» y a su hija primogénita el de «Confraternidad Argentina». Estos dos nombres simbolizan lo que véis hoy realizado, después de cinco años de lucha desgarradora; y esas dos logias, que desde un principio manifestaban nuestros votos por la Unión Nacional aún existen vivas y florecientes para recibir en su seno, la una al Jefe de la República, la Unión del Plata; la otra, a los dos guerreros que cruzando sus espadas en el campo de batalla, firmada la paz, se daban el abrazo de hermanos y condujeron a la República al estado de felicidad en que hoy se encuentra, estableciendo la verdadera confraternidad argentina. Es que ambos eran «hermanos» al ligar sus esfuerzos para derrocar la espantosa tiranía que oprimía a los argentinos y para alzar en alto el pendón de la ley, de la libertad, del progreso y del orden, en la sociedad que les confiere sus destinos... El acto de hoy —concluye Roque Pérez— tiene pues un alcance y una importancia solemne, que dando realce a nuestra institución, nos obliga a ser fieles cooperadores de la obra colosal de sellar para siempre la revolución de nuestros pueblos y de mantener elevado y puro él pendón de nuestros padres [?], su creencia y su fe política, al crear una grande y poderosa República unida por el vínculo indisoluble de la Constitución Nacional. Nos impone, antes que todo, el deber de acallar nuestras pasiones, de no desmentir en ninguna ocasión los principios profesados por el verdadero masón de trabajar con constancia para conseguir el imperio de la ley, de ¡a libertad y de la concordia, sin el cual toda sociedad es un caos; todo derecho, una mentira absurda; todo ascenso, un favoritismo repugnante en que se sacrifica la virtud y el mérito a la adulación y a la bajeza".

Un ejemplo del poder disociativo de la masonería que se mueve entre sombras para –en nuestro país- disgregar de todas las maneras posibles nuestro territorio lo da el pacto infamante entre Mitre y Urquiza en la pseudo-batalla de Pavón el 17 de Setiembre de 1861.-

Así, “En 1860, luego de unos pocos años del derrocamiento del gobierno nacional y soberano de Juan Manuel de Rosas, Urquiza, gobernador ahora de Entre Ríos, “ invita a su Palacio de San José, en Concepción del Uruguay, a Mitre y a Derqui. Este llega el 8 de noviembre de 1860 y Mitre el día 10, acompañado de un gran séquito: el Coronel Gelly y Obes, ministro de Guerra; los de igual graduación, Conesa, Albariños, Chenaut, Paunero, Dionisio Quesada y Juan Peña; dos edecanes y varios oficiales ayudantes”. (Cfr. “Batalla de Pavón “ Portal http://www.revisionistas.com.ar/?p=702)

Por la muerte –anunciada insólitamente por el propio Sarmiento con 6 días de anticipación- del Coronel José Virasoro, Gobernador de San Juan a manos por el Unitario, ‘mitrista’ y masón Aberastain en un hecho planificado por los porteños.

Urquiza, indignado por la muerte de su amigo, junto a sus fuerzas de Entre Ríos entre quienes se encontraba José Hernández, Leandro N. Alem y otros Confederados, se preparan para entrar en batalla frente al ejército de Mitre. El triunfo estaba asegurado por el alto espíritu y moral de los soldados y por su preparación.

Pero de pronto, y en forma inentendible para muchos, Urquiza comienza a apartarse de su ejército.

“¿Es cierto que Mitre, estando el ejército en marcha, llega hasta la ciudad de Rosario para conferenciar en la logia masónica con Urquiza? ¿Es cierto el dato que llega al campamento de Urquiza y que la tropa no quiere creer? Pero si ello puede o no ser cierto, lo que es exacto es que Urquiza realiza frecuentes reuniones en la logia masónica de la calle Laprida y que antes de la batalla, y posteriormente a su entrevista con Mitre en Las Piedras, se reúne con su “hermano Mitre” en ese mismo local de la masonería y allí ambos se abrazan ‘fraternalmente’ y convienen el resultado de la batalla que luego no más librarán (dicho por Dr. J. Y. Taillón, grado 33 de la masonería, en acto público del año 1928, en el local de la logia 17 de la calle Laprida, en ocasión de pronunciar una conferencia antifascista el intelectual italiano Dr. Mosca).”.

(Cfr. “Batalla de Pavón “ Portal http://www.revisionistas.com.ar/?p=702)

“El 12 de setiembre, medio desorientado por la profusión de regimientos que ocupan el campo, llega al ejército de la Confederación, en demanda del general Urquiza, el caballero norteamericano y sobrino político de Mitre, Mr. Yateman. Es un hombre joven, elegante, distinguido y delicado. Viste a la inglesa y se defiende del fuerte sol con un sombrero Panamá de anchas alas, rodeado de un pañuelo blanco de seda”. ”.

(Cfr. “Batalla de Pavón “ Portal http://www.revisionistas.com.ar/?p=702)

“¿Qué busca este extranjero en las filas del ejército de la Confederación? ¿Qué quiere este extranjero en vísperas de una batalla entre dos fuerzas argentinas? ¿A quién representa, quién lo manda?”. ”.

(Cfr. “Batalla de Pavón “ Portal http://www.revisionistas.com.ar/?p=702)

“Mientras, amable y cortés, Mr. Yateman prohombre de la masonería porteña, satisfecho del buen éxito de su misión, da rienda a su caballo y sale al trote inglés hacia el campamento de Mitre. Pero la suerte de las armas ya está decidida. Al día siguiente el ejército retrocede y acampa sobre el Arroyo Pavón….. La intervención de Mr. Yateman en un asunto de la máxima importancia como la batalla de Pavón, donde la oligarquía porteña jugaba su suerte definitiva, se explica por diversas razones: Primero mister Yateman es prohombre de la masonería universal, cuya filial argentina tiene en sus manos la dirección de la política argentina centralista, cuyos hombres dirigentes son Mitre, Alsina, Sarmiento, Vélez Sársfield, Obligado, etc.” ”.

(Cfr. “Batalla de Pavón “ Portal http://www.revisionistas.com.ar/?p=702)

“Luego de la batalla de Pavón, insólitamente a pesar del triunfo de las armas Urquiza se retira con todo su ejército hacia Entre Ríos cediendo el triunfo –acordado- a Bartolomé Mitre, su hermano masón “A pesar de todo ello, a pesar de los recursos de que podía echar mano para proseguir la campaña, Urquiza se retiró del campo de batalla, indiferente, tranquilo, glacial, como un personaje ajeno a lo que acababa de producirse, sin atender los partes que le traían, ni responder a las preguntas o indicaciones que le hacían sus allegados, sorprendidos”.

(Cfr. “Batalla de Pavón “ Portal http://www.revisionistas.com.ar/?p=702)

Los esbirros de Mitre –en especial italianos y uruguayos- iniciaron una caza y degüello de aquellos pocos que aun quisieron luchar. Una vez tomados prisioneros se produjo una matanza indiscriminada de todos los prisioneros, para beneplácito de Sarmiento, Mitre, etc… ¿Urquiza? Bien, gracias, muy tranquilo en sus propiedades entrerrianas asistía impertérrito a los asesinatos por todo el país de quienes le brindaron la confianza y sus vidas. Fue ejecutado todo federal vivo que fueron encontrando los ‘mitristas’ y sus matones (entre los asesinados se encontraba Jerónimo Costa, héroe de nuestra independencia y defensor de nuestro país en las batallas de Vuelta de Obligado contra el invasor Inglés y Francés)….. Y cuando Mitre se presentó como candidato a Presidente de la Nación Urquiza abogó para que se lo vote. El Pacto masónico está concluido en los hechos.

Luego del derrocamiento de Rosas, único interregno en que la Masonería –más allá de la existencia de masones en la Confederación Argentina- no pudo dirigir los destinos de nuestra política vernácula, prácticamente todos los presidentes y dirigentes económicos y sociales de la Argentina han sido masones.

No importa la ideología política que tuvieran, ni que fueran militares o civiles. La debacle permanente y sin interrupciones de nuestro país desde el 3 de Febrero de 1852 a media tarde no se puede explicar si no tenemos en cuenta este hecho.

De boca de los propios masones se confirma lo dicho arriba: el contubernio antinacional, ateo y antihispano estaba en marcha. Los mismos dicen en su portal oficial respecto a Urquiza:

“La Masonería, instalada institucionalmente dos años atrás [1859], tuvo entonces activa participación en la búsqueda de la definitiva pacificación.

“En 1857, se habían constituido el Supremo Consejo Grado 33 y la Gran Logia del Gran Oriente Argentino, presididos ambos por José Roque Pérez. El país estaba dividido entre unitarios y federales, porteños y provincianos. En ese contexto, las Logias Unión del Plata N° 1 y Confraternidad Argentina N° 2, se propusieron alcanzar la unión y confraternidad de la dividida sociedad argentina, lograr la armonía y pacificación del país, unificar los criterios, zanjar los diferendos políticos y evitar la lucha fratricida”.

“En la noche del 27 de junio de 1860, el Presidente de la Confederación Argentina, Dr. Santiago Derqui, recibió en Paraná una comunicación del Gobernador de Buenos Aires, Bartolomé Mitre, quien a instancias de la Masonería lo invitaba a visitar la Ciudad de Buenos Aires para asistir a los actos oficiales del 9 de julio donde se celebraría un nuevo aniversario patrio. Urquiza, gobernador de Entre Ríos y presidente del Partido Federal, recibió una invitación idéntica”..

“El 6 de julio, Derqui y Urquiza llegaron a Buenos Aires acompañados de una importante comitiva. Culminados los festejos populares organizados por el Gran Oriente Argentino de la Masonería, se acordó la celebración de una tenida en la sede de la Institución para el 21 de julio a la que se denominó Tenida de la Unidad Nacional, con activa participación de las Logias Unión del Plata y Confraternidad Argentina”..

“La tenida fue presidida por José Roque Pérez, y durante su transcurso se otorgó el Grado 33 a Bartolomé Mitre, (Gobernador de Buenos Aires, unitario), Domingo Faustino Sarmiento, (unitario), Santiago Derqui (Presidente de la Confederación Argentina, federal), Justo José de Urquiza (Gobernador de Entre Ríos, federal) y a Juan Andrés Gelly y Obes, Jefe del Estado Mayor durante la Triple Alianza y hombre de la estrecha confianza de Mitre”..

“Los invitados fueron recibidos por el Supremo Consejo Grado 33 en pleno y por los Venerables Maestros (presidentes) de todas las logias de Buenos Aires. Tras los saludos, el Soberano Gran Comendador se retiró con los miembros del Supremo Consejo, en tanto una comisión especial condujo al resto a un templete próximo, donde les fue otorgada la más alta distinción de la Masonería, el Grado 33. De regreso al Templo Central, fueron recibidos con incesantes salvas de aplausos y vivas a la patria”..

“Ocupando el alto sitial del centro, el Dr. Roque Pérez sentó a su derecha al Presidente Derqui y a su izquierda al Gobernador Mitre; en los sitios especiales e igualmente destacados de la cabecera tomaron ubicación el Gobernador de Entre Ríos Justo José de Urquiza, los ministros porteños Sarmiento y Gelly y Obes. De inmediato, Urquiza y Mitre, con sus manos sobre el Libro de Ley Sagrada, la Escuadra y el Compás, prestaron el solemne juramento y se comprometieron: “A OBLIGARSE POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES A LA PRONTA PACIFICA CONSTITUCION DEFINTIVA DE LA UNIDAD NACIONAL”.

“José Roque Pérez pronunció entonces un discurso en cuyos párrafos salientes expresó que “un gran acontecimiento nos reúne y agrupa en este lugar... es la presencia del Presidente de la República Argentina, del Primer Magistrado de Buenos Aires y del Gobernador de Entre Ríos, que vienen a tomar un asiento entre nosotros, no en calidad de Magistrados, sino en la de hermanos y fieles sostenedores de nuestra Orden”

“…Estos nombres simbolizan ya lo que veis hoy realizado, después de cinco años de luchas desgarradoras, el Jefe de la República, y los dos guerreros que cruzaron sus espadas en el campo de batalla, firmada la paz se daban el abrazo de hermanos que es la verdadera UNIÓN NACIONAL ARGENTINA”....”

“Como símbolo de la Unión Nacional, Bartolomé Mitre (Jefe del Partido Unitario), y Justo José de Urquiza (Jefe del Partido Federal), se afiliaron a la Logia Confraternidad Argentina N° 2 que, a partir de ese momento también se conoció como Logia de la Unidad Nacional”..

“Por su parte la Logia Unión del Plata Nº 1, a la que pertenecía Derqui, proclamó miembro de honor a Urquiza quien retribuyó a través del Dr. Pedro Díaz de Vivar con una medalla conmemorativa del Primer Aniversario del Pacto de San José de Flores para cada dignatario de la Gran Logia de la Argentina y los miembros del Supremo Consejo, “en prenda de reconocimiento por vuestro eficaz apoyo para obtener la pacificación”. Por entonces, Buenos Aires revisó la Constitución, propuso modificaciones que fueron aceptadas en una nueva Convención Constituyente reunida en Santa Fe”.

“El 9 de agosto de 1861, la Logia Asilo del Litoral de Paraná proclamó a Urquiza miembro de honor. Con todo, nuevas desavenencias entre Buenos Aires y la Confederación determinaron una nueva contienda, esta vez en Pavón. Pese a que las fuerzas de la Confederación tenían asegurado el triunfo, Urquiza se retiró del campo de batalla para obtener la pacificación definitiva y se dirigió a Entre Ríos. En coincidencia con ese gesto, el Presidente Derqui y el Vicepresidente Pedernera renunciaron a sus cargos y entre todos abrieron el camino a la presidencia de Bartolomé Mitre”.

“Urquiza mantuvo la autonomía del gobierno de Entre Ríos y conservó el cargo de gobernador. Hubo un acuerdo tácito con Mitre, por el cual éste nunca se enfrentó políticamente a Urquiza. A cambio, Urquiza se mantuvo neutral durante todas las rebeliones federales de esa década. Urquiza también otorgó su apoyo político al Presidente Domingo Faustino Sarmiento. Mitre y Sarmiento fueron huéspedes de Urquiza en el Palacio San José, ambos fueron recibidos por separado con honores excepcionales: pasaron entre una doble fila de gauchos formada como guardia de honor entre el puerto de Concepción del Uruguay y el Palacio San José”

(Cfr.La Gran Logia De La Argentina De Libres Y Aceptados Masones - Tte. Perón 1242 - CABA | Teléfono: (011)-4382-2585 -http://www.masoneria-argentina.org.ar/novedades-y-eventos/115-justo-jose-de-urquiza)

Luego de tomar un anti-revulsivo por todo lo leído sigamos con las ‘confesiones’ de Sarmiento.

Mitre, Sarmiento, y toda la llamada ‘generación del ’80’, tenían –y tienen- como estrategia masónica ocultar hacia afuera todo lo que tenga que ver con la Masonería y sus fines.

Debemos tener presente la honestidad en admitirlo de parte de Sarmiento: En otro trabajo[26] comentamos lo que un Masón como Antonio Zúñiga reconoce en su artículo de 1922, “La Logia de Lautaro y la Independencia”, en la Revista Masónica Americana pag.338, en que se puede encontrar en la Revista Masónica Americana, Tomo 1, pag.9, respecto a Sarmiento en el sentido de que “…Sarmiento mentía, mentía siempre: en 1882 ocupó el cargo de Secretario General de la masonería y cuando antes, en 1880 habíase presentado como candidato a Presidente de la República, él negó públicamente su condición de Masón, pero en la logia exclamó: “… ¡Yo sólo he cumplido con la consigna masónica de no revelar mi carácter de tal…” .-

Ya más acá en el tiempo y en el siglo XX, nada ha cambiado: Juan D. Perón, Eduardo Lonardi, Pedro E.Aramburu, Isaac Rojas, etc

Como bien nos instruye el Cnel. ANDRADE[27] “el 7 de noviembre de 1955 el catolicísimo General Eduardo Lonardi, acompañado en la firma por su Ministro del Interior doctor Eduardo B. Busso -Masón Grado 33° en el REAAM-, decreta la aprobación de los Estatutos de la Masonería (Boletín Oficial de la República Argentina, del 21 de noviembre de 1955, Carpeta de la Inspección General de Justicia Nro 466)”

“…y el 14 de diciembre de 1955, Pedro E. Aramburu acompañado en la firma por su Ministro del Interior Laureano Landaburu -Masón Grado 33° del REAAM-, otorgó la personería jurídica a la Masonería Argentina como ‘institución benéfica y cultural.’ –(Boletín Oficial de la República Argentina, Decreto Nro. 5541 del 14 de diciembre de 1955, Expte. Nro. 61879/55, Carpeta de la Inspección General de Justicia Nro. 3355)- También, El 19 de abril de 1956, el Gabinete Nacional, reunido bajo la Presidencia del General Aramburu decreta que Argentina ingrese al Fondo Monetario Internacional (Comunicado de Prensa de la Presidencia de la Nación del 19 de abril de 1956 a la hora 12.15, Punto 1°, publicado íntegramente en diario Clarín del día 20 de abril de 1956)..

Debemos recordar que como broche que cierra el círculo (o el compás, es más exacto decir) el día 15-1-1958 siendo presidente de la Nación y masón Grado 33º, asistió al almuerzo ritual de los miércoles del Rotary, servido en el Plaza Hotel de Buenos Aires.

Dijo el entonces presidente de nuestro país al ser ungido miembro honorario del Rotary que: “Conozco los altos fines que persigue esta institución y por ello he sentido una gran satisfacción cuando se me ha invitado a concurrir a esta comida de camaradería… Ojalá, señores, pudieran multiplicarse en el país instituciones de la naturaleza del Rotary Club, porque de ellas emana una fuerza espiritual tan extraordinaria que, en realidad, son el puntal, la garantía más segura para la democracia y la libertad”.-

Isaac Rojas, Masón grado 33 y vicepresidente del Rotary Club, fue a idéntica cena al mes siguiente el miércoles 12 de febrero. En tal ocasión, el contralmirante Isaac Rojas dijo en una cena al mes siguiente en el Rotary: “Soy un convencido del bien que hace a la humanidad la organización a que ustedes pertenecen”;

Digamos, como al pasar, que el Rotary Club es una sociedad masónica fundada el 23 de febrero de 1905 en Chicago por el abogado masón Paul Harris, y que adquirió carácter internacional en 1912; estableciéndose en la Argentina el 8 de noviembre de 1919.

Respecto a J.D.Perón Antonio CAPONNETTO[28] entiende, a su vez, “…que tres años después de su caída, la Masonería Universal del Rito Escocés, le remite una misiva a Perón, a quien se dirige llamándolo por su nombre y reconociéndolo como portador del Grado 33. (La carta está fechada el 27 de abril de 1958, en Ciudad Trujillo. La misma se encontraba enmarcada y guardada en el cajón nº 69 del conjunto de pertenencias personales de Perón, depositados en su propiedad de la localidad de Boulogne, provincia de Buenos Aires. Puede verse una fotografía de la misma en la Revista Noticias, Año XX, nº 1072, Buenos Aires, Perfil, 12 de julio de 1997, p. 29”.

“Tampoco vendría mal hacer memoria y recordar que en 1954, el Lions Clubs International (sociedad comprendida entre las “sospechosas” a las que aludía el canon 684, y ante las cuales el católico debía abstenerse de pertenecer) condecoró a Juan Domingo Perón. Agasajo por el que pasarían después el Ingeniero Álvaro Alzogaray en 1959, Arturo Frondizi en 1960 y Fidel Castro ese mismo año. (Sobre la incompatibilidad entre el Club de Leones y la Iglesia, cfr. Masonería. Opúsculo sin mención de autor ni de fecha, publicado por la Colección Fe Integra, nº 5, Rosario, Obra de Cooperación Parroquial de Cristo Rey, Registro de Propiedad Intelectual nº 673-410, 48 ps)”.

“Los vínculos activos de Perón con la Masonería prosiguieron –tanto en orden teórico como en el práctico‒ y ya no es secreto para nadie que pueda disponer de un simple navegador de internet, constatar la incorporación del suscripto a la logia Propaganda Due, en junio de 1973, en una ceremonia ritual denominada Orecchio del maestro. Fue un punto clave de la llamada Operación Gianoglio, para restituir a Perón al país y al asalto del poder. (Son conocidos –porque han sido incluso televisados‒ los reportajes de Damián Nabot a Licio Gelli, dando los pormenores de este contubernio masónico de y con Perón. Entre otras compensaciones del General al Hermano italiano, que tanto lo había apoyado iniciáticamente, en 1973, ya vuelto a poder el peronismo, se nombró a César Augusto de la Vega, Grado 33, Secretario de Estado en el Ministerio de Bienestar Social. De la Vega, claro, era una de las manos derechas de Gelli. Es muy interesante al respecto enterarse de la valiosa reacción de Fernando Esteva, nacionalista, primo de De la Vega y secretario privado del mismo, que renuncia a su cargo, manifestando la “incompatibilidad política”, al advertir que su pariente tenía tan alta jerarquía masónica. Cfr. Juan Bautista Yofre, El escarmiento, Buenos Aires, Sudamericana, 2010, p. 160.)”

En esta seguidilla de masones o filo-masones en nuestra historia –como el otro presidente de la Nación Arturo Frondizi- ya más acá en el tiempo tenemos militares de distintos procesos militares en los años ’60 y ’70 (Suarez Mason, el más recordado) y sus cuerpos políticos y económicos que lo informan (Adalbert Krieger Vasena, José Alfredo Martínez de Hoz, Juan Aleman, etc a la cabeza de la desnacionalización económica del país), Carlos Menem y su grupo económico con el inefable Domingo Cavallo, etc, también fueron masones o se sometieron gustosamente a sus dictámenes.

Hoy día y ya en el presente político todo sigue igual: muchos funcionarios y políticos nacionales y provinciales de toda laya, están ligados a la masonería aunque no lo declaren públicamente. (Muchas veces nos enteramos cuando fallecen y sale a la luz su pertenencia por los avisos fúnebres de las distintas logias en recuerdo de sus ‘Hermanos’ de tres puntos).

Como ya hemos dicho alguna vez, la masonería siempre alentó la democracia irresponsable y anónima y se opuso a la ruptura, por fuerzas nacionales, del orden ‘legalmente’ constituido, porque siempre supo que la democracia o el régimen partidocrático es un elemento de descomposición nacional que hace a la aparición de esas fuerzas trasnacionales.-

Como dice BRENNAN[29], “Durante los doce años de los corruptos gobiernos de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner, los intereses sionistas en la Argentina se expandieron de modo extraordinario. La pérdida absoluta de credibilidad e imagen negativa, así como el definitivo fracaso económico, social e internacional de la Administración Kirchner tornó imposible su continuidad. Los dos candidatos alternativos, Daniel Scioli y Mauricio Macri, estuvieron rodeados y apoyados por conspicuos economistas, asesores y gurúes del partido sionista. Ambos candidatos mostraron total reverencia por sus patrones sionistas. Por ejemplo, el principal asesor económico de Scioli era Mario Blejer, asesor “sénior” del Fondo Monetario Internacional, ex presidente del Banco Central de la República Argentina, ex Director de Estudios del Banco de Inglaterra, asesor del Banco Central de Israel, y director del poderoso grupo IRSA de Eduardo Sergio Elsztain, del Banco Hipotecario y de YPF (la empresa estatal de petróleo)”.

“Los vínculos políticos de Macri lo ligan a intereses judíos no sólo en la Argentina (Elsztain/Irsa), sino también a Israel. Siendo Jefe de la Ciudad Autónoma de Buenos Aire; Macri visitó Israel el 6 de julio de 2014 para reunirse con el Presidente Netanyahu y firmar absurdos acuerdos de cooperación tecnológica en asuntos de defensa y seguridad”.

“De nuevo, a principios de 2016 el ahora Presidente de la Argentina se reunió con el Presidente Netanyahu en Davos, durante el Foro Económico Mundial, al que regularmente ha asistido durante años. Macri no es brillante pero ha aprendido a proyectar la imagen políticamente correcta. En ese proceso a veces se ha demostrado fatalmente ingenuo: por ejemplo, cuando en un programa de televisión confesó espontáneamente que cuando tuvo que elegir al Jefe de la recientemente fundada Policía Metropolitana de la ciudad de Buenos aires, visitó a funcionarios de la CIA (Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos) y del Mossad (el servicio de inteligencia israelí) para que lo asesoraran, y procedió de consuno, es decir, designó al hombre señalado por ellos”.

“En la Argentina hemos sufrido tanto la subversión de la cultura cristiana mediante la actividad revolucionaria como la búsqueda del control y el dominio mediante las prácticas financieras, la usura, las fusiones y adquisiciones hostiles, incluyendo la determinación de ocupar la tierra, en particular los territorios de la Patagonia próximos a los hermosos bosques y lagos en la precordillera de los Andes”.

“A pesar de que la guerrilla marxista fue derrotada en el terreno militar por las Fuerzas Armadas de la Argentina, en la guerra de contrainsurgencia que se alzó en los años 1970, aquéllas finalmente ganaron la batalla política. Las Fuerzas Armadas nunca llevaron adelante una reforma institucional profunda y duradera para restaurar el orden moral y la tradición católica sobre la cual la Argentina fue fundada.

“Es más, durante la llamada Guerra Fría, y particularmente durante la guerra contra el terrorismo de la guerrilla marxista de los años 1970, los altos mandos del Ejército y de la Marina, contaminados como estaban de liberalismo pro-yanqui y asesorados equivocadamente por expertos militares franceses veteranos de las guerras de Argelia s Indochina, abandonaron o al menos desconocieron la doctrina católica de la guerra justa, lo cual los condujo a tomar decisiones políticas y morales erradas que violaban convenciones internacionales del derecho de la guerra. A esto se sumó un desmanejo de la economía que llevó a un grave endeudamiento económico a instancias del Fondo Monetario Internacional y de plutócratas como David Rockefeller”.

“Entre las personalidades masónicas insertas en el manejo económico mundial está Eduardo Sergio Elsztain y su nave insignia IRSA, que debe su enorme crecimiento y expansión a la ayuda inicial del financista judío húngaro George Soros. Elsztain, quien fuera miembro del Partido Comunista Argentino en su juventud, hoy es el más grande terrateniente en la Argentina y el vicepresidente y tesorero del Congreso Judío Mundial. IRSA, la empresa insignia de su conglomerado que incluye al fraudulentamente apropiado Banco Hipotecario”.-,

El último, el presidente argentino Mauricio Macri según informa la prensa:

“Un encuentro en la quinta de Olivos con el gran rabino Dov Beer Riger Hacohen, estudioso de la cábala y también conocido como el maestro Admor de Malta. Elegido por el animador Marcelo Tinelli y los empresarios Adrián Werthein y Matías Garfunkel y otros famosos argentinos, el rabino, que se presenta como sumo sacerdote, erudito y devoto de la cábala a su vez es fundador y gran maestre de la Orden Unida de la Luz, una organización internacional que enuncia como objetivo superar las fronteras religiosas y propiciar el bien común. Es también uno de los preferidos de Macri para serenarse y llenarse de energía, aunque la reunión en Olivos no fue comunicada oficialmente” (Diario CLARÍN - 18/11/2016).

Hoy dia la Masonería es comprobable infiltración dentro de la Iglesia y a la luz del día su . Un ejemplo bastará.

En la Av.Santa Fé 1352 entre Talcahuano y Uruguay, en la ciudad de Buenos Aires existe una Iglesia cuyo nombre es San Nicolás de Bari. Se están haciendo obras de reparación y mejoras. Quien las hace, aunque parezca una humorada, es el Rotary Club. Y no solo eso ya que existe un cartel en el frontispicio de la Parroquia donde dice que las obras las está haciendo la susodicha organización masónica.

Interpelado el cura párroco por el suscripto, no supo que decir balbuceando incoherencias..

Ante su silencio, le envié un correo electrónico el 13 de Noviembre del corriente año (2019) acerca del hecho relatado para brinde por escrito lo que no quiso decirme verbalmente.

La carta decía: “Hola, mi nombre es Gonzalo V.Montoro Gil y he observado con suma preocupación que un organismo masónico es quien interviene en obras dentro de mi iglesia. En efecto, he visto que el Rotary Club, institución masónica, interviene en reparación y obras dentro de la Parroquia y encima ostentando impúdicamente su nombre en un cartel. Quisiera que el Sr.Párraco explica semejante desatino y obre en consecuencia y se procesa al desagravio necesario. A no ser que ecuménicamente el Sr. Párroco sea masón. Lo saludo atte. (sigue firma)”

La misiva fue recibida el día 14 de Noviembre a las 3:38:24 de la tarde

El silencio fue nuevamente su respuesta. El que calla otorga…

El Rotary Club explota la ingenuidad, la ambición, la presuntuosidad de hombres henchidos su ego y engreídos. Es una asociación que apunta a reclutar a hombres, preferentemente de negocios y profesionales, y se propone, en teoría y ‘hacia afuera’, moralizar y mejorar los espíritus contribuyendo a la paz universal mediante la práctica de una moral sin dogmas y de un laicismo y naturalismo absolutos. Es la Masonería internacional esparcida por todo el mundo, como noviciado de la Orden, para probar, ensayar y conquistar adeptos.

Sus jefes son elegidos por los masones residentes en la ciudad norteamericana de Evanston, Illinois, cerca de Chicago, sede del organismo central.

IV. - EL FASCISMO Y LA MAFIA ITALIANA

“La Asamblea de la Sociedad de las Naciones no era más que un escenario para marionetas movidas por un misterioso titiritero, el Gran Oriente”.

GIURIATI, Giovanni. (“La parábola di Mussolini nei ricordi di un jerarca”. pp.116-117- Roma-Bari: Laterza, 1981).

Definamos los términos: Según Martín LEDESMAR[30]. La mafia es una organización que se maneja con un sistema de “valores” o reglamentos internos, donde se le da ciertas ventajas o beneficios económicos a quienes ingresan en ella a cambio de una lealtad absoluta a las iniciativas de los “capos” de la misma. La potencial desobediencia de uno de sus miembros se paga con la vida.

Bueno, la masonería es algo parecido, es una organización con fines políticos basados en una filosofía mundialista o internacionalista, atea o gnóstica, e igualitarista, y por lo tanto en guerra contra Dios, contra las religiones, contra las patrias y contra las jerarquías (Siempre y cuando ese Dios no sea el “Gran arquitecto” que venera la masonería, la patria no sea la de sus máximos jerarcas, la sionista, y la jerarquía no sea la que está formada por sus distintos grados masónicos).

Sus miembros están formados por grados, es decir hay una jerarquía con masones de mayor o menos graduación. En la cúspide están los realmente comprometidos con estos “valores” masónicos y saben a ciencia cierta para qué trabajan, cuál es su objetivo último, son los “capo mafia”. En cambio, en los grados inferiores se encuentra una variedad de gente que puede calificarse como oportunistas, que buscan un buen pasar económico o ciertos puestos políticos, que usan de la influencia de la masonería para alcanzarlos, obviamente al precio que desde este puesto de influencia económica o política siga luego las directivas de los altos grados; pero también encontramos en estos grados inferiores al infaltable idiota útil que cree que realmente está contribuyendo a la “libertad, igualdad y fraternidad” vociferadas por el discurso oficial masónico.

Para los altos grados el poder económico es un medio, no el objetivo, su objetivo principal es político, llevar adelante la agenda masónica arriba descrita, por eso le es de importancia atraer gente de negocios y magnates hacia sus filas, para poder financiar su “causa”. En cambio, para los oportunistas de menor grado que ven en la masonería la oportunidad de ganar o acrecentar su poder económico, es al revés, su objetivo es el económico, y la obediencia masónica es el medio, el precio que tiene que pagar para poder tener el apoyo de esta organización en el logro de sus objetivos.

Otra similitud con la mafia es lo que pasa cuando uno de sus miembros decide abandonar sus filas, que dependiendo del grado masónico e información que posea, las penas pueden ir desde devolver todo tipo de material relacionado con la organización (documentos, textos, etc) para los grados menores, hasta la pena de muerte para los grados mayores totalmente comprometidos.

Como comentario final hay que aclarar que no se trata solamente de obligar a sus miembros a financiar ciertas actividades indicadas por la masonería con parte de los ingresos que los masones han conseguido gracias a la influencia que la masonería les facilitó, ni de obligar a los masones que consiguieron puestos políticos gracias a las logias masónicas a votar ciertas leyes, lo cual de por sí es moralmente inaceptable, sino que sus directivas pueden incluir complots políticos, golpes de estado, operaciones de prensa, conspiraciones contra los intereses de la patria e incluso “penas de muerte” ( paradójicamente, la Masonería en nombre de los Derechos Humanos condena a la aplicación de la pena de muerte por parte de los Estados).

La unificación de Italia tuvo como partícipe principal un masón por antonomasia como lo fue el asesino en nuestras tierras, en especial, Gualeguaychú, Giuseppe Garibaldi, y fue el puntapié inicial de la mafia en Sicilia.

John DICKIE[31], historiador escocés, en serie de denuestos conocidos sobre el Fascismo y otros lugares comunes de la propaganda liberal y socialista, nos dice algunos datos interesantes respecto a la Mafia y la Masonería que la controla actualmente y que se le filtran en su informe y que revelan lo que quizás el autor no tenía la intención de revelar: “Es un proceso histórico derivado de la unificación de Italia. La Mafia es un subproducto de la creación del Estado Italiano. Sobre todo en el sur de Italia, el proceso de reunificación consistió en destruir las estructuras del régimen absolutista de los Borbones, que gobernaban desde el Reino de las Dos Sicilias, para sustituirlas por instituciones todavía más débiles. Los jóvenes que se organizaron originalmente contra los Borbones lo hicieron a través de sociedades secretas, un poco inspirada en el modelo de la masonería, para protegerse de posibles espías e informadores. Sin embargo, para que una revolución tenga éxito se necesita algo más que un grupo secreto. Requirieron de un brazo armado que reclutaron en las cárceles y en el submundo de la delincuencia. Los revolucionarios integraron a los delincuentes poco a poco en las sociedades, y con el tiempo éstos entendieron lo útil de organizarse a modo de masonería para cometer sus crímenes. Se puede decir así que la Mafia en su origen fue una cofradía de criminales, una ‘logia’, que aprendió lo imprescindible para organizarse contra la autoridad...Son como hermandades o masones del crimen”.

Con el comienzo del Siglo XX el Estado italiano estaba cooptado por la Mafia: trata de blancas, prostíbulos, contrabando, era cosa diaria en Italia.

Hasta que llegó Benito MUSSOLINI[32] el cual dijo…"El fascismo que liberó a Italia de tantas plagas va a cauterizar, si fuera necesario por medio del hierro o del fuego, la herida de la delincuencia siciliana… Cinco millones de laboriosos patriotas sicilianos no tienen por qué soportar que los vejen, exploten y deshonren algunos centenares de malvivientes".

Sucede como siempre ha sucedido con la Masonería en el mundo: cuando las circunstancias históricas la comprometen, en lugar de iniciar un guerra frontal intentan pactar con los nuevos regímenes y si tienen que arriar las banderas por un tiempo, lo hacen preparándose para volver en mejores tiempos.

Eso pasó con el Fascismo. Al principio intentó ‘congraciarse’ con el régimen ya que en sus comienzos el Fascismo era anticlerical y la Masonería pensó introducirse de a poco para copar los estamentos políticos y ministeriales del gobierno fascista.

El 9 de marzo de 1923 Torrigiani –político masón- difundió una circular en la que reivindicaba la identidad entre la masonería y el Risorgimento. Lo mismo hizo el soberano del Rito Escocés, Ettore Ferrari, el cual añadió: “No guardamos rencor al joven Partido (fascista) que, en la confusión de la acción, tal vez todavía no ha encontrado el sosiego de una meditación tranquila (…). El fascismo nos seguirá encontrando de su lado, no codiciosos sino desinteresados colaboradores, si sigue las vías marcadas para Italia por su tradición”. Eso se llama hoy ‘abrir el paraguas’.

Y la Monarquía serviría –según pensaban los masones y no tan faltos a la verdad- de contención a desbandes nacionalistas de los italianos. El Rey Víctor Manuel III era presidente honorario en 1925 del Rotary Club y eso les daba cierta seguridad a los masones. Pero ya comenzaba la discusión de si un Fascista podía ser Masón.

Como dice el renombrado historiador, periodista, antropólogo italiano –naturalizado mexicano- investigador especializado en nacionalismos y fascismos y su influencia en América Latina, Franco SAVARINO[33] “En términos políticos la masonería, cuyos ideales coincidían generalmente y latu sensu con los del liberalismo (con raíces en la tradición ilustrada), era transversal a los partidos políticos existentes, es decir que había masones en toda agrupación política!”

Pero claro, la creciente influencia de los católicos aunados al auge del Partido Nacionalista (‘Associazione Nacionalista Italiana’ –ANI-fundada en 1910) encabezados por un futuro miembro de la dirigencia Fascista se comenzó a rechazar y a combatir a los masones por ser una organización eminentemente internacional y por lo tanto poco comprometida con la causa italiana. Los nacionalismos, estaban en auge en la Europa en la década del ‘20 y del ’30 y la Masonería iba contraria a los vientos vivificantes de la historia.

Sigue diciendo el historiador citado “….En su primer congreso en 1911 los nacionalistas – sobre propuesta de Goffredo Bellonci - declaran la incompatibilidad entre afiliación masónica y pertenencia al partido. En 1913 el órgano nacionalista L’Idea Nazionale promueve una encuesta sobre la masonería, cuyos resultados aparecerán publicados integralmente sólo en 1925 en un volumen que incluía las dos relaciones a la Cámara y al Senado sobre el proyecto de ley para la abolición de las sociedades secretas. Allí Alfredo Rocco –uno de los intelectuales y políticos más importantes de la ANI y futuro Ministro de justicia del Régimen fascista- sintetiza la posición nacionalista sobre la masonería: -La Masonería penetró como un gusano destructor en la sociedad italiana e impide día tras día la constitución de una sociedad italiana sólidamente agregada y la formación de una fuerte conciencia nacional. Ante todo, el anticlericalismo de la Masonería degeneró en una lucha antirreligiosa, o mejor anticatólica, en donde se hace instrumento de los odios religiosos de los numerosísimos afiliados, especialmente judíos, que constituyen el núcleo fundamental [de la secta].-“ “El 12 de febrero de 1923 el Gran Consejo del Fascismo (instituido por Mussolini como laboratorio de las leyes a presentar ante las cámaras) deliberó la incompatibilidad entre la militancia en el PNF y la afiliación a las logias”.

La resolución del Gran Consejo Fascista aprobó una orden del día en que prohíbe directamente a los Fascistas la inscripción a las logias masónicas considerando que “…

Los últimos acontecimientos políticos y ciertas actitudes y elecciones de la masonería dan buenos motivos de creer que la masonería persigue programas y adopta métodos que son en contraste con los que inspiran toda la actividad del fascismo, invita a los fascistas que son masones a escoger entre la pertenencia al Partido Nacional Fascista o a la masonería, pues no hay para los fascistas más que una disciplina: la disciplina del fascismo; una sola jerarquía: la jerarquía del fascismo; y unas ola obediencia: la obediencia absoluta, devota y cotidiana al jefe y a los jefes del fascismo”.

“Entre mayo y noviembre de 1925 (año del Jubileo) el Parlamento aprobó la ley que prohibía a los funcionarios pertenecer a asociaciones secretas. Se les obligó, incluidos los militares, a declarar por escrito ante sus superiores a qué asociaciones pertenecían. Se establecieron severas penas para quienes incumplieran dicha prohibición. La ley por lo tanto no fue retroactiva, ni tampoco se dirigía explícitamente contra la masonería. Sin embargo, como respuesta a la misma, el Grande Oriente disolvió las logias”.

Ernst W. ESCHMANN[34] dice que en la lucha contra las mafias y la Masonería el Estado Fascista observó dos males fundamentales”….principalmente en Sicilia, en el que existía un régimen latifundista, continuado desde dos mil años antes y en la invencible influencia ejercida en la vida social por determinados grupos poderosamente organizados. El segundo de ellos se manifestaba o bien con la posesión de una mayoría en los Ayuntamientos dentro de las normas parlamentarias, o bien mediante las logias masónicas, o finalmente, y en caso más general, bajo la Maffia, habiendo sido combatido por el Fascismo por ejemplo, en lel gran proceso contra la Maffia siciliana de 1924 y 1925”

El miedo no es zonzo y la propia Masonería se puso buen resguardo esperando tiempos mejores.

Entre el 16 y 19 de Enero de 1925 se discute en el Parlamento una ley para eliminar a la Masonería y su influencia en la política del Estado Fascista, la cual fue aceptada por 284 votos a favor y solo 4 en contra.

Mussolini defiende el proyecto presentado por el Ministro de Justicia Alfredo Rocco y por él.

Diciendo que “Cuando yo militaba en el Partido Socialista Italiano –hablo de hace quince años- tuve manera de hacer una experiencia política de primera, que me sirvió mucho posteriormente. En aquel tiempo tampoco creía en la democracia, en el liberalismo en los inmortales principios. Patrocinaba netamente la necesidad de un choque insurreccional que le diera a las masas obreras el sentido de la tragedia. Ya entonces me di cuenta que la masonería tenía cierta influencia en el socialismo italiano. Sucedía que ciertas actitudes del grupo parlamentario, de algunos periódicos y de algunas secciones eran el resultado de negociaciones que se realizaban en las logias. El fenómeno subterráneo tenía proporciones tan imponentes, que en el congreso de Ancona se decidió poner a la orden del día la cuestión de la masonería. Y el Partido Socialista proclamó casi por unanimidad la incompatibilidad entre masonería y Partido. Después de la guerra [la 1era.Guerra Mundial] y] durante estos meses de Gobierno hice otra experiencia y comprobé que la masonería tiene distribuidos sus hombres en los que llamo los centros nerviosos de la vida italiana. Es increíble que funcionarios de altísimo grado frecuenten las logias, informen las logias y reciban órdenes de las logias. No hay duda de que las instituciones más celosas del Estado, las que administran la justicia, las que educan las nuevas generaciones y las que representan las Fuerzas Armadas han padecido y padecen, con vicisitudes alternas, la influencia de la masonería. Esto es inadmisible, tiene que terminar “

El autor brasileño trae a colación una entrevista de Mussolini que le hace el periodista norteamericano Karl H. Von Wiegand, en la cual justifica la liquidación de la masonería diciendo que “La ley es dirigida no sólo contra los Masones, sino contra todas las sociedades secretas que constituyen un peligro para la paz y la tranquilidad del estado. Los masones italianos no son como las fraternidades filantrópicas apolíticas de Inglaterra, Alemania y América, pues forman una organización política secreta […que] depende enteramente del Gran Oriente de París”

Ahora bien, ¿cómo fue el paso de la indiferencia al comienzo del Régimen Fascista con respecto a la Masonería para finalmente combatirla?. El tema del acercamiento de Mussolini a la Iglesia lo decidió. Igualmente ya en su época de socialista, él –personalmente sin inmiscuir a los grupos socialistas que lo acompañaban- la combatía.

Sigue diciendo Franco SAVARINO que “El futuro jefe del movimiento fascista fue consecuente en su lucha antimasónica desde los años en que era líder del ala revolucionaria del socialismo italiano. Su hermano Arnaldo –quien se encargará más tarde (1922) de dirigir el órgano fascista Il Popolo d’Italia- fue también anti-masón, pero por razones diferentes. Era creyente y favorable a la Iglesia, y su anti-masonismo era de carácter católico. Ahora Mussolini tiene que elegir entre dos potenciales aliados incompatibles entre sí: la masonería y la Iglesia católica. Su acercamiento a la Iglesia inicia en 1921, con un elocuente discurso en el parlamento el 21 de junio, donde exalta la “idea universal” que representa el Vaticano y le promete a éste apoyo y “ayudas materiales”. Se realiza un encuentro secreto entre Mussolini y el Cardenal Gasparri, donde parece que éste le prometía al primero apoyo y disponibilidad a negociar, a cambio de la eliminación de la masonería y otros enemigos de la Iglesia Mussolini no descubre sus cartas hasta después de la toma del poder, es entonces cuando se revelan rápidamente los términos del acuerdo con la Iglesia, que llevan a un inesperado giro conservador y pro-católico de un movimiento nacido socialista, laico y anticlerical. Otro elemento que influye en este giro es la confluencia de la ANI en el Partido Fascista en febrero de 1923, con la cual el fascismo recibe una importante infusión de cultura nacionalista y hombres prominentes como Luigi Federzoni, Alfredo Rocco y Emilio Borrero, todos pro-católicos y anti-masones. Federzoni escribe en sus memorias que la convergencia de la ANI con el Partido Fascista «no era ya posible sin la eliminación preventiva de la Masonería» y fueron los dirigentes nacionalistas que impusieron esta condición. Además había que abrir el camino al acuerdo con la Iglesia porque Mussolini se había “orientado a la defensa de la paz religiosa en Italia y al respeto al Papa”

De tal modo solo era una cuestión de tiempo de que la Masonería fuese proscripta. Los hechos entraban cada vez más en un clima violento y el periódico nacionalista L’Idea Nazionale publicó el día 25 de Septiembre de 1926 un artículo que denunciaba las actividades opositoras de la Francmasonería, reproduciendo una circular en donde los masones italianos invocaban una intervención internacional para derrotar al fascismo y provocar la depreciación de la lira.

Como dice Ennio INNOCENTI,[35] Al amanecer del Fascismo, el movimiento tenía en su interior muchos masones que comulgaban con el ideario Fascista, que apuntaba a una supremacía cultural y no biológica. Ello sumado al agnosticismo de Mussolini en esos primeros años. Posteriormente al observar el mal que la Masonería había hecho en la sociedad italiana, va cambiando de postura a la par que su catolicismo, que viene de su infancia, parece recobrar vida. Influenciado por la fe Cristiana de su hermano tan querido, Arnaldo y las enseñanzas religiosas dadas en su niñez por su Católica madre. Así, Mussolini tiene muchas conversaciones con distintos Padres franciscanos a los que escucha con más asiduidad como así también el fraile capuchino Padre Pío de Pietrelcina, posteriormente santificado , al cual le dice haber reencontrado la fe.

Sigue diciendo el autor citado que el 2 de Julio de 1919 Mussolini escribió un artículo contra la Masonería diciendo que era una institución anacrónica, una secta, una asociación universal de camorristas diciendo que la Cámara de Diputados era un mercado encubierto dominada por Masones, denunciando que el Partido había muchos dirigentes masones solidarios con banqueros, funcionarios, etc de la burguesía. El 14 de Marzo de 1814, ya en forma temprana, declara que “no he sido, no soy ni seré nunca un masón”.

Además, sigue diciendo INNOCENTI, introduce nuevamente el crucifijo en las escuelas y la enseñanza religiosa Católica en 1923. En tal sentido en las horas antes de su muerte Mussolini escribe “No es la fe que llega en la hora del crepúsculo la que me sostiene, es la fe de mi infancia y de mi vida la que me impone el deber de creer; aun cuando tendría derecho a dudar.”.

Esta conversión o vuelta a la religiosidad, la Masonería y la Mafia no se lo perdonarían.

Como reflexión final SAVARINO nos da una visión de las dos razones por las cuales el Fascismo combatió finalmente a la Masonería. Una fue una cuestión religiosa y de acuerdos con la Iglesia y la otra razón fue una cuestión político-ideológico: “La Iglesia y las fuerzas católicas antimasónicas podían darse por satisfechas. Un viejo enemigo había sido eliminado e Italia, en palabras del padre jesuita Enrico Rosa, “se había vuelto más Cristiana y libre del yugo masónico”. Las negociaciones entre el Vaticano y el Régimen fascista se aceleran entre 1926 y 1929 en paralelo con la campaña antimasónica, que tiene como corolario un fuerte ataque de la prensa en contra del régimen revolucionario mexicano durante la ‘Cristiada’, con la acusación al presidente Plutarco Elías Calles de ser un títere de la masonería internacional El acercamiento al Vaticano culmina el 11 de febrero de 1929 en los Pactos Lateranenses, que ponen fin a la cuestión romana y reconcilian el Estado italiano con la Iglesia y el mundo católico. El mes siguiente (el 24 de marzo) se celebran las elecciones nacionales en forma de “plebiscito”, que arrojan 98% de votos a favor del régimen fascista. El segundo elemento fue político-ideológico. La índole esencialmente nacionalista del fascismo encajaba mal con el espíritu universalista de la masonería, con esos “inmortales principios” que rechazaban Mussolini y la jerarquía del Partido. La revolución fascista apuntaba a la construcción de un “hombre nuevo”, fuerte, viril y marcial, libre de las enfermedades del viejo liberalismo cosmopolita, materialista, pacifista y humanitario: un ideal distante del que buscaba la masonería. Ésta, en fin, representaba una amenaza estructural para la construcción del Estado totalitario, por su naturaleza de sociedad secreta virtualmente incontrolable con potencial para ejercer influencias políticasconsiderables.20 Este peculiar carácter de organización oculta y esotérica exponía el mundo de las logias a las acusaciones de actividad clandestina, conspiraciones y complots, llevando al fortalecimiento de una imagen ya presente en la cultura popular, que podía ser fácilmente explotada por lapropaganda.21 La masonería, en suma, era finalmente incompatible con las metas del Estado totalitario y tenía que ser eliminada para dar lugar a la nueva era del renacimiento y la gloria nacional”.

No está de más recordar que la llamada ‘Cristiada’ fue un levantamiento del pueblo mexicano religioso contra el gobierno sanguinario del Masón confeso presidente Plutarco Elías Calles que masacró durante algunos años (1926-1929) a centenares de pobres indefensos que se opusieron a que el gobierno cerrara iglesias y fusilara a muchos sacerdotes que resistían la aplicación de legislación y políticas públicas anticlericales orientadas a restringir la autonomía de la Iglesia católica. Se calculó las muertes de esa humilde gente devota en 250.000. Como se puede ver la Masonería, ha predicado y predica ‘hermandad’ …a palos y fusiles.

Miguel Ángel FERREIRO[36] da un relato de la lucha del fascismo contra la Mafia por el Prefecto Cesar Mori.

En su artículo da un perfil del principal agente de la lucha contra la mafia en el período fascista en Italia. Era tal su meticulosidad y hombría de bien de Mori que no se detenía ni siquiera ante autoridades fascistas que él entendía estaban en contacto o connivencia con ciertos mafiosos.

Allí se relata el derrotero de este honorable funcionario, estricto y sumamente eficiente.

“Hacia 1924, siendo Mussolini presidente del Consejo de Ministros Reales de Italia (cargo que ocupará hasta 1943), se inició una campaña para erradicar a la Mafia Siciliana utilizando tanto a los carabinieri (Arma dei carabinieri), la policía (Poliziadi Stato) y a miembros del ejército. Al mando de las operaciones estaba un hombre apodado "El Prefecto de Hierro”, era Cesare Mori.

La primera medida en Trapani, Sicilia, fue la retirada inmediata de todos los permisos de armas estableciendo un nuevo método de licencias.

En octubre de 1925, el propio Mussolini designó a Cesar Mori como ’Prefecto de Palermo’ con poderes sobre toda la policía de Sicilia. Mussolini fue claro con el nuevo Prefecto:

Erradicar cualquier tipo de Organización que controlara al pueblo y destruir la ‘Cosa Nostra’.

Rápidamente en dos meses hizo el Prefecto designado más de 500 arrestos y así siguió cada vez más efectuando arrestos y redadas entre los mafiosos.

El Prefecto era durísimo en sus métodos: iba arrestando no solo a los mafiosos menores sino, y principalmente, a los ‘Capo Famiossi’ y no dejando de perseguir hasta los que huían despavoridos de la persecución. Utilizaba si era necesario a los propios familiares de los mafiosos (mujeres, madres, niños, etc) como rehenes para que así los mafiosos se rindieran.

Esta persecución alcanzaba a los políticos que tuvieran alguna vinculación con la Mafia. Para 1927 ya había arrestado y encarcelado al Jefe de la Mafia Siciliana y de la Cosa Nostra que operaba en los EEUU. Mori había logrado para esa fecha suprimir por completo la influencia de la Mafia en el país.

Mori tomaba por asalto los pueblos donde se escondían los mafiosos con tropas militares y policiales para tales fines, confiscaba sus propiedades, realizaba palizas y apaleos públicos a los que atrapaba. Entre 1924 y 1928 había arrestado por lo menos a 11.000 mafiosos. Más de 1.200 fueron condenados y muchísimos fueron obligados a ‘exiliarse’.

El pueblo italiano, en ese entonces, comprendió que el Estado Fascista era más poderoso que la Mafia que ya no podía extorsionarlos más..

Gracias a Mori, bajó la tasa de homicidios en Sicilia en sumo grado.

Podríamos decir que el exilio –sobre todo en los EEUU- fue un error político del régimen pues años después eso se le volvería en contra, puesto que la Mafia Italo-Estadounidense, en especial la Siciliana de la ‘Cosa Nostra’, se hizo más y más fuerte operando desde los EE.UU. de América.

Tantos mafiosos que habían sido encarcelados, como voluntarios emigrados sicilianos fueron utilizados como asesores y traductores por las tropas norteamericanas.

En 1943 las tropas aliadas desembarcaron en Sicilia dando como resultado una anarquía absoluta. Los reclusos fueron liberados de las cárceles lo que resultó en el regreso de la delincuencia un próspero mercado negro. Sicilia volvía poco a poco a la delincuencia,

Con cada institución fascista destruida (ayuntamientos. Hospitales, ministerios) además de las unidades de policía \ carabineros abatidas, los aliados necesitaban restaurar el orden.

Para ello tuvieron numerosos voluntarios, con demostrada influencia local, que se ofrecieron a ocupar cargos en gobiernos locales.

Las fuerzas aliadas no dudaron y permitieron ocupar estos cargos de responsabilidad a los italianos que los acompañaban. No sabían que eran miembros de la Mafia, puesto que se habían alistado como disidentes antifascistas y anticomunistas Así ocuparon numerosos cargos de poder miembros de la Mafia.

Mientras que las tropas aliadas liberaban Sicilia del control Fascista, la Mafia tenía su propia agenda: restablecer control sobre la isla. Tras la guerra, aquellos que habían colaborado (y estaban en la cárcel) fueron extraditados a Italia donde continuaron sus carreras crimínales sin problemas. Otros, como ya hemos dicho pasaron a ocupar cargos en el nuevo orden establecido”.

En fin, como las pesquisas de Cesar Mori llegaron a incluir a algunas personalidades del Régimen Fascista, el Prefecto pidió ser relevado de su cargo aunque Mussolini intentó vanamente convencerlo. En 1928 fue nombrado ‘Senador del Reino’, pero los funcionarios que fueron descubiertos en sus connivencias con la Mafia residual que aún quedaba en Italia, lo persiguieron políticamente.

Mori muere en 1942 cuando todavía no había comenzado la invasión a Sicilia. Fue el único que mantuvo a raya a la Mafia durante 10 años, pesase a quien le pesase, sin importar si eran o no partidarios del Régimen de Gobierno..

Ramón BAU[37], y Javier MONCAYO[38] en extensos y documentados trabajos describen el triunfo del Fascismo sobre la Mafia y como EE.UU fue ayudado por ésta para invadir Italia en la 2da.Guerra Mundial. Luego la Mafia cobró a su manera tal ayuda.

“Cuando Benito Mussolini llegó al poder y fue proclamado Duce de Italia, la situación en Sicilia cambiaría total y radicalmente. Mussolini ya había propuesto en su programa previo a la Marcha sobre Roma un plan para acabar de una vez con la Mafia, a la que identificaba cien por cien con el Estado, aunque en realidad sólo era una parte de este, algo que a pesar de todo no dejaba de ser preocupante y grave.

“El año 1922 transcurrió sin problemas para el fascismo y la Mafia. Muchos sicilianos no vieron con buenos ojos la política de Mussolini porque no estaba haciendo nada para derrotarla. Pero en realidad sólo era una estrategia del astuto Duce, pues había decidido no meterse con la Mafia durante un período de dos años para que esta creciese, se confiase y de ese modo poder saber todos sus movimientos. Mientras tanto Mussolini se ganaba la confianza de la gente en otros lugares de Italia, Sicilia aún tendría que esperar. Cuando ya había pasado un año del período que otorgó Mussolini, los alcaldes y prefectos fascistas de Sicilia comenzaron a pasar todos los datos recopilados sobre la Mafia, sus negocios y locales del año anterior. Para finales de 1924 el Partido Nacional Fascista (Partido Nazionale Fascista) sabía el paradero de todos los mafiosos de Sicilia. Era hora de actuar.

Desde la elección de diputados nacionales de 1924, el Dr. Alfredo Cucco, se convirtió en el líder fascista de Palermo. Luego fue invitado el Duce a una gira por la Isla, y cuando fue recibido en el pueblo de Piana dei Greci el intendente (a su vez padrino mafioso) lo trató despectivamente, sugiriéndole que "Sicilia no necesitaba a los fascistas". De regreso a Roma, el Duce nombra prefecto de policía en Sicilia al Comisario Cesare Mori, fascista valiente y audaz quien con los carabinieri y refuerzos del ejército (a pesar de las protestas del ministro de defensa, General Di Giorgi) ordena aniquilar la mafia.

El primero en caer es el padrino Cuccia, el ofensor del Duce. El Comisario Spano tomó en un golpe comando el pueblo de Gangi, requisó casa por casa deteniendo a los padrinos Gaetano Ferrarello, Burgio (de Mazara) Diliberto (de Colli) y Bongiorno di Campofranco (Caltasinetta). Por otro frente los sindicatos fascistas enfrentaron a la mafia en la ciudad de Corleone, se fundó el primer sindicato corporativo cuyo primer secretario general fue Bernardino Verro y el líder sindical-campesino Aurelio Orago, hizo votar en el parlamento una ley de reforma agraria para Sicilia. Estas ofensivas contra el sindicalismo y los latifundistas colaboracionistas con la mafia fueron muy resistidas. El número de homicidios (por vendettas) disminuyó de 278 (1924) a 24 (1928).

“Sin previo aviso, nada más comenzar el año 1925, Mussolini designó como prefecto de Palermo a Cesare Primo Mori, un hombre completamente decidido a acabar con la Mafia. El puesto que ocupó Primo Mori y su gente, previamente había estado ocupado por mafiosos o colaboradores de estos que en seguida perdieron el apoyo del gobierno local. Desorientada la Mafia, Primo Mori publicó los nombres de todos los mafiosos que rápidamente empezaron a ser capturados.

Las detenciones se hicieron de manera tan rápida y perfecta que a pocos mafiosos les dió tiempo a escapar. La prensa, acto seguido, empezó a hacer una dura campaña verbal y escrita en contra de la Mafia con todos los medios propagandísticos que el fascismo tenía en su mano, llegando de manera muy concienciadora a la gente; de hecho entre estas tácticas fue clave la de no publicar los atentados de los mafiosos contra el pueblo para así no darles publicidad. Para que los habitantes de los pueblos de Sicilia que durante años habían estado atemorizados por la Mafia perdiesen el miedo, se pasearon a los mafiosos por las calles atados para que la gente les insultara y ya no tuvieran temor de ellos nunca más

“Entre 1925 y 1931 se iniciaron persecuciones masivas contra la Mafia. A los mayores asesinos mafiosos se les ejecutó, al resto se los encerró o se les expulsó del país, mientras que todos sus bienes fueron confiscados. Los colaboradores de la Mafia sufrieron la misma suerte, ya fueran alcaldes, concejales o empresarios. La última etapa de la persecución fascista a la Mafia fue la detención de los “guantes amarillos”, aquellos mafiosos de despacho y mesa que con sobornos y otros métodos habían conseguido pasar inadvertidos, siendo la mayoría encontrados, juzgados y eliminados

El Duce ordenó al Ministro de Justicia, Dr. Rocco, la redacción de un nuevo código penal, promulgado en 1930 con el objeto de derrotar a la Cosa Nostra. En represalia hubo muchos mártires entre los Camisas Negras víctimas de la mafia: Mariano De Caro y los hermanos Perricone. El Comisario Mori es designado senador nacional y reemplazado por el Comisario Albini.

“Florecido para Sicilia amaneció el año 1932, ya no existía la Mafia. La mayoría de mafiosos habían huido a Estados Unidos, sobre todo a Chicago. La Mafia había perdido toda su estructura y no tenía medios ni para corromper ni atentar contra el Estado Italiano. Por otro lado la Camorra había desaparecido y quedado destruida en su totalidad. Aquella era la mayor victoria que el pueblo italiano había conseguido contra la Mafia, sin embargo Mussolini cometió un error, no combatirla en el extranjero, por lo que se reforzaría y obtendría el apoyo de los Aliados una vez se iniciase la Segunda Guerra Mundial

“La Mafia tuvo así un respiro. No logró recuperarse pero sí reorganizarse y a partir de 1940 espió y trabajó para los aliados, quienes pactaron con Luky Luciano, con Vitore Genovese, cuyos contactos con Hoffa (dirigente mafioso americano de los sindicatos) estableció el pacto democracia-Mafia que dura aún en Italia”.

“Con la entrada de Italia en la Segunda Guerra Mundial en 1940, los mafiosos italianos Luky Luciano y Vitore Genovese se entrevistaron con las grandes esferas de los países aliados, especialmente de Estados Unidos, donde recibieron el apoyo y la financiación necesarios para combatir a Mussolini e imponerse otra vez en Sicilia. En 1943 mafiosos fueron infiltrados por los Aliados en Sicilia, entorpeciendo las operaciones del Ejército Italiano en la recién iniciada “Operación Husky” consistente en la invasión americana de la isla”.

Una visión completa en cuanto al derrotero de la Mafia italiana, en su ida y vuelta al poder, la da también el escritor Francis CURREY[39] , desde el comienzo de la misma, el combate –inconcluso- librado por el Régimen Fascista y la vuelta de aquella a sus dominios hasta el día de hoy.

Dice el autor: “La colaboración de la Mafia siciliana con los ejércitos aliados (sobre todo con los americanos) en el desembarco de Sicilia se debió básicamente a que la Mafia había perdido mucho de su poder por culpa del gobernador fascista Cesare Mori, que ejerció una persecución feroz de la Mafia siciliana. Sin lugar a dudas ha sido durante el periodo fascista de Italia cuando más se persiguió a las familias mafiosas.

“Desde la elección de diputados nacionales de 1924, el Dr. Alfredo Cucco, se convirtió en el líder fascista de Palermo. Luego fue invitado el Duce a una gira por la Isla, y cuando fue recibido en el pueblo de Piana dei Greci el intendente (a su vez padrino mafioso) lo trató despectivamente, sugiriéndole que "Sicilia no necesitaba a los fascistas".

“De regreso a Roma, el Duce nombra prefecto de policía en Sicilia al Comisario Cesare Mori, fascista valiente y audaz quien con los carabinieri y refuerzos del ejército (a pesar de las protestas del ministro de defensa, General Di Giorgi) ordena aniquilar la mafia. El primero en caer es el padrino Cuccia, el ofensor del Duce.

“El Comisario Spano tomó en un golpe comando el pueblo de Gangi, requisó casa por casa deteniendo a los padrinos Gaetano Ferrarello, Burgio (de Mazara) Diliberto (de Colli) y Bongiorno di Campofranco (Caltasinetta).

“Por otro frente los sindicatos fascistas enfrentaron a la mafia en la ciudad de Corleone, se fundó el primer sindicato corporativo cuyo primer secretario general fue Bernardino Verro y el líder sindical-campesino Aurelio Orago, hizo votar en el parlamento una ley de reforma agraria para Sicilia. Estas ofensivas contra el sindicalismo y los latifundistas colaboracionistas con la mafia fueron muy resistidas. El número de homicidios (por vendettas) disminuyó de 278 (1924) a 24 (1928).

“El Duce le escribe al Comisario Mori: "El fascismo que liberó a Italia de tantas plagas va a cauterizar, si fuera necesario por medio del hierro o del fuego, la herida de la delincuencia siciliana…Cinco millones de laboriosos patriotas sicilianos no tienen por qué soportar que los vejen, exploten y deshonren algunos centenares de malvivientes".

“El Duce ordenó al Ministro de Justicia, Dr. Rocco, la redacción de un nuevo código penal, promulgado en 1930 con el objeto de derrotar a la Cosa Nostra. En represalia hubo varias Camisas Negras víctimas de la mafia: Mariano De Caro y los hermanos Perricone.El Comisario Mori es designado senador nacional y reemplazado por el Comisario Albini.

Ahora bien, como comienza a revertirse la historia y el comienzo de la vuelta al poder de la Mafia en Italia es algo que el autor citado explica:

“Después de abolida la Ley Seca y de que Salvatore Lucania - a quien todos conocimos como el Suertudo Luciano- organizara a la mafia de los 30’s se presentó una oportunidad de oro para el espíritu empresarial de la Cosa Nostra. Sicilia, origen de los capos y fuente inagotable de soldados para las pandillas neoyorkinas fue asediada por el fascismo del Duce, quien al no querer compartir el poder con los capos mando a un militar extremo “Mano de Hierro“ Mori; La persecución de los fascistas orilla al auto exilio de numerosos capos y soldados”.

“Los americanos entran a la Guerra, New York alberga a muchos navíos que suministran pertrechos y soldados al frente. Se genera un ambiente de temor a saboteadores, algunos son atrapados y ejecutados, la psicosis a los atentados se apodera de muchos ciudadanos norteamericanos. La Mafia se declara en contra del Nazismo y el Fascismo, pero al mismo tiempo hacía sentir su poder en el control de los puertos”..

Así el Gobierno norteamericano se da cuenta que tiene que entrar a negociar después del evento del ‘Normandie’. Este trasatlántico estaba encargado de transportar tropas y es saboteado en Febrero de 1942 cuando se aprestaba a llevar a tropas a Europa. Dicho sabotaje es hecho por los propios mafiosos para demostrar que el control de los puertos les pertenece..

“La operación “Bajo Mundo” – finaliza el citado autor- entra en el escenario y la milicia americana se agencia un aliado más: La Mafia. Claro que lo primero a negociar es la liberación de Luciano que es deportado a la isla y da mucha información a al inteligencia americana para la invasión destinada a recuperar Sicilia. La anécdota cuenta que el primer tanque aliado en llegar a un poblado siciliano portaba la bandera blanca con la “L” en el medio, símbolo de simpatía por los capos y los gritos de los pobladores eran dos ¡Vivan los Aliados! ¡Viva la Mafia ¡ .Una vez la isla en manos americanas los capos recuperan el poder mermado en épocas fascistas, algunos de ellos son nombrados alcaldes de sus pueblos, vaya negocio. La Mafia tiene un lema sagrado: "Apoyar a quienes ostentan el poder o van a ostentarlo".-

Así comienza el ‘vendetta’ de la Mafia. A grupa de los tanques y soldados de los Aliados comienzan a volver a Sicilia y a toda Italia. Y la Masonería comienza a asomar nuevamente y a organizarse: Doménico Maiocco, fue el fundador de la Masonería Italiana Unificada (1943), reconocida por el Supremo Consejo de la Jurisdicción Sur de los Estados Unidos de América. Socialista y antifascista.

La mafia aprovechó la oportunidad de infiltrarse en el nuevo gobierno provisional, que las fuerzas de ocupación establecieron, y comenzaron a obtener grandes beneficios: controlaron el creciente mercado negro y establecieron los contactos adecuados con los encargados de la logística aliada. Algunas grandes fortunas de la actualidad se generaron entonces. Cuando las fuerzas de ocupación abandonaron la isla en 1946, la mafia estaba totalmente reorganizada y era extraordinariamente fuerte de nuevo.

El General George Patton, dijo que su país se había equivocado de enemigo en la guerra: el enemigo era el Comunismo de la Unión Soviética. Él denunció públicamente la con connivencia entre el gobierno de los Estados Unidos y la Unión Soviética para ganar la guerra, y señaló a los rusos como enemigos irreconciliables. Cuando la guerra terminó, Patton aumentó sus críticas a la ocupación soviética de media Europa, cosa que no se habría logrado sin el apoyo de los Estados Unidos.

Tarde Mr. Patton: su osadía determinó que fuera asesinado por el espía Douglas Bazata, persona que trabajaba para los Servicios Secretos norteamericanos y recibió la orden de su jefe, el general “Wild Bill” Donovan, para ejecutar a Patton en Diciembre de 1945.(ver el libro del historiador Robert K. WILCOX que da prueba de todo ello en su libro “Target Patton” Ed. Regnery History - 2014)

Digamos entre paréntesis y como una digresión, que Lucky Luciano, a pesar del compromiso oficial y de tener una condena de más de 30 años, fue liberado bajo palabrea en 1946, con la condición de no volver a EEUU, y deportado a Italia, donde viviría cómodamente hasta su fallecimiento en 1962. Él fue el que inició el tráfico de heroína, pues se dió cuenta de su poder. Era conocido como "Il capo di tutti Capi", y también como "Il Mamma Santissima" (cuando se pronuncia este sobrenombre hay que santiguarse).

Mientras, sacándose el lastre de la Monarquía traicionera, Mussolini en el norte del país en la República Social Italiana reconstituía jurídicamente e doctrinariamente la pureza de la doctrina Fascista y desde la creación de esta Republica en septiembre de 1943 y el centro-sur del país bajo tutela alemana, la masonería fue perseguida como agente del gobierno del sur e instrumento de los Aliados.

En fin, esta actitud de la Mafia aunada a los carros victoriosos en el Sur por parte de los Norteamericanos, ya lo había visto perfectamente Mussolini, cuando estuvo por primera vez detenido y encarcelado por los Aliados desde fines de Julio a los primeros días de Septiembre de 1943. Durante ese tiempo comenzó a escribir sus memorias en los que vislumbraba la derrota de Italia. Y respecto al tema de los EE.UU y el poder del dinero detrás del derrocamiento suyo, manifestó, en el libro citado que “…Hay que reconocer i' que América tiende cada vez más a emanciparse, separándose de su madre patria, Europa; he tenido ocasión de hablar con muchísimo~ americanos y he tenido que comprobar, con horror, que desde nuestro punto de vista América es un país sin ideales, un país en que el dinero, la potencia del dinero, la codicia de dinero substituyen todo lo que entre nosotros sigue teniendo un valor cultural y moral. Los americanos no comprenden por qué los mejores productos materiales de la civilización, como los frigoríficos, las cocinas automáticas, los aspiradores, etc., no pueden substituir el vacío espiritual de un pueblo, cuyo único dios es el dólar”.

Pero Mussolini cifraba el futuro redentor en los países de Sud América. El entendía que a diferencia de los italianos en EEUU, "Mucho más estrechas eran y son las relaciones de Italia con los Estados de América del Sur, especialmente con Argentina y Brasil. En la Argentina hay aproximadamente uno seis millones de italianos que representan casi la mitad de la población inmigrada y cuyo número es aumentado cada año por los trabajadores estacionales. Buena parte del desarrollo de la Argentina y del Brasil. Se debe al trabajo italiano. El italiano es bien acogido en aquellos países, ya que es un excelente trabajador, de pocas pretensiones, modesto y diligente. Nunca he mirado con malos ojos la emigración hacia América del Sur porque ella trae el pensamiento y la acción de los italianos a un continente que tiene un gran porvenir, aun cuando me disgusta ver que cada año nuestro país pierde una gran masa productora. Mientras que el italiano en América del Norte se transforma pronto en americano, en los Estados del Sur vive más en contacto con sus compatriotas y casi siempre sigue sintiendo durante toda su vida la nostalgia de su patria; estos nobles sentimientos los transmite de generación en generación y es así como entre América del Sur e Italia se ha establecido un es-trecho e indisoluble vínculo. Nunca tuve la menor diferencia. política con las Repúblicas de América del Sur”.

Contemporáneamente a estas reflexiones de Mussolini, continuaba el avance de las tropas aliadas en el sur de Italia.

Sigue diciendo al respecto Ramón BAU y Javier MONCAYO que “Luego de la derrota del Africa Korps en Túnez el 10 de julio de 1943, los aliados invadieron Sicilia y por un "pacto de caballeros" entre el presidente Franklin Roosevelt y el cappo di tutti cappi Lucky Luciano, la mafia colaboraría con la invasión a cambio del indulto a jerarcas mafiosos. Todo esto fue aprobado por el senador Estes Kefauver, presidente de la comisión antimafia del Senado de EE.UU. luego de la guerra. El contacto entre el Ejército de EE.UU y la mafia fue el Coronel Charles Poletti, de ascendencia italiana y amistades mafiosas de EE.UU. Primero ordenó liberar a todos los presos de la cárcel de Ucciardone (Palermo) y del penal de la isla de Pantellería. Luego nombró como intendentes de Villalba al padrino Vizzini y de Misilmeri al padrino Genco Russo”.

“Los partisanos comunistas al mando de Antonio Canepa y Girolamo Li Causi y el contrabandista Salvatore Giuliano colaboraron en esta tarea de "Liberación", por la cual todos estos grupos: la mafia, los liberales, los marxistas y el ejército yankee realizaron un baño de sangre en Sicilia masacrando a todos los Camisas Negras y carabinieri ejecutados en las plazas públicas, como el ahorcamiento del incorruptible Comisario Amenta, en la ciudad de Corleone. El hecho disgustó al mismo Gral. Patton”.

“En honor a la verdad se debe expresar que en la zona de Sicilia ocupada por los británicos, tanto por el Mariscal Lord Bernard Montgomery como el gobernador civil Lord Renneld Rodd, prohibieron cualquier tipo de colaboración con la mafia”.

“Una vez Sicilia fue conquistada por los estadounidenses, la Mafia regresó al poder en la isla. De nuevo empezaron las largas tardes de calor mediterráneo bajo el chillido de las cigarras, a la espera de que algún hombre con sombrero y metralleta bajara de un coche para dar caza a una infortunada presa mientras era observada a través de las rendijas de una vieja persiana propiedad de unos aterrorizados vecinos. Esta situación de terror mafioso impuesta en Sicilia por los vencedores de la guerra se prolongaría durante todo el siglo XX y después”

“La única época en la historia italiana en que dicho país estuvo libre de la delincuencia mafiosa fue durante el Gobierno Fascista entre 1924 y 1943, volviéndose a la "normalidad" luego de 1945”

Es claro, esto en lo tocante a la Mafia Siciliana (la ‘Cosa Nostra’), pero también existía y existe la Mafia Calabresa (la ‘Ndrangheta’) y la Mafia Napolitana (la ‘Camorra’) y su conexión con la Masonería.

El Diario CLARÍN del 24-6-19 ( Diario CLARÍN (‘Italia-Cómo opera la 'Ndrangheta, la temible y poderosa mafia calabresa’- 24/06/2019 - Clarín.com) nos habla de la mafia calabresa, la 'Ndrangheta’, que “se ha convertido en la mayor organización criminal del mundo, desplazando a La Cosa Nostra siciliana y a otras grandes mafias de otras naciones, según la convicción de los mayores especialistas en el tema y las mismas autoridades italianas. Ante todo ha desarrollado una especialidad cada vez más dominante en el tráfico internacional de cocaína, una droga que consumen 260 millones de habitantes del planeta, con una facturación superior a los 300 mil millones de dólares anuales, de los cuales la 'Ndrangheta obtiene ganancias netas por más de 60 mil millones.

“Los calabreses de la 'Ndrangheta’ (palabra de origen griego que quiere decir “hombre bello” o valiente) actúan en 49 países por lo menos y en una parte consistente del mapa del globo se han instalado con “ndrinas”, que son las estructuras a partir de familias mafiosas que gobiernan la organización nacida al parecer en el siglo XIX. En Argentina la 'Ndrangheta prospera con varias ‘ndrinas’ y tiene una voz respetada en la organización con centro en Calabria”.

“…. Lo que no se sabía hasta hace unos años es que además existe una poderosa relación con la masonería. En una interceptación de la Justicia, un “capo crimine” comentó que de 32 organizaciones masónicas en Calabria, 28 estaban controladas por la mafia”.

“Las actividades ilegales comprenden no solo los secuestros, el contrabando de armas, el tráfico de drogas a niveles industriales y también el de seres humanos”.

“La corrupción en el mundo político y de gobierno para obtener contratos de obras públicas en todos los niveles (municipal, regional y nacional), ha favorecido la extensión formidable de la 'Ndrangheta en las regiones industriales del rico norte italiano”.

“Hay alrededor de unas cien de estas familias, con un total de entre 4.000 y 5.000 miembros en Italia. La mayoría de los grupos operan en la Provincia de Reggio Calabria, de la Región de Calabria, aunque una parte de los setenta grupos de delincuencia registrados con sede en las provincias de Calabria y Cosenza también parecen estar formalmente afiliados a la 'Ndrangheta'… La cúpula mafiosa-masónica actuó cubierta por la omnipotencia y el secreto durante tanto tiempo, preparando y abasteciendo de técnicos y políticos a la administración pública.”

Iñigo DOMINGUES[40], nos dice que la Masonería y la Mafia son ya lo mismo, todos los mafiosos están dentro de la Masonería. La mafia calabresa “...a finales de los años sesenta, vivía de la extorsión, los secuestros y el contrabando de tabaco. Pero con las grandes inversiones públicas en infraestructuras que llegaron en los años posteriores entraron en la construcción y la industria. En los setenta los capos más poderosos se codeaban con peces gordos y se hicieron masones. Comenzaron a ponerse capucha y a asistir a reuniones secretas, pero no todos. Era una élite mafiosa sin que el resto de sus colegas lo supiera, aunque se rumoreaba, lo que les hacía aún más temidos…..”

“Estos contubernios eran una cosa muy de los años de plomo, de la Guerra Fría, llenos de servicios secretos y conspiraciones…Son los años de Licio Gelli, siniestro gran maestre de la logia ilegal P2, descubierta en 1981 con casi 1.000 inscritos, entre ellos 44 parlamentarios, toda la cúpula de los servicios secretos, 22 generales, magistrados, periodistas… y un tal Berlusconi…”.

“El gran maestre que dirigió el Grande Oriente d’Italia entre 1990 y 1993, Giuliano Di Bernardo contó una inquietante conversación que mantuvo en 1993, tras la apertura de una investigación en Calabria que desvelaba la infiltración mafiosa en la masonería. Le preguntó a su número dos, que era calabrés, si aquello era cierto. Le contestó que, así a ojo, de las 32 logias de la región, al menos 28 estaban controladas por la ‘Ndrangheta. …..”

“Pantaleone Mancuso, Tío Luni, decía en 2012: “La ‘Ndrangheta ya no existe, ha quedado la masonería. ¡Hay que modernizarse! Hoy la llaman masonería, mañana P4, P6, P9…..Hablando de la P2, el último juicio pendiente, hasta la fecha, terminó en nada hace dos meses. Era el segundo proceso sobre el asesinato de Roberto Calvi, el banquero que apareció colgado bajo un puente de Londres en 1982 en el escándalo del IOR, el banco vaticano en el que la Mafia y la masonería ilegal blanqueaban su dinero. El argumento de El Padrino III, para entendernos. La sentencia absolvió a los sospechosos, pero contenía una significativa declaración de impotencia del tribunal: “El esfuerzo del fiscal entrega una hipótesis histórica del asesinato difícilmente superable. Una parte del Vaticano, pero no todo el Vaticano; una parte de Cosa Nostra, pero no toda Cosa Nostra; una parte de la masonería, pero no toda la masonería (...) han malgastado capitales de origen mafioso. Más no ha sido posible hacer”

Como puede verse no solo es historia: Es presente.

Antonio OLIVIÉ [41] da detalles del manejo de la política italiana por la Masonería ya en forma desembozada, donde las Mafias y la Masonería forman un solo ente indiferenciado: todo masón es mafioso y todo mafioso es masón.

“ROMA (ITALIA) | Un informe de la Comisión Antimafia, organismo dependiente del Parlamento Italiano, revela que más de 190 personas con antecedentes penales por asociación mafiosa pertenecían a la masonería en las localidades de Sicilia y Calabria…asi lo dice el pasado 21 de Diciembre de 2017 la diputada Rosy Bindi que denuncia “un interés de las asociaciones mafiosas por la masonería, hasta el punto de que se llega a entender que las dos entidades sean una misma cosa”.

“El informe se centra en la relación entre la masonería y la ‘Ndrangheta’ y la ‘Cosa Nostra’ en Calabria y Sicilia. El caso de Castelvetrano, un municipio siciliano de 30.000 habitantes, con seis logias masónicas, puede ayudar a entender la situación. En la gestión del ayuntamiento, cuatro de los cinco asesores municipales formaban parte de la masonería, así como siete concejales de los 30 que formaban parte de la junta.

“.…El informe de la Comisión Antimafia refiere 193 casos de personas con antecedentes penales por asociación mafiosa en Sicilia y Calabria, durante los últimos 25 años, que formaban parte de logias masónicas. La información sobre la pertenencia a la masonería de personas bajo proceso ha sido posible gracias al secuestro judicial en cuatro logias que operan en la zona: el Gran Oriente de Italia, la Serenísima Gran Orden de Italia, la Gran Logia de Italia de los Antiguos, Libres y Aceptados Masones y la Gran Logia Regular de Italia. Pero lo grave es que solo son parte de la realidad, puesto que existen otras 15 logias de las que no se ha obtenido una lista de miembros. Entre los delitos cometidos por quienes formaban parte de estas logias, además de la prevaricación figuran el tráfico de drogas, quiebras fraudulentas, robos o falso testimonio, entre otros“.

“Sobre este secretismo, que afecta también a numerosas personas que integran la función pública, como jueces, abogados o policías, se ha manifestado la Comisión Antimafia. El problema es que una ley sobre la privacidad prohíbe la revelación de identidad de quienes pertenecen a una logia masónica. De esta forma, se hace difícil constatar la relación entre las dos entidades, hasta el punto de que “en casos de condena por asociación mafiosa no se puede revelar la pertenencia o no a una logia del reo”.

“El escándalo de la Logia P2, a la que pertenecían políticos, jueces y empresarios de altísimo nivel, destapado en el año 1976, permitió que se prohibiera a los magistrados formar parte de la masonería. Fue un paso adelante, pero aún hoy sigue existiendo el riesgo para el Estado de la pertenencia de “empleados públicos como militares o miembros de la Policía”, según refiere la Comisión Antimafia“

“…..Lo preocupante del caso es que la relación entre mafia y masonería “se revela de forma reiterada en las investigaciones judiciales de los últimos diez años, con una intensificación en los últimos tiempos de las conexiones, bien sea con actividades criminales típicamente mafiosas, sobre todo en Sicilia o en Calabria, sea con actividades relacionadas con influencia en las actuaciones de poderes públicos que tienden a la corrupción”.

“Este panorama, visto desde España, puede parecer escalofriante. En Italia hay que tener en cuenta que la masonería fue una de las piezas claves en la creación de la nación italiana, en el siglo XIX. La oposición al poder temporal de los papas, que gobernaban el centro de Italia, se organizaba en asociaciones secretas ligadas a la masonería. Las sedes centrales de algunas de estas logias se mantienen hoy día en pleno centro de Roma”.

“Actualmente, se calcula que las logias masónicas italianas agrupan a unos 350.000 miembros en Italia. Históricamente eran más numerosos en el norte del país, pero la tendencia se ha invertido en los últimos años, con una presencia notable en Sicilia y Calabria, donde ‘Cosa Nostra’ y ‘Ndrangheta’ campean a sus anchas”.

Ángel GOMEZ FUENTES[42] sobre el mismo tema y sobre el mismo municipio de Sicilia, Castelvetrano, nos da más datos sobre la podredumbre y el grado de infección que sufre el cuerpo social y político de Italia luego de la derrota del gobierno fascista que había combativo a todas estas mafias y la masonería, diciendo que “…La pasada semana fueron detenidas 27 personas, entre ellas políticos, funcionarios, gestores de diversos entes de formación profesional y policías que pertenecían a una logia súper secreta de Castelvetrano, infiltrada por mafiosos. Estaba formada por masones, políticos, profesionales de diversos sectores. Incluso pertenecían a la logia dos policías que tenían la misión de dar la caza a Messina Denaro, el súper «boss» más rico y potente de Cosa Nostra”.

“Los detenidos son acusados de corrupción, compra de votos, abuso de poder y asociación secreta para delinquir. Entre los indagados está el abogado Giovannantonio Macchiarola, exjefe de la secretaría del ex-ministro del Interior y de Exteriores, Angelino Alfano”..

“Son 2.993 los indicios sobre relaciones entre masonería y crimen organizado que detectó la Comisión parlamentaria Antimafia en un reciente informe. La Comisión parlamentaria Antimafia precisó que hay más de 17.000 inscritos distribuidos en 389 logias entre Sicilia y Calabria, que obedecen a cuatro grandes asociaciones masónicas: Gran Oriente de Italia, la Gran Logia de los Alam, Gran Logia regular de Italia y la Gran Logia Serenisima de Italia”..

“A estas asociaciones masónicas de Sicilia y Calabria, territorio este último controlado por la mafia denominada N’drangheta, están inscritos sacerdotes, políticos, magistrados, empresarios, alcaldes y profesionales de numerosos sectores, además de mafiosos sicilianos y calabreses. Se trata de un mundo en el que empresarios, delincuentes y políticos se intercambian favores y apoyos. Según la Comisión parlamentaria antimafia son al menos 193 los «hermanos» que están en conexión directa con los clanes mafiosos, algunos de ellos condenados por los tribunales por varios delitos, como tráfico de drogas, robo, falsedad, quiebra fraudulenta y asociación mafiosa ”.

“A la Comisión parlamentaria se opusieron con vigor las logias masónicas, sobre todo el Gran maestro del Grande Oriente de Italia, Stefano Bisi, 61 años. Para él, los trabajos de la Comisión han sido un acto fascista. Las logias se negaron a dar los nombres de los inscritos, porque, según Bisi, «la entrega de los elencos de inscritos desencadenaría una caza de brujas»”.

“A la vista de las últimas detenciones y del informe de la Comisión Antimafia, es evidente la pasión que existe, sobre todo en Sicilia y Calabria, por hacerse con los guantes blancos, símbolo de la masonería, y por el mandil, vestimenta masónica por excelencia. Por ejemplo, en Castelvetrano, el municipio del «boss» Matteo Messina Denaro, hay 11 logias de diversa obediencia. Es una ciudad de misterios y de Masonería, que siempre ha estado representada por varios concejales en el ayuntamiento. En el 2015, de un total de 12 concejales, 5 eran masones”..

“¿Por qué atraen tanto los mandiles y los guantes? Lo explica muy claramente uno de los llamados «arrepentidos» de la mafia Leonardo Messina: «Muchos hombres de honor (mafiosos), aquellos que logran convertirse en ‘boss’ [jefe], pertenecen a la masonería, porque es ahí donde se pueden tener contactos totales con los empresarios, con las instituciones, con las personas que administran el poder»”..

Para finalizar hemos podido comprobar que tanto en la antigüedad como en el presente, la Masonería, sea como Logia declarada o como Organizaciones pretendida pero falsamente humanista, han desarrollado su actividad tanto dentro como fuera de los Estados y Gobiernos. En todos los países, en todo tipo de gobierno, aún los monárquicos –ayer y hoy- sino tengamos presente lo mencionado sobre el actual Rey de España, los Reyes y Reinas de Bélgica y Holanda y aún dentro de la Iglesia que se bate en una batalla silenciosa y cruel. La deidad ‘Democracia’ –absurdo pretendido sistema de representación- (que es confundida con la Nación intencionalmente) es incuestionable so pena de ser considerado un ‘retrogado’. Pero recordemos con Louis VEUILLOT[43] que “…pensar de manera distinta a aquellos que se dicen “tolerantes” (partidócratas) es algo que el “partido de la tolerancia” (partidos políticos) no puede tolerar (sic)”

Solo en los años que gobernó en nuestra Confederación Argentina (1835-1852) el Restaurador de las Leyes, el Brigadier General Juan Manuel de Rosas y en los años que en Italia gobernó soberanamente el Fascismo (1922-1945) los masones o guardaron silencio escondiéndose o fueron presos, o huyeron o fueron fusilados Incluidos, también, los años de 1933 a 1945 el Estado soberano del III Reich Alemán.

Claramente lo expuso el escritor argentino Leopoldo MARECHAL[44] en palabras que reproducimos: “Toda nación, en tal o cual momento de su historia, puede encontrarse, o bien en un estado esencial, o bien en un estado accidental. Ambos estados se oponen en la medida en que el segundo contradice, olvida o traiciona los valores inmutables que sustenta al primero, lo cual vale decir que todo estado accidental es negativo, y que la nación, al arriesgar en él su propia esencia, puede llegar a los límites de su aniquilamiento”.

.“Cuando la nación vive en un estado esencial, es una nación en acto: en acto de ser, con todos los derechos y deberes que supone la excelencia de ser; en acto de independencia, con toda la responsabilidad que supone el destino de ser independiente. Pero cuando la nación, olvidando su esencia, se deja ganar por solicitudes foráneas; cuando abandona su raíz tradicional para nutrirse, en modo adventicio, de lo extraño y ajeno, entonces la nación entra en un estado de no ser ella misma (por extravío de su forma esencial) y en un estado de peligrosa dependencia (por subordinación a las formas extranjeras que aspiran a substituir la suya propia)”.

.“Dicho estado es accidental con respecto a lo esencial que toda nación digna de serlo tiene, y puede ser transitorio si la nación, frente al peligro de su aniquilamiento, es capaz de reaccionar en el sentido verdadero, es decir, en el sentido de un retorno a su forma esencial. ”

“Lo eterno de un país radica en los valores inmutables que constituyen su esencia. En los días que corren es frecuente oír la voz de pueblos amenazados o vencidos, que hoy buscan afanosamente su olvidada raíz esencial, la que se mantiene abajo, firme y segura, mientras arriba caen las hojas otoñales de la historia (porque también la Historia tiene sus cuatro estaciones). Y aun en su desgracia, dichosos de los pueblos que tienen una esencia viva, un fondo eterno a que apelar en los momentos en que se juega su destino”..

“Recordemos ahora brevemente cual es la forma esencial de la Argentina: es un ejercicio de la memoria que nos conviene realizar con urgencia. Rama del tronco hispánico, los valores eternos que le dan esencia, fisonomía y razón de ser no son otros que los que recibió de España, en filiación legítima, y que, desde su origen, la hicieron integrante de la catolicidad, nieta del linaje romano y heredera y continuadora de sus tradiciones. El hecho de que pertenezcamos físicamente a otro mundo no anulará jamás esa filiación de la Argentina, pese a los que creen todavía en un mitológico “espíritu de la tierra”; porque la tierra es el cuerpo y no el alma de las naciones, y porque la tierra no da formas esenciales a un pueblo, sino que la recibe de él”..

“En cuanto al hecho de nuestra independencia política, desear que además de política lo sea total con respecto a nuestros orígenes, como lo quisieron algunos hombres de mayo y como lo sueñan aún ciertos idólatras de la independencia en abstracto, equivale a la renuncia de nuestra forma esencial y al riesgo de no tener ninguna forma propia y sí muchas extrañas: bien mirado, equivale a una imposibilidad de independencia.”.

“No perdamos, pues, de vista, nuestra forma de ser, si queremos seguir siendo algo. Por fortuna, siempre ha existido y existe siempre una Argentina esencial, fiel a su origen y a sus tradiciones. Quizás el rastro de su fidelidad no sea muy visible en la historia del país, ya que la Argentina esencial no se ha manifestados casi en el suceder político, sino más bien, y a pesar de todo, en la continuación de un estilo vital y en el culto íntimo de las formas espirituales que constituyen su esencia. Y en las pocas veces en que ha intervenido para decidir el destino de la nación, la Argentina esencial ha escrito las mejores páginas de nuestra historia, quizás las únicas auténticas, y nuestro país ha vivido en acto de nación. Aún en los tiempos de mayor indiferencia, cuando graves problemas nacionales parecen librados al azar de la improvisación, surge de pronto la Argentina esencial para corregir un rumbo, dar una solución o abrir una salida a la esperanza. Estas manifestaciones inesperadas tienen algo de providencial, y las explicamos entonces diciendo que la Argentina es un país de misión y predestinación. Y ciertamente, las naciones predestinadas tienen un ángel que la defiende arriba. Pero no hay que librarlo todo a la providencia, porque Dios ayuda a los que se ayudan, y porque a los ángeles no les gusta pelear solos”.

“¿Hasta cuándo durará nuestra debacle esencial, por lo menos en nuestra nación? Como dijo José Hernández en su Martín Fierro “…hasta que un criollo venga a mandar”….

*****

NOTAS

[1] MEURIN, León S.J. (‘Simbología de la Masonería’ - Ed.NOS-Madrid 1957- Pag.205)

[2] CARLAVILLA, Mauricio (epílogo del libro del Arzobispo Leon Meurin ‘MEURIN, ‘Simbología de la Masonería’ - Ed.NOS-Madrid 1957- Pag 220-221)

[3] FERRARI BILLOCH, Francisco (‘La Masonería al Desnudo' –04-02-1936, Ediciones Bergua Madrid, España-pag.123,125,129,178,303,304,305,306,307,308,337,431,432)

[4] MEURIN, León S.J. (‘La Filosofía de la Masonería’- Ed.NOS-Madrid 1957, pag.37)

[5] GARLAND, Benjamín (“La Contribución Judía al Proyecto de Integración Europea” http://editorial-streicher.blogspot.com/2016/03/los-judios-y-la-multiculturalidad.html -11-3-16)

[6] ENGDAHL, Frederik William (‘Sobre Hillary, Libia y la "Primavera Árabe’ - portal ‘New Eastern Outlook’ ‘(journal-neo.org)-17-03-16).-

[7] LEYRO, Luis Antonio (‘El Nuevo Orden Mundial’ http://elblogdecabildo.blogspot.com/2011/12/nuevo-orden-mundial.html - 1/12/2011

[8]SEINELDIN, Mohamed Alí (‘Alegato ante la Cámara Federal agosto 7 del año 1991’)

[9] MONTORO GIL, Gonzalo V. (‘El Empirismo Organizador Como Base Para La Restauración De La Soberanía Nacional’-

www.elmensajerodelaconfederacionargentina.blogspot.com- 27-2-19)

[10] GENTA, Jordán B. (“San Martín doctrinario de la política de Rosas”. Ediciones del Restaurador-1950 pag.19 y 22)

[11] MEURIN, León S.J. (‘La Filosofía de la Masonería’- Ed.NOS-Madrid 1957- Pag.38).

[12] MEURIN, León S.J. (‘Simbología de la Masonería’ - Ed.NOS-Madrid 1957- Pag.213).

[13] CASTAGNINO, Leonardo (‘La Guerra Hispano-Estadounidense –el Hundimiento del Maine’ - www.lagazeta.com.ar)

[14] GENTA, Jordán Bruno (‘Correspondencia entre San Martín y Rosas’-Ed.del Libertador-Bs.As.1950)

[15] MONTORO GIL, Gonzalo V. ('J.M.de R.-Aspectos Poco Conocidos de su Vida y su Familia'- www.elmensajerodelaconfederacionargentina.blogspot.com- 27-2-19)

[16] SALDÍAS, Adolfo (“Historia de la Confederación Argentina” –Ediciones Clío- 1973 -Tomo III – pag.306, 307, 311, 314, 332, 333, , 334, 339 y 362)

[17] GARCÍA, Mariano (‘Urquiza, el Gran Traidor de la Historia Argentina’-(LA GACETA.ES-https://gaceta.es/blogs/chimango-del-sur/urquiza-gran-traidor-historia-argentina-14112015-1451-20151114-0000/ - 14-11-2015)

[18] EZCURRA MEDRANO, Alberto (‘Las Otras Tablas de Sangre’-Ed.Haz-Bs.As. 2da.Edición-1952)-

[19] MONTORO GIL, Gonzalo V. ('J.M.de R.-Aspectos Poco Conocidos de su Vida y su Familia'- www.elmensajerodelaconfederacionargentina.blogspot.com- 27-2-19)

[20] ROSA, José María (‘El Pronunciamiento de Urquiza’- Colección ‘La Siringa’-Ed. Peña Lillo- año 1960- Pag.9,18,19 y 24)

[21] MONTORO GIL, Gonzalo V. (‘El Empirismo Organizador Como Base Para La Restauración De La Soberanía Nacional’-www.elmensajerodelaconfederacionargentina.blogspot.com- 27-2-19

[22] BONDESIO, Alberto J. (“Las Sociedades Secretas Antes Y Después De Caseros”) en el periódico “El Restaurador”- Año VII - N° 28 - Septiembre 2013)

[23] RÖTTJER, Aníbal ('La Masonería en la Argentina y en el Mundo´ - Ed.Nuevo Orden-1973).

[24] CLAVERO, Ángel Jorge (“La tercera etapa de la Masonería Argentina” sitio TELAM- opinión- 11/12/2017- https://www.telam.com.ar/notas/201712/230760-la-tercera-etapa-de-la-masoneria-argentina.html

[25] CASTRO, Antonio P. (‘Urquiza y la Masonería’- Ed. Del Autor 1956)

[26] (25) MONTORO GIL, Gonzalo V. (‘Sobre el Mito Sarmiento (o La radiografía de un fabulador)’http://www.revisionistas.com.ar/?p=19951 y https://elmensajerodelaconfederacionargentina.blogspot.com/2019/02/el-mito-sarmiento-o-radiografia-de-un_25.html

[27] ANDRADE, Valentín Cnel (“El Cincuentenario De LaAprobación De Los Estatutos De La Masonería Argentina” )

[28] CAPONNETTO,Antonio(‘http://www.ncsanjuanbautista.com.ar/2018/12/consulta-sobre-la-excomunion-de-peron.html 7/12-18)

[29] BRENNAN, J.Tomás (‘El Congreso Mundial Judío en la Argentina’ - Revista Cabildo N° 117, Mayo-Junio 2016).

[30] LEDESMAR, Martín (‘La Masonería en Pocas Palabras’- Red Patriótica Argentina- martes, 29 de marzo de 2016)

[31] DICKIE, John (“Mussolini jamás acabó con la Mafia. Eso fue un mito de la propaganda fascista” - https://www.abc.es/historia/abci-john-dickie-mussolini-jamas-acabo-mafia-mito-propaganda-fascista-201510262102_noticia.html

[32] MUSSOLINI, Benito Amilcare Andrea (“Memorias-Notas del Cautiverio” –Ed. DP-Buenos Aires 1955, Pag.112 y 113)

[33] SAVARINO, Franco (“Masonería Y Fascismo En Italia: Una Relación Ambigua (1922-1943”-Diálogos - Revista do Departamento de História e do Programa de Pós-Graduação em História, vol. 13, núm. 1, 2009, pp. 167-184-Universidade Estadual de Maringá- Maringá, Brasil- http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305526877009)

[34] ESCHMANN, Ernst Wilhelm (‘El Estado Fascista en Italia’-Ed.Labor S.A.-Barcelona, España. Año 1931)

[35] INNOCENTI, Ennio (‘La Conversión Religiosa de Benito Mussolini’- Ed. Librería Santiago Apóstol-Bs.As.2006)

[36] FERREIRO, Miguel Angel (“Cesare Mori, la Bestia Negra del Crimen Organizado”- https://elretohistorico.com/cesare-mori-prefecto-hierro-mussolini-mafia-italia/ 11-3-19).

[37] BAU, Ramón (‘La Mafia y el Fascismo’, La Voz del Pueblo Nº2 (2002), p.8-9 y Nro.9)

[38] MONCAYO, Javier (‘La mafia en América una organización inesperada’, Revista Historia y Vida Nº443 (2003), p.80-89

[39] (CURREY, Francis (‘La mafia contra el Eje’ -en el sitio http://www.forosegundaguerra.com/viewtopic.php?t=162 - 17-6-05

[40] DOMINGUES, Iñigo (‘La obsesión calabresa por los círculos secretos’- para el País –Semanal-11-02-2017-https://elpais.com/elpais/2017/02/12/eps/1486854336_148685.html )

[41] OLIVIÉ, Antonio (‘El Parlamento italiano alerta de la fusión existente entre la mafia y la masonería’-10-01-2018-https://eldebatedehoy.es/politica/mafia-y-masoneria/).-

[42] GOMEZ FUENTES, Ángel (‘El nuevo poder de la mafia italiana se ha infiltrado en la Masonería’ –SEVILLA ABC Internacional 8-4-19 https://www.abc.es/internacional/abci-nuevo-poder-mafia-italiana-infiltrado-masoneria-201904070147_noticia.html

[43] VEUILLOT, Louis (“Los Odeurs de París” -Ed. Crés. Pág. 32- año 1867).-

[44] MARECHAL, Leopoldo (‘Obras Completas- Ed. Perfil Libros-1998)

BIBLIOGRAFÍA

ANDRADE, Valentín Cnel (“El Cincuentenario De LaAprobación De Los Estatutos De La Masonería Argentina” )

BONDESIO, Alberto J. (“Las Sociedades Secretas Antes Y Después De Caseros”) en el periódico “El Restaurador”- Año VII - N° 28 - Septiembre 2013)

BRENNAN, J.Tomás (‘El Congreso Mundial Judío en la Argentina’ - Revista Cabildo N° 117, Mayo-Junio 2016).

BAU, Ramón (‘La Mafia y el Fascismo’, La Voz del Pueblo Nº2 (2002), p.8-9 y Nro.9)

CAPONNETTO,Antonio(‘http://www.ncsanjuanbautista.com.ar/2018/12/consulta-sobre-la-excomunion-de-peron.html 7/12-18)

CARLAVILLA, Mauricio (epílogo del libro del Arzobispo Leon Meurin ‘MEURIN, ‘Simbología de la Masonería’ - Ed.NOS-Madrid 1957- Pag 220-221)

CASTAGNINO, Leonardo (‘La Guerra Hispano-Estadounidense –el Hundimiento del Maine’ - www.lagazeta.com.ar)

CASTRO, Antonio P. (‘Urquiza y la Masonería’- Ed. Del Autor 1956)

CLAVERO, Ángel Jorge (“La tercera etapa de la Masonería Argentina” sitio TELAM- opinión- 11/12/2017- https://www.telam.com.ar/notas/201712/230760-la-tercera-etapa-de-la-masoneria-argentina.html)

CURREY, Francis (‘La mafia contra el Eje’ -en el sitio http://www.forosegundaguerra.com/viewtopic.php?t=162 - 17-6-05

DICKIE, John (“Mussolini jamás acabó con la Mafia. Eso fue un mito de la propaganda fascista” - https://www.abc.es/historia/abci-john-dickie-mussolini-jamas-acabo-mafia-mito-propaganda-fascista-201510262102_noticia.html

DOMINGUES, Iñigo (‘La obsesión calabresa por los círculos secretos’- para el País –Semanal-11-02-2017-https://elpais.com/elpais/2017/02/12/eps/1486854336_148685.html )

ENGDAHL, Frederik William (‘Sobre Hillary, Libia y la "Primavera Árabe’ - portal ‘New Eastern Outlook’ ‘(journal-neo.org)-17-03-16).-

ESCHMANN, Ernst Wilhelm (‘El Estado Fascista en Italia’-Ed.Labor S.A.-Barcelona, España. Año 1931)

EZCURRA MEDRANO, Alberto (‘Las Otras Tablas de Sangre’-Ed.Haz-Bs.As. 2da.Edición-1952)-

FERRARI BILLOCH, Francisco (‘La Masonería al Desnudo' –04-02-1936, Ediciones Bergua Madrid, España-

FERREIRO, Miguel Angel (“Cesare Mori, la Bestia Negra del Crimen Organizado”- https://elretohistorico.com/cesare-mori-prefecto-hierro-mussolini-mafia-italia/ 11-3-19).

GARCÍA, Mariano (‘Urquiza, el Gran Traidor de la Historia Argentina’-(LA GACETA.ES-https://gaceta.es/blogs/chimango-del-sur/urquiza-gran-traidor-historia-argentina-14112015-1451-20151114-0000/

GARLAND, Benjamín (“La Contribución Judía al Proyecto de Integración Europea” http://editorial-streicher.blogspot.com/2016/03/los-judios-y-la-multiculturalidad.html -11-3-16)

pag.123,125,129,178,303,304,305,306,307,308,337,431,432)

GENTA, Jordán Bruno (‘Correspondencia entre San Martín y Rosas’-Ed.del Libertador-Bs.As.1950)

GENTA, Jordán Bruno (“San Martín doctrinario de la política de Rosas”. Ediciones del Restaurador-1950 pag.19 y 22)

GOMEZ FUENTES, Ángel (‘El nuevo poder de la mafia italiana se ha infiltrado en la Masonería’ –SEVILLA ABC Internacional 8-4-19 https://www.abc.es/internacional/abci-nuevo-poder-mafia-italiana-infiltrado-masoneria-201904070147_noticia.html

INNOCENTI, Ennio (‘La Conversión Religiosa de Benito Mussolini’- Ed. Librería Santiago Apóstol-Bs.As.2006)

LEDESMAR, Martín (‘La Masonería en Pocas Palabras’- Red Patriótica Argentina- martes, 29 de marzo de 2016)

LEYRO, Luis Antonio (‘El Nuevo Orden Mundial’ http://elblogdecabildo.blogspot.com/2011/12/nuevo-orden-mundial.html - 1/12/2011

MARECHAL, Leopoldo (‘Obras Completas- Ed. Perfil Libros-1998)

MEURIN, León S.J. (‘Simbología de la Masonería’ - Ed.NOS-Madrid 1957- Pag.205)

MEURIN, León S.J. (‘La Filosofía de la Masonería’- Ed.NOS-Madrid 1957, pag.37)

MEURIN, León S.J. (‘La Filosofía de la Masonería’- Ed.NOS-Madrid 1957- Pag.38).

MEURIN, León S.J. (‘Simbología de la Masonería’ - Ed.NOS-Madrid 1957- Pag.213).

MONCAYO, Javier (‘La mafia en América una organización inesperada’, Revista Historia y Vida Nº443 (2003), p.80-89

MONTORO GIL, Gonzalo V. (‘El Empirismo Organizador Como Base Para La Restauración De La Soberanía Nacional’- www.elmensajerodelaconfederacionargentina.blogspot.com- 27-2-19)

MONTORO GIL, Gonzalo V. ('J.M.de R.-Aspectos Poco Conocidos de su Vida y su Familia'- www.elmensajerodelaconfederacionargentina.blogspot.com- 27-2-19)

MONTORO GIL, Gonzalo V. (‘El Empirismo Organizador Como Base Para La Restauración De La Soberanía Nacional’-www.elmensajerodelaconfederacionargentina.blogspot.com- 27-2-19)

MONTORO GIL, Gonzalo V. (‘Sobre el Mito Sarmiento (o La radiografía de un fabulador)’http://www.revisionistas.com.ar/?p=19951 y https://elmensajerodelaconfederacionargentina.blogspot.com/2019/02/el-mito-sarmiento-o-radiografia-de-un_25.html

MUSSOLINI, Benito Amilcare Andrea (“Memorias-Notas del Cautiverio” –Ediciones DP-Buenos Aires 1955, Pag.112 y 113)

OLIVIÉ, Antonio (‘El Parlamento italiano alerta de la fusión existente entre la mafia y la masonería’-10-01-2018-https://eldebatedehoy.es/politica/mafia-y-masoneria/).-

ROSA, José María (‘El Pronunciamiento de Urquiza’- Colección ‘La Siringa’-Ed. Peña Lillo- año 1960- Pag.9,18,19 y 24)

RÖTTJER, Aníbal ('La Masonería en la Argentina y en el Mundo´ - Ed.Nuevo Orden-1973).

SALDÍAS, Adolfo (“Historia de la Confederación Argentina” –Ediciones Clío- 1973 -Tomo III – pag.306, 307, 311, 314, 332, 333, , 334, 339 y 362) - 14-11-2015)

SAVARINO, Franco (“Masonería Y Fascismo En Italia: Una Relación Ambigua (1922-1943”-Diálogos - Revista do Departamento de História e do Programa de Pós-Graduação em História, vol. 13, núm. 1, 2009, pp. 167-184-Universidade Estadual de Maringá- Maringá, Brasil- http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305526877009)

SEINELDIN, Mohamed Alí (‘Alegato ante la Cámara Federal agosto 7 del año 1991’)

VEUILLOT, Louis (“Los Odeurs de París” -Ed. Crés. Pág. 32- año 1867).-

1 comentario:

Anónimo15 de febrero de 2021, 12:08 p.m.
Consulto: El ritual de la Logia Lautaro, que se encuentra en la obra de Zúñiga, "La Logia "Lautaro" y la independencia de América", no es una prueba concluyente, acerca de la pertenencia a la masonería de sus miembros, o al menos su identificación con ella? Más allá de que no sea una Logia propiamente masónica, como surge de las distintas investigaciones que se han hecho. Desconozco si se ha tratado este argumento en la controversia sobre la identidad masónica de San Martín. Gracias
ResponderBorrar
Respuestas

Agregar un comentario

El Mensajero de la Confederación Argentina

Seguidores

martes, 23 de julio de 2019

APUNTES SOBRE LA MASONERÍA, LA IGLESIA, LA MAFIA Y EL RÉGIMEN FASCISTA

[8]SEINELDIN, Mohamed Alí (‘Alegato ante la Cámara Federal agosto 7 del año 1991’)

SEINELDIN, Mohamed Alí (‘Alegato ante la Cámara Federal agosto 7 del año 1991’)

1 comentario:

Archivo del Blog