Seguidores

viernes, 30 de octubre de 2020

ARTIGAS Y ROSAS: CRÓNICA DE UN ENCUENTRO QUE NO FUE

 

ARTIGAS Y ROSAS: 

CRÓNICA DE UN ENCUENTRO QUE NO FUE


Gonzalo V. Montoro Gil





A través del tiempo siempre nos hemos preguntado si en tantos años de coetaneidad hubo algún tipo de trato entre Artigas y Juan Manuel de Rosas.

Recordemos que en el año 1820 Artigas se exilia en el Paraguay profundo para luego instalarse en los últimos años en Asunción.

Rosas accede al poder en la Confederación Argentina legalmente en 1829 por primera vez hasta el 3 de Febrero de 1852 donde una conjunción de fuerzas brasileñas y unitarias más el traidor Urquiza y Garzón, ilegítimamente lo sacan del gobierno.

En momentos en que finalizaba con los ingleses la guerra sostenida en Vuelta de Obligado comenzándose a tratar el acuerdo de paz que desembocaría en 1849 en el Tratado Southern-Arana. Del mismo modo estaba en vías de solucionarse con los franceses. Mientras en la Banda Oriental continuaba el asedio a Montevideo por parte de las fuerzas Federales y todo hacía prever que la causa de Oribe, Rosas y el ideario de Artigas parecían destinados a triunfar. La Confederación Argentina estaba próspera. En esos tiempos se produjo lo siguiente:

No existe registro en la mayoría de los autores e historiadores respecto a algún tipo de conocimiento personal entre Artigas y Rosas. Nosotros participamos del mismo criterio. Entendemos que no se conocieron físicamente. Pero hubo una aproximación entre ambos a través de una tercera persona.

Relata la historiadora Oriental Ana Ribeiro citando como fuente la obra de otros importantes historiadores Orientales Washington Reyes Abadie y Andrés Vásquez Romero,  respecto a una propuesta que Rosas le envía a Artigas en 1847 “Una propuesta que Artigas recibió la de Juan Manuel de Rosas quién mando a [el Coronel] Eduviges Gutiérrez para exponerle a Artigas su posición […] Consta lo que el viejo caudillo le dijo al enviado de rosas sabrosita que no quería abandonar la Asunción; que quería morir tranquilo donde estaba antes que plegarse a ningún movimiento que no fuese que él mismo había iniciado y por el cual estaba expatriado desde hacía 27 años”

Esta fue el único contacto que se sepa entre los máximos caudillos del Río de La Plata.

*

Es dable afirmar también que sin embargo a Artigas no le disgustaba el accionar de Rosas.

Dice Carlos Machado que a la muerte del dictador Gaspar Rodríguez de Francia, en setiembre de 1840, Artigas, a sus 76 años, fue detenido y engrillado por temor a lo que pudiera suceder. En esas circunstancias, Carlos Antonio López le ofrecerá regresar a Montevideo, sin embargo Artigas decidió permanecer en el Paraguay el resto de sus días.

No obstante tiempo después en 1845 fue enviado a buscar por López designándolo “Instructor del ejército del Paraguay”; cargo que inicialmente aceptó, pero cuando llegó a la capital Asunción y recabó información de la situación advirtió que se buscaba reunir fuerzas en contra de Juan Manuel Rosas y entonces renunció. No aceptaba combatir contra el federalismo, aunque se quedó a vivir en esa ciudad.-

*****

FUENTES

REYES ABADIE, Washington y VAZQUEZ ROMERO, Andrés (‘Crónica General del Uruguay’ Tomo III y Tomo IV, pág. 264 Ediciones Banda Oriental – Año 1999; en Ana Ribeiro: ‘El Caudillo y el Dictador’- Pag.500, nota al pie Nro.233- Ed. Planeta – Montevideo, Banda Oriental -Año 2003)

MACHADO, Carlos (‘Historia de los Orientales’ – Tomo I-Montevideo: Ediciones Banda Oriental, 1984 y Tomo III Montevideo: Ediciones Banda Oriental, 1985 pag. 95; en Cristina Mazzeo -El Padre del Federalismo y Protector de los Pueblos Libres. José Gervasio Artigas y la creación del ideario nacional en Uruguay-1856”, Programa Interuniversitario de Historia Política- Pontificia Universidad Católica del Perú).-


1 comentario:

  1. MUY BUENO E INTERESANTE, RESTA PENSAR QUE SEGUN EL ARTICULO ROSAS VEIA CON BUENOS OJOS LA OBRA DE ARTIGAS, Y VICEVERSA

    ResponderBorrar