Seguidores

jueves, 13 de junio de 2019

Gral. LUCIO N. MANSILLA (1792-1871)


GRAL. LUCIO NORBERTO MANSILLA (1792-1871)
Breve Semblanza de un Militar Heróico- Agrimensor- 
Creador de la Provincia de Corrientes y de la Institución de 'Serenos'

Lucio Norberto Mansilla comenzó su carrera militar prestando servicio durante las invasiones inglesas de 1806 bajo las órdenes de Santiago de Liniers en las jornadas del 10,11 y 12 de agosto, con solo 14 años. También en la Defensa de Buenos Aires y durante el ataque de Whitelocke a Buenos Aires, Mansilla tomó parte en los combates de los Corrales de Miserere, que dieron inicio a la segunda derrota británica en el Plata.
En el año 1809 fue nombrado agrimensor patentado, por el virrey Liniers, previo examen ante peritos. El mismo año con su título de agrimensor, se presentó al Cabildo  y obtuvo el permiso para abrir y regentear una Escuela rudimentaria de matemáticas.
Al producirse la Revolución de mayo de 1810 se sumó a la misma, al respecto dice en sus Memorias: "...al grito de LIBERTAD, ceñí la espada, abandonando el halagüeño porvenir, y la posición social obtenida, y me puse al servicio de mi patria."
En 1812, ya con el grado de teniente, bajo las órdenes del General José Artigas hizo la campaña contra las fuerzas portuguesas que habían invadido ese territorio, y posteriormente liberó a Montevideo de los Realistas españoles bajo órdenes de Rondeau
En las batallas de la Independencia, participó en la organización del Ejército de los Andes, a las órdenes del General José de San Martín, el cual lo nombró "Comandante General de las Cordilleras del Sud de los Andes". Participó en la batalla de Chacabuco y en la de Maipú
Mansilla intervino en la elaboración del Tratado del Pilar, celebrado el 23 de febrero de 1820 entre Buenos Aires, Santa Fe y Entre Ríos.
Fue el creador de la autonomía de las provincias de Corrientes y Misiones e hizo que éstas eligieran sus gobiernos
En tal sentido, cuando Mansilla fue nombrado Gobernador de Entre Ríos en el año 1821, se propuso y lo logró, que los territorios de Corrientes (Taragüí Tetãminí en guaraní)  y Misiones, dependientes de Entre Ríos, fueran erigidos en provincias que elegían a sus propios gobernadores, haciendo que estas  provincias eligieran ellas mismas sus gobernantes.
En efecto, hasta entonces dichas territorios lo eran dependientes de Entre Ríos. Gracias a Mansilla, fueron convertidas en provincias soberanas. Mansilla ordenó a don Evaristo Carriego y a don Félix de Aguirre, a la sazón comandantes militares de dichas zonas, que convocasen los vecinos para que eligieran con total autonomía un gobierno que rigiese los destinos de Corrientes, tal como se hizo.
Además, Mansilla hizo sancionar, en 1821, la primera constitución provincial para Entre Ríos, la cual él mismo había elaborado junto con Domingo de Oro y el doctor Pedro J. Agrelo. Al concluir su mandato, rehusó continuar en el cargo para no sentar precedentes, a pesar de haber sido reelecto tres veces. 
Del mismo modo, firmó con Buenos Aires, Corrientes y Santa Fe el “Tratado del Cuadrilátero” en la ciudad de Santa Fe el 22 de Enero de 1822; él fue su principal gestor. Su artículo 3, daba a las provincias contratantes de Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires el goce pacífico de los territorios que poseían. Con respecto a Misiones (artículo 15) se la declara libre para darse un Gobierno y para reclamar la protección de cualquiera de las provincias contratantes.
(Pero debieron transcurrir muchos años para que Misiones se escindiera de la Provincia de Corrientes y se erigiera en Provincia. Recién el 10 de Diciembre de 1881se sancionó -y el 22 de diciembre se promulgó- la ley por la cual se federalizó Misiones, separándola de la Provincia de Corrientes, creándose el Territorio Nacional de Misiones).
Volviendo al General Lucio N. Mansilla, éste fue ascendido al grado de general del Ejército Argentino y en 1826 y participó activamente en la guerra contra el Imperio del Brasil, en varias batallas –entre ellas- la batalla de Ituzaingó (llamada entonces ‘Cutizaingó’). Fue distinguido con el uso de un escudo y cordones de oro, siendo después nombrado "Jefe de Estado Mayor" hasta la retirada del ejército a cuarteles de invierno en 1827.
De vuelta en Buenos Aires, se casó en 2das nupcias con  Agustina Ortiz de Rozas​ hermana menor de Juan Manuel de Rosas.
Como dijimos en “Brig. Gral. JUAN MANUEL DE ROSAS  (Aspectos Poco Conocidos De Su Vida Y Su Familia)”
(elmensajerodelaconfederacionargentina.blogspot.com –Ed. Febrero 2019)
“Lucio N. Mansilla, hombre inteligente y con luces no solo militares sino políticas y sociales, en el año 1834 siendo Jefe de la Policía de la ciudad creó y reglamentó el Instituto de ‘Serenos’ que dio inicio a las luminarias de las calles de Buenos Aires, y estuvo vigente durante muchos años hasta entrado el siglo XX. Este sistema fue luego copiado en Brasil y Uruguay”
En cumplimiento de un decreto emitido el año anterior por el gobernador BALCARCE, como Jefe de Policía creó y organizó la fuerza policial, modernizándola. Y entre tales tareas fundó la institución de Serenos redactando sus reglamentos. Ésta entró en funciones el 13 de Marzo de 1834. El 3 de Junio de 1834 entró en funciones un grupo de vigilantes del mismo tenor pero para el patrullaje durante el día Tal éxito tuvo que vinieron del Brasil y de la Banda Oriental para copiar el modelo y crearlos en sus países.
Hagamos un poco de historia de cómo Mansilla terminó siendo quien da forma a este cuerpo llamados vulgarmente “SERENOS”, tal como lo relata el sitio “El Arcón de la Historia Argentina” (http://elarcondelahistoria.com/serenos-1834/).
“Así se llamaba popularmente a los integrantes del “Cuerpo de Vigilante de Noche”, creado el 3 de junio de 1834. Eran los guardianes encargados de rondar de noche por las ciudades durante la segunda mitad del siglo XIX. El nombre deriva de la costumbre que tenían, de ir anunciando la hora y el tiempo durante toda la noche, gritando: «las doce y sereno» o «lluvioso». En la época colonial había ciudadanos o soldados dirigidos por el Alcalde, que velaban por la seguridad nocturna y ya en 1805 el Cabildo de Buenos Aires quiso establecer un servicio regular de serenos pero no tuvo éxito. En 1815 hizo un segundo intento, que también fracaso
En 1821, el diputado de policía JOAQUÍN DE ACHÁVAL decidió probar por tercera vez y tampoco pudo ponerse en práctica el servicio que ya le era imprescindible a la ciudad de Buenos Aires, dado el incremento que había sufrido su población. En 1833, el gobernador BALCARCE volvió a proponer el proyecto y al año siguiente, el general LUCIO NORBERTO MANSILLA, jefe de la Policía de Buenos Aires, simultáneamente con la creación del cuerpo de «Vigilantes de Día de la Ciudad» (3 de junio de 1834), creó el “Cuerpo de Serenos” (o “Vigilantes de Noche), policía nocturna que entró en servicio el 13 de marzo de 1834, y se relevaba con los “Vigilantes de Día», alternando con ellos su presencia en las calles de la ciudad de Buenos Aires.
Estaba formado por catorce hombres que patrullaban treinta y tres cuadras del centro de la ciudad y no eran en realidad un cuerpo oficial de policía, pues si bien dependía funcionalmente del Jefe de esa Repartición, eran costeados por los vecinos, que abonaban al efecto, un llamado “Impuesto de Serenos”, que era administrado por una Comisión Directiva, a la que también se hallaban subordinados. Sus obligaciones eran, además de las de vigilancia, la de despertar a los vecinos que se lo solicitasen, controlar que las puertas de las casas y comercios estuvieran bien cerradas (llamaban a los propietarios en caso de no estar así), atender las emergencias de los pobladores, por ejemplo, llamar al médico o al sacerdote, volver a encender los faroles o luces que se habían apagado accidentalmente, mantener el orden y velar por el cumplimiento de la ley. Cada 30 minutos debían cantar la hora y el tiempo, con el agregado del consabido lema político durante la época de ROSAS (“Las doce han dado y sereno, viva la santa Federación” era el latiguillo usado). Actuaban provistos de un farol para alumbrarse y hacer señales, una lanza corta y pistola para defenderse, y un capote con caperuza para protegerse de las inclemencias del tiempo. Fuera de lo nombrado, que era lo que los uniformaba, en lo demás, vestían a su arbitrio y fue frecuente verlos con sombrero gris de copa alta, pañuelo al cuello, con el obligado cintillo federal en el pecho, rojo, calzoncillo cribado blanco y pesados botines negros.
En 1840 comenzaron a vestir uniforme, al igual que las fuerzas policiales y como ellas militarizados. Con el crecimiento de la ciudad, este Cuerpo se hizo cada vez más numeroso y durante el gobierno de ROSAS, se involucró tanto con el gobierno, que se disolvió después de la caída del caudillo. En 1852, casi inmediatamente después de Caseros, el cuerpo de “Serenos” o “Vigilantes de Noche”, fue reorganizado. Recuperaron su estado civil, pero ahora patrullaban las calles a caballo y en 1854, pasaron a depender de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires
Este pintoresco organismo, cuyos integrantes dieron una nota característica a la vida nocturna de Buenos Aires, desapareció junto con los «Vigilantes de Día», al ser sustituidos  ambos, por el «Cuerpo de Vigilantes» y sus funciones pasaron a ser responsabilidad de la Policía. Los “serenos” prestaron su último servicio en la ciudad de Buenos Aires durante la noche del 30 de noviembre de 1872, pero hasta 1883 continuaron prestándolo en la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fe”
Además, digamos, que Mansilla hizo varias obras públicas como la creación del camino al Riachuelo en la Boca y su muelle
Iniciada la Guerra entre la Confederación Argentina y la Confederación Perú-Boliviana en 1837, Mansilla deja su cargo al frente de la policía de la ciudad para ocupar el de Jefe del ejército de reserva en la Provincia de Tucumán y organizarlo en consecuencia.
Entre 1840 y 1844 se desempeñó como legislador provincial. A su vez, desde 1839 en adelante fue jefe del ejército de reserva de la ciudad, cargo que ocupó por varios períodos, alternando con la comandancia de la costa del río Paraná hasta el final del gobierno de Rosas.
El hecho más destacado que le cupo protagonizar a Lucio Norberto Mansilla fue conducir como Jefe del Departamento del Norte a las tropas argentinas que enfrentaron a la flota anglo-francesa, en la batalla de la Vuelta de Obligado EL 20 de Noviembre de 1845,, llamada hoy la Batalla de la Soberanía, y en las llamadas Quebracho y San Lorenzo el 4 de junio de 1846.
No empuñó más las armas hasta el año 1852, cuando el gobernador de la provincia de Buenos Aires, su cuñado Rosas, lo nombró Comandante de las fuerzas de la ciudad de Buenos Aires — la reserva del ejército, es decir, los inválidos y los extranjeros que prestaban servicios en las milicias urbanas — mientras Rosas  enfrentaba al Imperio del Brasil que se alió con el traidor Justo José de Urquiza que se había levantado en armas y sus aliados unitarios, "colorados" uruguayos y brasileños.
Caído el gobierno de Rosas, luego de la batalla de Caseros, licenció a sus tropas, entregó el fuerte al enviado de Urquiza y se embarcó en el mismo barco inglés que Rosas. A diferencia de éste, se estableció en Francia, donde residió muchos años. Napoleón III y su corte imperial, lo recibieron con honores y le concedieron un trato preferencial, pese a haber sido su enemigo, por considerar que había defendido a su patria de la invasión extranjera. Incluso medió en el casamiento de Napoleón III y su esposa española, María Eugenia de Montijo. Fue tal la impresión que dejó este  viejo General argentino en la corte Imperial, que en 1868 Napoleón III renombró una calle de París como Rue d' Obligado (Rue d' Argentine a partir de 1948), en reconocimiento a la heroica defensa de la soberanía Argentina realizada por Mansilla y sus hombres en la Batalla de la Vuelta de Obligado.
Luego de algunos años vuelva a Buenos Aires hasta su muerte por la llamada ‘Fiebre Amarilla’ que azotó la ciudad, el día  10 de abril de 1871, a los 79 años.

///
Fuentes Consultadas
www.lagazeta.com.ar (La Gazeta Federal)
Roberto Colimodio (‘ El Verdadero Héroe de la Vuelta de Obligado: Lucio Norberto Mansilla -’ diario LOS ANDES- Martes  20-11-18)
“El Arcón de la Historia Argentina” (http://elarcondelahistoria.com/serenos-1834/).
Adolfo Saldías (‘Historia De La Confederación Argentina: Rozas y Su Época’ Ediciones Clio-1973-3 tomos)
Gonzalo V. Montoro Gil (“Brig. Gral. JUAN MANUEL DE ROSAS-Aspectos Poco Conocidos De Su Vida Y Su Familia)” (elmensajerodelaconfederacionargentina.blogspot.com –Ed. Febrero 2019)



HE NACIDO EN LA CONFEDERACIÓN ARGENTINA...




HE NACIDO EN LA CONFEDERACIÓN ARGENTINA

Gonzalo V. Montoro Gil

 



 

El dia 12 de Diciembre de 1861, al estar Urquiza en relaciones en forma clandestina con Buenos Aires. Hace entregar por parte de Lopez Jordán la escuadra de la Confederación a Mitre y hace entregar a Pedernera (vicepresidente en ejercicio de la presidencia; el presidente era Saa pues Derqui se va a Montevideo abandonando el cargo) la capital de la Confederación –Paraná, a cargo del presidente provisional Pedernera- al gobierno  provincial de Entre Ríos que, justamente, era Urquiza su gobernador Pedernera se queda sin capital y la Confederacion deja de existir.

El broche final, la tapa del ataúd a la soberanía nacional, lo hace Domingo Faustino Sarmiento , Presidente de la Nación inagurando en plaza de Mayo una estatua de Belgrano el 24 de Septiembre de 1873, desplegando una nueva bandera nacional de colores Celeste y Blanco desterrando para siempre tanto la bandera de las Provincias Unidas del Rio de la Plata (Azul-Celeste) como la de la Confederación Argentina (Azul y Blanca) que tanta gloria dio a nuestra patria conocida en todo el mundo; bandera celeste y blanca que ya había sido enarbolada por las bandas unitarias de Lavalle cuando invade territorio patrio desde Montevideo, junto a la flota francesa que lo transporta. Sarmiento señaló que la enseña de la Confederación era un invento de bárbaros, tiranos y traidores,

El general Espejo, compañero de San Martín, en 1878 publicaba sus Memorias del y recordaba como azul el color original de la bandera de los Andes conservada desteñida en Mendoza. Pero Mitre, que siempre interpretó las cosas como le convino, lo atribuyó a una “disminuida memoria del veterano”.

A partir de allí, sucesivos decretos y leyes con apoyo de Mitre, establecieron la bandera con colores celeste y blanco: en 1895 el presidente José Evaristo Uriburu estableció el celeste y blanco, confirmándose con el decreto del presidente Figueroa Alcorta, del 24 de mayo de 1907.

¿Esto es definitivo? La realidad termina emergiendo de entre las ruinas y humo de los engendros fácticos y leguleyos de la historia oficial. En su apuro los partidarios del puerto porteño se olvidaron algunos detalles a fin de borrar definitivamente todo vestigio de la patria real

La Constitución de la Nación Argentina dice en  su Artículo 35.-“ Las denominaciones adoptadas sucesivamente desde 1810 hasta el presente, a saber: Provincias Unidas del Río de la Plata, República Argentina, CONFEDERACIÓN ARGENTINA, serán en adelante NOMBRES OFICIALES indistintamente para la designación del Gobierno y territorio de las provincias, empleándose las palabras "Nación Argentina" en la formación y sanción de las leyes”.

Como según la Constitución de la Argentina por su artículo 35 el nombre de la CONFEDERACIÓN ARGENTINA es uno de los nombres OFICIALES del país, y siendo que la bandera de la Confederación Argentina es la azul y blanca, es que es del todo legítimo decir que yo he nacido en la Confederación Argentina y que esa es mi bandera soberana. Bandera de mi Nación que luzco en las fechas patrias con orgullo y como dice nuestra marcha ‘Aurora’ en homenaje a nuestra bandera (“Alta en el cielo un águila guerrera audaz se eleva en vuelo triunfal, azul un ala del color del cielo, azul un ala del color del mar. Estribillo Es la bandera de la patria mía, del sol nacida, que me ha dado Dios…” fragmento de ‘Aurora’-año 1908) .-

 

FUENTES

 

           BERNASCONI, Eduardo Guillermo (‘La Patria Vieja’-Tomo II-Ed.Dunken-Bs.As.2016)

 DE LELLIS, Juan Carlos (‘Las Banderas de Rosas’ -En ‘Todo es historia’.-- Año 2, no. 19 (1968). 

 

*****


miércoles, 5 de junio de 2019

JUAN MANUEL DE ROSAS: El Origen del Aguinaldo en la Argentina (08-01-1852) y otros Derechos Sociales del gobierno de J.M.de Rosas


EL ORIGEN DEL AGUINALDO EN LA ARGENTINA (08-01-1852) Y OTROS DERECHOS SOCIALES DEL GOBIERNO DE J.M.DE ROSAS-

(texto actualizado)


Gonzalo V. Montoro Gil

 

Origen de la palabra "Aguinaldo"

En brevísima síntesis el origen del aguinaldo debemos encontrarlo en la remota Roma, luego con el tiempo pasó a España y de ahí los inmigrantes lo llevaron a América.

‘Aguinaldo’ es una palabra de origen español, deformación de la palabra latina “ ac in anno” (en este año) que se le dio el significado "regalo que se da en Navidad o en la fiesta de la Epifanía” 

Originariamente era una especie de gratificación que daban los señores feudales o –luego-empleadores en épocas de Navidad pero no era un derecho adquirido hasta que luego se incorporó a las distintas legislaciones de los países en forma de derecho adquirido. Primero  a empleados generalmente del Estado para luego expandirse a todas las actividades tanto públicas como privadas.

En general es un sueldo que se paga desdoblado en dos períodos del año (cada 6 meses), aunque pueden haber algunas variantes según el país y sus legislaciones.

En Europa, específicamente en Italia, se lo conoce como “Tredicesima Mensilitá” (decimotercera mensualidad"). Fue introducida el 5 de agosto de 1937 durante el Régimen Fascista como un regalo de Navidad al principio solamente para los trabajadores de la industria, según consta en el Contrato Colectivo Nacional del Trabajo (Contratto Collettivo Nazionale del Lavoro (CCNL), Art.13, del 05/08/1937.

En 1946 se amplió a todos los trabajadores, y posteriormente a todos los empleados en 1960. Se proporciona en un pago en diciembre a los empleados con contrato de duración determinada o permanente, en el período previo a las vacaciones de Navidad.

En la España de Francisco Franco en el año 1944 y por iniciativa de la Falange Española el Estado Social imperante en España  crea el Aguinaldo que será pagado en dos veces. Esto fue ratificado en el año 1947.('El Periódico de Catalunya', del 10/05/14 -autora Esther Sánchez en su artículo "Intangibles, Evolución y Pagas Extras")

El Aguinaldo en la Confederación Argentina

En lo que respecta a la Argentina suele decirse que el 1er. Aguinaldo se produjo en la Provincia de Jujuy. El Colegio Electoral había consagrado gobernador a Benjamín Villafañe, quien obtuvo el apoyo de una coalición de radicales ‘disidentes’ (no eran los ‘yrigoyenistas’) y conservadores. La Ley Nro. 619 del 30 de setiembre de 1924 decía: “Acuerdase al personal de servicio y ordenanzas de la administración medio mes de sueldo imputando el gasto a rentas generales”. Así solo incluía al personal de establecimientos públicos.

Pero la historia contada según los intereses políticos del momento olvidan o quieren olvidar ciertos hechos que o bien se inventan falseando la realidad o bien ocultándolos en ominosa omisión.

Uno de ellos es que en realidad el primer Aguinaldo (o ‘proto’-aguinaldo) –aunque no se lo conocía con ese nombre, es claro-  fue una resolución del Gobierno de la Confederación Argentina a cargo del Restaurador de las Leyes el Brg.Gral.Juan Manuel de Rosas, cuyo último acto de gobierno antes de ser derrocado su gobierno legítimo por el golpe sedicioso por la runfla de enemigos de nuestra soberanía: Brasileños, Urquiza y  Unitarios alzados en armas.

Efectivamente fue decisión del Gobernador Juan Manuel de Rosas otorgar a los empleados del Banco de la Provincia de Buenos Aires, un sueldo suplementario o gratificación consistente en un sueldo mensual, mediante una resolución suya el día 8 de Enero de 1852, y con la firma de los funcionarios del Banco dando por recibida tal resolución, como consta en la Biblioteca, Archivo y Museo Históricos del Banco de la Provincia de Buenos Aires “Dr. Arturo Jauretche”.  Esto demuestra el sentido social  que existía en el Gobierno de la Confederación Argentina. Caído el gobierno soberano, dichas sumas se dejaron de entregar.




Luego hubo que esperar hasta el año 1924 en la Provincia de Jujuy para que apareciera de nuevo, como ya se dijo, otorgado a empleados estatales.

En el año 1945, cuando el presidente de la Nación Argentina era Edelmiro Farrell y su ministro de Guerra y-sobre todo- Secretario de Trabajo y Previsión, Juan Domingo Perón –por entonces Coronel- crea por el decreto Nro.33.302 del 20 de Diciembre de 1945 el ‘Instituto Nacional de Remuneraciones’, se otorga un aumento salarial y se instituye el Sueldo Anual Complementario o Aguinaldo, no solo a los trabajadores del Estado sino también a los del sector privado de Comercio, de todo el país.

Cuando J.D.Perón fue elegido presidente de la Nación, el aguinaldo fue ratificado por la Ley Nro.12.921 el día 20 de Diciembre de 1946.

A partir de allí y hasta la fecha mediante distintas leyes, en especial La Ley de Contrato de Trabajo del año 1974 y sus reformas, se siguió perfeccionando dicho instituto.




Pero no fue la única medida de carácter social por parte de Rosas de la que estamos refiriendo. Las medidas proteccionistas para lo peones rurales que ya hemos expuesto en otros trabajos, se le suma lo que bien expresa el historiador Roberto FERNÁNDEZ CISTAC,

“Son innumerables los testimonios sobre la preocupación de Rosas respecto a los humildes y para la justa recompensa al trabajo; sus famosos Reglamentos para la Administración de Estancias contiene variadas reglas sobre jornada limitada, descansos, premios y recompensas.

“Parece que su personal se hallaba amparado por lo que hoy podríamos llamar "seguro de salud" pues estaba prevista la asistencia médica al obrero a cargo de la patronal,“El accidente o infortunio laboral se compensaba con el pago de una renta que en muchos casos fue vitalicia, es decir, una virtual jubilación por invalidez. Perolo que más le preocupa es que pueda palparse una realidad de distribución equitativa de la riqueza y por eso el tema social siempre ocupa un lugar en susmensajes a la Sala de Representantes; no disimula su complacencia porque "los talleres de artesanos se están poblando de jóvenes" demostrando así suinterés por lograr el pleno empleo.

“El periodista español Benito Hortelano, entusiasmado por testimonio de varios compatriotas que se habían "hecho la América" trabajando tres, cuatro o cinco años en nuestro país, se embarca y comprueba que en nada le habían mentido sobre los altos salarios que se percibían en Argentina y disfruta su satisfactorio nivel de vida.

“El diputado francés Laurent L'Ardéche identifica al régimen de Rosas con sus tendencias socialistas al decir en pleno Parlamento de Francia: "...la guerra de los gauchos del Plata contra los Unitarios de Montevideo representa en el fondo la lucha del trabajo indígena contra el capital y el monopolio extranjero... Rosas ha mejorado la condición social de las clases inferiores" .

A su vez, Juan Francisco BAROFFIO, y Mariela I. LAGHEZZA, Mariela nos dicen que en aquellos tiempos de la Conefederacin era común que existieran los llamados peones-esclavos no recibían salario ni podían elegir el lugar donde prestar servicios. Su mano de obra era muy requerida y eran bien tratados, no como en los EEUU, Brasil y Africa. En general eran, en la ciudad, una especie de miembro mas de la familia cuidando a los niños y la casa.

En las zonas rurales, debido a que las distintas coyunturas de la época (por ejemplo los reclutamientos para los ejércitos libertadores), hacían escasear a los trabajadores rurales estables. Aun después de 1815, representaban un 9% de la población rural.

Sus derechos se fueron incrementando paulatinamente. En las estancias de Rosas, para 1825 existían 33 esclavos, que recibían un pago en especies (una ración semanal cada uno). Diez años después, parece ya no haber ninguno. Incluso algunos que antes figuraban como esclavos, aparecen en las listas como peones libres y como capataces, trabajando por un salario al igual que el resto de los trabajadores.

La excepción parece ser un esclavo de nombre Carpintero, en 1840, que no quiere ser liberado, pero que resulta sumamente problemático. En esa fecha visita a Rosas en su casa de Buenos Aires (nótese que se movía con entera libertad para ir y venir).

Este lo manda de vuelta recomendándole al administrador de la propiedad  (por carta del 24 de abril de 1840, AGN, X, 25.7.1.) en la que el esclavo prestaba servicio, que si no anda bien allí, le de la libertad. “[…] “repito que ya no quiero más esclavos”..

El salario mensual promedio de un peón libre era de cuarenta pesos de plata para llegar a 100 pesos de plata. Entre estas condiciones podemos enumerar la de ser autorizados a tener hacienda propia y la de establecer “población”, es decir tener un predio en el que podían desarrollar una explotación económica propia, que a su vez les permita contratar sus peones (este caso, no tan frecuente entre los peones y si entre los capataces).

En el primer caso, encontramos que eran peones especializados en alguna tarea eventual que requería de ciertas condiciones o aptitudes, como la yerra. Estos trabajadores imponían sus condiciones de trabajo a la hora de celebrar contrato y, debido a la escases de esta mano de obra especializada, sus remuneraciones eran mucho más altas que la de los peones mensuales.

En el caso de los trabajadores de la yerra, si contaban con caballada propia, podían aumentar considerablemente el monto de la remuneración, sobre todo en tiempos en que las estancias se veían privadas de partes de sus tropillas que eran requisadas para la guerra.

Otras actividades que requerían de mano de obra eventual, eran aquellas que se realizaban de forma estacionaria, como la trasquila. Durante el verano, las estancias dedicadas a la cría de ovinos, recibían grandes cantidades de trabajadores por temporada. Acordaban una remuneración por cantidad de ovejas trasquiladas y una vez finalizada su faena se retiraban del establecimiento.

Este tipo de trabajadores eventuales no parece haber faltado nunca en las estancias de Rosas. Algo a destacar de esta actividad, es que casi un tercio de la mano de obra empleada proviene de mujeres. “[…] aquí la mujer adquiere por primera vez un rol destacado en las labores asalariadas de la estancia”.

***

FUENTES

Biblioteca, Archivo y Museo Históricos del Banco de la Provincia de Buenos Aires “Dr. Arturo Jauretche”. 

MONTORO, Gonzalo V. (“De la mano de Rosas el primer aguinaldo en 1852’-Diario “Clarín” -‘Cartas’ Pag. 63 12-6-18

(ttps://www.pressreader.com/argentina/clarin/20190612/282540134845170)

FERNANDEZ CISTAC, Roberto (“Juan Manuel de Rosas, ¿Nostalgia del pasado o Programa del futuro?”- Revista del Instituto de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas-Nro.31- Abril/Junio 1993)

MONTORO GIL, Gonzalo V. (‘El Derecho Laboral Rural En La Confederación Argentina’)

https://elmensajerodelaconfederacionargentina.blogspot.com/2023/07/el-derecho-laboral-rural-en-la.html

BAROFFIO, Juan F.  y LAGHEZZA, Mariela i. (‘'Principios-de-Derecho-Laboral-Estancias JMDR')- Lecciones y Ensayos, Nro. 94, 2015-

https://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/94/principios-de-derecho-laboral-estancias-juan-manuel-de-rosas.pdf

 

 

 


////




viernes, 24 de mayo de 2019

JUAN MANUEL DE ROSAS-Fundador del Banco de la Provincia de Buenos Aires


1836-30 DE MAYO-2019 –183º Aniversario
de la FUNDACIÓN DEL BANCO  DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
POR EL GOBIERNO DEL BRG.GRAL.JUAN MANUEL DE ROSAS.

Ante una nueva fecha de la fundación del Banco de la Provincia de Buenos Aires que seguramente pasará en silencio para las autoridades actuales, del gobierno nacional, provincial y del propio Banco es necesario descorrer el velo que oculta la verdad de lo hechos.
Sabemos que el viejo unitarismo revivido en las diferentes corrientes liberales tuvo siempre por meta tergiversar la historia.
La historia argentina inventada durante décadas por el Unitarismo inculcada a través de la propaganda gráfica, luego radial y ahora televisiva tuvo como base de su mistificación la enseñanza falsa de nuestra historia en las escuelas y colegios luego del  triunfo  aunado a las potencias extranjeras en Febrero de 1852.
Ese Unitarismo  conformado por un grupo reducido de personas pero con alto grado de mando en nuestro país, ha lavado los cerebros de los argentinos machacando  una realidad que ha sido inexistente basada en declamaciones falto de sustento probatorio documental alguno y forzando el triunfo de sus ideas a base de coaliciones militares con los extranjeros, en aquel momento, y económicas hoy día, siempre con grandes sumas de dinero para su logro.
Pero, claro, como alguien dijo alguna vez “si la historia la escriben los que ganan entonces quiere decir que también hay otra historia”.
Una de las formas del ‘relato’ fraudulento de nuestra historia ha sido por acción y omisión.
Por acción haciendo ver actos deshonrosos para nuestra nación como algo necesario para la libertad, fraternidad e igualdad jacobina que han pregonado. Y por omisión, ocultado hechos u ocultando la titularidad de la creación de ciertos hechos haciéndolos pasar por otros.

Un ejemplo de ellos es el fraude en cuanto al verdadero fundador del Banco de la Provincia de Buenos Aires, imputándoselo falsamente a Dalmacio Vélez Sarsfield, cuando realmente ha sido fundado por el Brigadier General J.M.de Rosas y su Ministro de Hacienda José María Roxas y Patrón (Buenos Aires, 1795 – íd., 1883) quien instrumentó dicha creación el 30 de Mayo de 1836, disolviendo el Banco Nacional, y fundando la Casa de Moneda, que luego sería el Banco de la Provincia de Buenos Aires, existente hasta el día de hoy.
El primer presidente del Banco mencionado fue Bernabé de Escalada.
DE PAULA  ha dicho que “…El establecimiento sufrió las consecuencias del bloqueo anglo - francés a Buenos Aires. Sus emisiones de billetes permitieron financiar los gastos extraordinarios del conflictivo período, que abarcó gran parte del decenio de 1840. La prudente administración de su presidente Bernabé de Escalada (cuñado del general José de San Martín) posibilitó una evolución normal y próspera en cuanto fue posible. Uno de los últimos actos del gobierno de Juan Manuel de Rosas, a principios de 1852, fue la concesión de un sueldo completo extraordinario al personal del Banco, en carácter de aguinaldo, quizás el primero en la dilatada historia del Banco”.

Este último dato nos daría la primicia de que el primer aguinaldo en nuestra historia fue creado por el Gobierno de la Confederación Argentina a cargo de J.M.de Rosas cuyo último acto de gobierno administrativo, antes de su caída por el golpe de estado aliado internacional y de Urquiza, pudo haber sido ese proto-aguinaldo (sic) a los empleados del Banco de la Provincia de Buenos Aires.
Entonces, pues, no ha habido una continuidad entre el Banco de Buenos Aires, -que fue una sociedad privada-,  el Banco de las Provincias Unidas del Río de la Plata-que fue una sociedad mixta- y la Junta de Administración que sería una dirección para ejercer una suerte de tutela sobre la Casa de Moneda.
José María Roxas y Patrón así lo hace ver en carta dirigida al Presidente del Banco de la Provincia de Buenos Aires el 25 de octubre de 1871, Mariano Saavedra.
Y más claro lo explica Adolfo Saldías en su “Historia de la Confederación Argentina” (tomo II, pag.21/22-Ediciones Clio-1973) el cual además transcribe sobre el tema una carta del propio J.M.de Rosas desde Southampton, en 1872
“ La nueva ley de aduana estimula el comercio marítimo y el de las provincias del interior, porque disminuye el derecho de buques de cabotaje; abole el cuatro por mil que pagaban los frutos del país que entraban en Buenos Aires por agua o por tierra; reduce el valor del papel de guías de quince pesos a un peso; y concede el trasbordo a algunos frutos del país que no tenían esta ventaja. Estas y otras disposiciones van secundadas de la ilustrada contracción cine dedica el ministro Roxas á las finanzas de la Provincia, en cuya ayuda viene el empréstito de un millón y cuatrocientos mil pesos que voluntariamente ofrecen los principales capitalistas de Buenos Aires. Entre la más importante y trascendental figura el decreto que funda sobre el extinguido Banco Nacional, la casa de moneda de Buenos Aires. En atención á que la carta del Banco Nacional ha terminado: que la moneda corriente está exclusivamente garantida por el gobierno, quien es deudor de ella al público: que el Banco sólo ha prestado al tesoro del Estado la estampa de sus billetes, y que el gobierno es accionista del establecimiento por casi tres quintas partes de su capital, el decreto á que me refiero declara disuelto el Banco Nacional, y nombra una junta para la administración del papel moneda, la cual junta asociada a seis directores del extinguido banco debe proceder, además, a la liquidación de éste « con la debida prudencia y sin violentarla operación ». En los subsiguientes artículos de tal decreto, que es más bien una carta orgánica del nuevo establecimiento, se confiere a éste el privilegio fiscal para el cobro de los créditos a su favor, y se indica las operaciones que efectuará bajo la dirección de la junta nombrada por el gobierno y compuesta de don Bernabé de Escalada como presidente, y de don Joaquín de Rezabal, Juan Alsina, Manuel Blanco González, Miguel de Riglos, David Weller y Laureano Rufino, personas todas ventajosamente conocidas. Así nació el Banco de la Provincia de Buenos Aires, este coloso que ha llamado después la atención de los gobiernos: que ha contribuido con sus fuerzas a consolidar las instituciones libres de la República, vinculándose estrechamente a la grande obra de la nacionalidad argentina, como asimismo al desenvolvimiento del progreso y adelanto material del país. Este memorable decreto afirmó la bien sentada reputación del señor Roxas, á quien en vano se le ha querido despojar de esa iniciativa que le pertenece a él antes que a ningún otro. Los que hemos venido después de 1852, hemos estado en la creencia de que la fundación del Banco de la Provincia se debía al doctor Dalmacio Vélez Sarsfield; y así se han esforzado en creerlo las autoridades que le han discernido a este distinguido hombre público los honores de la iniciativa. La verdad es que el doctor Vélez no hizo más que complementar la carta orgánica del banco y casa de moneda de la Provincia que existía desde el 30 de mayo de 1836, según el decreto que acabo de citar. Refiriéndose a esto mismo escribía Rozas desde Southampton en 1872: -‘En el despacho del señor presidente de la casa de moneda se ha colocado un gran retrato del doctor don Dalmacio Vélez Sarsfield, al pie del cual se dice: «Fundador del Banco de la Provincia». Esto no es exacto. El verdadero fundador fue el gobierno de Buenos Aires presidido por el general Rozas, siendo ministro de hacienda el ilustrado y sabio estadista señor don José María Roxas quien, como tal ministro, redactó el decreto que firmó en seguida el general Rozas, disolviendo el Banco Nacional, comprando las acciones de éste á los que las tenían, estableciendo la casa de moneda, y nombrando para componer al primer Directorio a los señores... etcétera.-»
En este nuevo aniversario de la fundación del Banco, es menester dejar sentado la realidad de los hechos tergiversados por la propaganda maliciosa de los irredentos Unitarios, hoy devenidos Liberales, falseando otra vez la historia y pretendiendo, con su silencio, acallar una verdad histórica: el 30 Mayo de 1836 fue la fecha de la fundación del Banco de la Provincia de Buenos Aires, aunque el propio Banco hoy lo niegue siguiendo con su derrotero de ocultamiento de nuestra historia real.

BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
OLIVER, Juan Pablo, (El fundador del Banco de la Provincia de Buenos Aires (el decreto del 30 de mayo de 1836), Buenos Aires, 1941.
ROXAS Y PATRÓN, José María  (Apuntes para la Historia del Banco de la Provincia, manuscritos que pueden consultasen en el Archivo y Museo Históricos del Banco de la Provincia, en adelante (ABP), 030-2-1. Asuntos Diversos legajo n° 2. )
SALDÍAS, Adolfo  (Buenos Aires en el Centenario, t. II Biblioteca de Historia y Política, Hyspamérica, n" 94, Buenos Aires, 1988, p. 15.)
SALDIAS, Adolfo  (“Historia de la Confederación Argentina” .tomo II, pag.21/22-Ediciones Clio-1973)

miércoles, 1 de mayo de 2019

(De Pluma Ajena) QUE PENSABAN DE MUSSOLINI SUS AMIGOS, CONOCIDOS Y ....ENEMIGOS ('La Gazeta Federal' www.lagazeta.com.ar)

(De Pluma Ajena)   de 'La Gazeta Federal' www.lagazeta.com.ar


QUE PENSABAN DE MUSSOLINI SUS AMIGOS, CONOCIDOS Y ....ENEMIGOS.....(para pensar...., no?)  Opiniones:
“Mussolini es el genio más grande de la era moderna” Thomas Alba Edison
“Desgraciadamente no soy un superhombre como Mussolini; soy un simple mortal que no posee una parte siquiera de sus nervios reposados y de su inagotable reserva de energía”.
Mahatma Gandhi
“No puedo a menos que quedar fascinado como le ha ocurrido a muchos otros, por los sencillos modales de Mussolini y por su equilibrio sereno y decidido a pesar de tantos peligros y dificultades. En segundo lugar todos pueden comprobar que él sólo se ha preocupado por el bien duradero del pueblo italiano, como él lo concebía. De haber sido italiano estoy seguro que habría estado junto a vosotros con todo mi corazón, desde el principio hasta la conclusión de la lucha contra los apetitos bestiales y las pasiones del leninismo. Quiero agregar una palabra más sobre aspectos internacionales del fascismo: En el extranjero vuestro movimiento ya ha prestado un servicio a todo el mundo”. Winston Churchill (1927)
"El genio romano, encarnado en Mussolini, el más grande de lso legisladores modernos, ha enseñado a muchas naciones cómo puede resisteirse al Comunismo y ha in dicado la ruta que un país puede seguir cuando es valerosamente conducido. . Con el régimen fascista, Mussolini ha establecido un centro de orientación a partir del cual los países enzarzados en la lucha contra el Comunismo deben encontrar la salvación. Mussolini ha señalado a los pueblos que sufren bajo influencia marxista el camino para escapar a la catástrofe que les amenaza” (Wiston Churchill, Step by Step, Londres 1937)
“Es un error creer que Mussolini, de acuerdo con lo que sostienen los antifascistas, sea un jactancioso. Todo lo que Mussolini ha dicho desde 1922 a la fecha lo ha cumplido. Mucho ganaría el Gobierno británico siguiendo el ejemplo de Mussolini”. Lloyd George.
“Mussolini con su carácter de piedra y con su genio creador ha enlazado maravillosamente la Roma antigua con la moderna” Archiduque José de Austria.
“Nadie, creo, profesa para Mussolini una veneración mayor que la mía; para mí él es el único hombre que hoy valga en todo el mundo”. Igor Strawinsky.
“Después del fracaso de Lenin, la única voz que ha seguido llenando el mundo es la de Mussolini. Desde que la humanidad ha lanzado sus SOS sólo Mussolini lo ha recogido” Sir. A. MAC PAIL, de la Universidad de Montreal.
“La mágica figura de Mussolini”. Lord Cecil.
“¿Por qué lo habéis perdido? Mal, muy mal; es una lástima. Era un hombre decidido y os hubiera llevado a la victoria”. Lenin, a los socialistas italianos.
“En Francia se desconoce demasiado la consistencia de las mentes italianas. Seguir ignorándola nos resultará muy caro. De toda manera yo conozco a un joven, un tal Mussolini, socialista –el único socialista que yo conozca, hoy por hoy– capaz de no hacer tonterías. Él sabrá guiar a sus compañeros conforme a sus intereses”. “En cuanto a extraordinario no le va en zaga a Lenin. También él es un genio político, de tales dimensiones que rebasan todos los hombres políticos de la actualidad. Ya antes de la guerra había oído hablar de él. No es, por cierto un socialista de tipo burgués; posee una capacidad extraordinaria para comprender al pueblo italiano y ha descubierto algo que no se encuentra en los libros: la unión del nacionalismo con el socialismo”. George Sorel, teórico del socialismo francés.
“Mussolini es la única figura gigantesca de Europa” Arz. De Canterburry.
.
“César, Napoleón, Mussolini, todos los grandes conductores de pueblos crecen más allá de la humana talla y envuelven con su voluntad y con sus ideas a innumerable multitudes” Alexis Carrel.
“Ningún hombre se ha impuesto tarea tan gigantesca en la historia” Vizconde de Rothermere.
“Habéis perdido la única carta valedera, el único hombre que habría podido hacer la revolución de veras” Trostzsky , a los socialistas italianos.
“Mussolini es el estadista más grande de nuestro tiempo” Card. Mercier.
“Debo reconocer que es hombre de inteligencia superior y de voluntad, que ha contribuido grandemente a la reconstrucción de Italia después de la guerra y que sigue en su trabajo para la grandeza de su país. Y esto es admirable”. Máximo Groki.
“Con el mismo orgullo mi hermano contemplaría a este, hombre prodigioso que devuelve confianza a la humanidad”. Hermana de Nietzche
“Italia en estos últimos quince años ha extraído de su antigua civilización romana un principio aplicable a un Estado moderno, y sistemáticamente ha resulto este principio, bajo la guía de un grande y único Jefe, los problemas de un Estado nuevo. Todo el mundo se ve obligado a admitir los maravillosos resultados”. Clang-Kai-Scek
“No creo que haya en Europa hombres excepcionales como Mussolini”. Stanley Ealdwin.